AI淘汰不了你,但善于借助AI不断进化的人必然会淘汰你
2026年5月10日，NVIDIA掌门人黄仁勋，在卡内基梅隆大学第128届毕业典礼上发表演讲，并荣获科学与技术荣誉博士学位。这场演讲中，对普通人最有价值的，不是那些技术名词，而是这句话：“AI is not likely to replace you, but someone using AI better than you might.”用通俗的话来说就是：AI不太可能直接取代你，但比你更善于运用AI的人，可能会取代你。我把这句话再深入一层：AI淘汰不了你，但善于借助AI不断进化的人必然会淘汰你。真正令
AI 难取代你，焦虑却可以
2026 职场洞察：AI 越强，越要坚守这一种核心力身处 AI 时代无需恐慌！真正难以被替代的，从来都不是信息差2026 年行程已过半，岁月对众生皆公平，绝不因身份高低或境遇好坏而有所偏颇。回首这五个多月，最令我震撼的并非斯迈尔新出的爆款视频，也非斯迈尔直播间的开启，而是“张雪峰离世”传闻引发的全网震荡与集体感怀。消息乍现，几乎所有人的第一反应皆是：难以置信。那几日，无论是街谈巷议还是通勤途中，众人都在议论他——我们熟知他，他却不识我们。话语间尽是惋惜，感叹世事难料。为何 AI 已普及我们依旧怀念张雪峰？
生成式AI个人信息保护的治理策略
姚迁文 | 公安部第三研究所 姚迁 盛小宝 刘晋名当前，全球人工智能领域的竞争焦点已从单纯的技术研发转向综合治理监管。据经济合作与发展组织（OECD）人工智能政策观察站统计， worldwide已有70多个司法管辖区发布了800余项人工智能相关治理规范，而其中的核心议题便是如何在人工智能实际应用中有效保障个人隐私信息的安全。就国内情况而言，我国首部专门规制生成式人工智能监管的法律文件《生成式人工智能服务管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》），在多个条款中着重明确了生成式人工智能服务供应方及使用方的个人数据
告别死磕：用AI拆书，让读书成为你的副业
.【阅万卷书，启心智；行万里路，筑力量】.在成长途中常感迷茫与内耗，欢迎关注【老蔡悟读】，这里专注于个人成长类书籍的解读与分析，拆解经典、提炼可实践心法，陪你向内探索、构建强大自我。【书籍基础信息】书名：《AI拆书变现：读书是我最好的工作》| 作者：王志凤、廖仕健 | 出版社：人民邮电出版社 | 出版时间：2026-04-01 | ISBN：9787115692603【拆书定位】实用类工具书，专为想靠读书变现却缺乏方法的普通人打造，核心是用AI工具实现读书变现，全是可照搬的实操干货，新手可快速上手。许多爱
AI 演进中的个人成长战略
刘嘉教授堪称良师，善于循循善诱、层层深入。他讲人话、举实例，整篇论述并非东拉西扯，而是有机融合了历史、心理学、语言学等大量增量知识，令人受益匪浅。阅读此书的过程，既让人欣喜若狂、拍案叫绝，合卷之时又不禁长叹。第一章和第二章最令我震撼的是，我此前未曾意识到“人脑”神经网络的复杂度远超如今诸如 GPT 之类的人工神经网络。你知道人脑拥有多少神经元吗？高达 860 亿个。神经元之间的互动依赖突触——好比光头上长的头发，有人多有人少。神经元突触数量各异，总计超过 100 万亿个。相比之下，GPT-3 的 1750
韩总统府澄清：AI 分红言论系官员个人看法
韩国总统府一位工作人员指出，政策室长金容范关于将人工智能（AI）收益作为“公民红利”分发的说法，仅属于其个人见解。该人员强调，金容范此前在社交网络上发布的相关动态，并未涉及总统府内部的任何研讨或决策流程。责任编辑：江学思新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建
【精彩预告】AI时代如何守护钱袋子 梁警官做客929直播间
您有没有收到过"老友"发来的转账视频通话？您有没有接到过"平台客服"发来的逼真语音消息？在人工智能技术飞速进步的今天AI在给我们的生活带来便利的同时也被部分违法分子所利用变成了新型诈骗犯罪的"利器"这些看起来遥不可及的高科技手段可能正在暗中危及您的手机和钱包安全面对AI深度伪造技术我们怎样才能识别真假保护好个人信息与财产安全呢？5月13日上午10:30-11:00，端州公安分局反诈中心梁警官将走进肇庆市广播电视台FM92.9"929热点对话"节目，围绕"AI时代如何守护个人信息与财产安全"这一主题，与听众
Coupang 数据泄露恐遭重罚，金额或达 1.5 万亿韩元
专题：A 股牛市步入下半场 紧盯“算力 + 复苏”双主线周二有知情人士透露，韩国数据保护监管部门已结束对电商巨头 Coupang 大规模数据泄露案的调查，预计最快下月将作出最终处罚裁决。据安全领域消息源指出，韩国个人信息保护委员会（PIPC）近日完结了对 Coupang 超 3300 万用户数据泄露事件的审查，并于本月早些时候向企业方通报了调查结果。相关人士称，该通报列明了 Coupang 涉嫌违反个人信息保护法的具体行为，以及监管机构拟采取的整改措施，但并未披露具体的罚款数额。依据相关法规，韩国个人信息
生成式 AI 侵犯肖像权及相关责任探析
学术论文程啸：《生成式人工智能侵害肖像权的侵权责任》，载《法学论坛》2026 年第 3 期摘要：在涉及生成式人工智能侵犯肖像权及声音权益的案件中，两大核心难点在于如何界定肖像与声音的“可识别性”，以及如何理顺侵害肖像权与侵害个人信息权益之间的责任关系。判断肖像是否具有可识别性，应以普通社会公众能否通过视觉或听觉，借助外部形象辨识出特定自然人为准则。在涉及人脸替换的侵权纠纷中，关键考察点在于移除面部特征后的视频，是否仍能让大众仅凭肉眼识别出权利人。若虚拟生成的面部仅与某自然人存在一定相似度，但不足以让公众识
AI浪潮来袭：旧格局正在瓦解
我只是一个平凡的人。但最近，我发现自己已经不再平凡！我没有技术背景。没有高学历。不会写代码。也不是什么“连续创业者”。甚至很多时候，我都觉得自己只是时代里一个躲在成功者阴影下顾影自怜的普通人。但过去两个月发生的事情，连我自己都开始害怕。我一个人，竟然借助 AI，硬生生做出了一个过去需要几十人团队、几年时间、几百万美元预算才可能完成的系统平台。不是 PPT。不是概念。不是空谈。而是真正能运行的系统平台。财富分析。退休模型。动态现金流。保险结构。年金模拟。税务逻辑。风险测算。人生阶段规划。AI 财务助手。多维
你只是在使用AI，而AI原生者已领先数个时代
这并非AI与非AI的界限，而是深植于AI生态者与仅将其作为工具者之间的鸿沟。2026年初，京沪两地悄然兴起一批奇异企业。在工商档案中，它们是合规注册的实体，具备执照、产品、营收及客户——然而全员仅有一名真人。这位老板独自调度十余个AI协同作战：有的专攻市场调研，有的撰写方案，有的对接客户，有的生成报告，有的核算财务……这绝非科幻。联想智库在最新《2026年企业AI十大趋势》报告中，将此类模式定义为**"AI原生组织的雏形"**。一人之力，竟撑起一家公司的运转。这类群体，被赋予了一个专有名词：AI Nati
日知录152：AI的无限可能
AI时代的产品，相较于互联网时代，存在一个最明显的区别，那就是，无限性。在互联网时期，通过APP叫外卖，预订机票，进行网购，整个商业模型，往往处于长期相对稳定的状态。然而到了AI时代，在那个对话界面中，能够持续不断地产出内容。在自我升级，以及持续的信息吸收里，整体流程的改进，产品的完善程度，似乎开启了一场，没有终点的，无限博弈。社会演变的节奏，远远超出许多人的预估。就在此刻，不论是对个人，还是对企业而言。接纳变化，持续优化流程本身，远比执着于一个，所谓完美的结局，更加关键。【免责声明】本文仅记录个人对AI
AI复利思维：7个普通人可复制的AI使用策略
近期，YC孵化器创始人Garry Tan的分享在AI领域再次引发热议。你可能会问，为什么说是再次呢？此前他曾提到自己实践vibe coding，并陆续在github上开源了Gstack、Gbrain等工具，无论国内外社区都给予了高度关注。我亲自试用过，但个人感觉营销成分远超实际效用（仅供参考...）不过他最新的文章内容确实非常值得细读！从投资视角转向实际构建者，他将积累的AI理念、工作流程和复利方法论，毫无保留地写进了文章中。相比他公开的工具成品，这套AI使用方法论更具价值，也更值得普通人深入挖掘。结合我
AI 难学真本事，唯缺你的思维
世间有类人最为孤独——深耕二十载，练就一身绝技，带走的远比留下的多。老中医一搭脉，病灶便知分晓。在 4S 店摸爬滚打十年的老销售，见客起步的姿态，便知晓这单能谈到什么价位。从业十五年的房产中介，带看一圈，便洞悉客户未曾明言的真实诉求。这些举动背后皆是真功夫。但若让其静心著书立说将此法传承，却无从下笔。非是不愿传，实是无法传。此景重复数千年。师徒相传，耗时二三十载，徒弟至多习得师傅七成功力。余下三成藏于师傅体内，待其离世，便从此间彻底湮灭。直至当下。同款 Claude，同类会员，试用半载。这边构思一条朋友圈
67款应用违规被通报，5家银行上榜引关注
近日，国家计算机病毒应急处理中心发布专项通报，经检测发现67款移动应用存在违法违规收集使用个人信息的问题。其中，5款银行类移动应用及小程序被点名，涉及湖北银行、武汉农村商业银行、常熟农商银行、兴福村镇银行以及江苏农商联合银行。 这并非银行APP首次在个人信息保护领域“踩线”。近年来，随着移动金融服务的普及，银行类应用因违规收集使用个人信息被监管部门通报的情况已不鲜见。 业内分析人士指出，银行APP在维护数据安全、保护个人信息方面仍有较大的提升空间，需要从技术与制度两个维度同步发力，筑牢用户信息安全的“防火