全球AI监管三足鼎立：中欧美各走各路
当我梳理各国AI政策时发现一个有趣的现象：中国、欧盟、美国这三大AI重镇居然在同一时期先后推出了各自的监管方案，但路径截然不同。近期的政策动向显示，这三个全球人工智能发展的核心力量，不约而同地在四月前后亮出了监管底牌。三条发展道路各有特色，令人目不暇接。有学者精辟地总结为：「欧盟权利导向、美国市场驱动、中国政府管理」。起初我以为是自媒体为了吸引眼球的说法，但查阅多方资料后发现，无论是杜克大学的Lim教授，还是清华大学的梁正教授，都在反复讨论这个三角框架。看来这并非主观臆断，而是各方在实践中逐渐形成的路径差
人工智能未来的定义权：中美欧三方的叙事博弈
人工智能的未来由谁主导？一场中美欧间的叙事交锋Jakob Landwehr-Matlé, Daniel Lambach德国开姆尼茨工业大学政治学研究所研究员Kai Oppermann德国开姆尼茨工业大学政治学研究所国际政治学教授Daniel Lambach德国杜伊斯堡-埃森大学社会科学学院讲师Review of International Studies2026, pp.1-19导读随着欧盟发布“人工智能大陆计划”及美国投入巨资建设AI基础设施，围绕技术、资本与规则的竞争日益激烈。然而，比单纯的资源投入更