巴新共建AI监管沙盒推进智能治理创新
巴西与新加坡共建人工智能监管沙盒，推进智能治理创新巴西（Brésil）和新加坡（Singapour）近期先后推出国家级人工智能监管沙盒（Regulatory Sandbox），旨在为生成式AI、算法推荐、自动化决策等高风险场景提供安全测试空间。巴西科技部联合国家电信局（Anatel）与数据保护局（ANPD），于2024年3月在圣保罗（São Paulo）和巴西利亚（Brasília）启动试点，要求企业承诺数据本地化并接受实时审计；新加坡资讯通信媒体发展局（IMDA）则依据《AI治理框架》第2.0版，允许企
今日AI热点：心理机器人进校园，版权案判决，灾难预测模型
全球首款AI心理疏导机器人通过伦理审查，将在学校试点应用。今日，国际机器人伦理委员会宣布，由中美联合研发的AI心理疏导机器人“心聆3.0”正式通过伦理审查，将于2026年秋季在100所中小学试点运行。该机器人通过多模态情感识别和认知行为治疗算法，能够在对话中识别青少年的焦虑、抑郁等情绪，并提供即时疏导方案。专家指出，此举填补了学校心理健康资源不足的空白，但需警惕隐私泄露和过度依赖风险。我国北京互联网法院今日对“AI绘画版权第一案”作出终审判决：用户使用AI绘画软件输入超过80条详细提示词并对结果进行人工筛
破解AI一本正经造谣的治理困局
与一般程序性错误不同，AI幻觉往往并非“无法作答”，而是“答得很像，却未必是真的”。它以语言流畅、逻辑完整乃至颇具权威感的方式生成错误内容，这更容易误导使用者。尤为重要的是，当此类内容借助平台传播扩散后，其影响不再是一次信息失真，更可能危及公众判断与社会信任。2026年4月，工业和信息化部等十部门联合印发《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》（以下简称《办法》），明确提出强化风险监测预警、检测评估、认证、咨询等服务供给。AI幻觉的应对已不再是单纯的技术修补问题，而需置于更宏大的治理框架之中。技术越善于
四川推进人工智能伦理治理 专题培训班顺利开班
为积极响应国家科技伦理治理工作要求，推动人工智能领域伦理治理工作有效实施，6月17日至18日间，省科技厅携手经信厅、教育厅共同组织开展了2026年人工智能科技伦理专题培训活动。省科技厅二级巡视员罗春彦、富军等领导出席培训并发表讲话。本次培训采取权威解读、实操分享与属地赋能相结合的方式，专门邀请中国信息通信研究院科技伦理研究中心专家，针对《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》《人工智能科技伦理审查工作指引》等相关制度进行深入讲解。电子科技大学、中兴通讯股份有限公司分别从高校科研和企业产业两个维度，分享人
人工智能安全政策与标准发展时间线（2017—2026）
个保法规与标准时间线图（2013-2026）近年来，人工智能安全相关的政策法规和技术标准陆续出台。算法推荐、深度合成、生成式人工智能、人脸识别、AI标识、拟人化交互、科技伦理审查等议题，从2022年起开始有针对性的管理办法发布，2025年至2026年上半年发布频率尤为集中。此前发布的人工智能安全政策法规时间线（2017-2026），经读者反馈存在遗漏之处，现重新整理并发布更新版本。需要特别说明的是：本梳理聚焦于人工智能安全领域具有重要意义的国家级文件和标准，并未涵盖全部内容。如有疏漏，欢迎指正。我们按照时
AI最新动态全掌握
把握AI最新发展动向，合理规范使用各类智能工具现阶段，人工智能已迈入技术落地、产业应用与规范治理同步推进的全新时期。与过去一味追求模型参数突破不同，2026年AI发展更加强调实用性、安全性与规范性，全社会AI应用领域不断拓宽。国家层面对人工智能发展作出持续统筹部署。今年政府工作报告清晰提出深化“人工智能+”行动，不断完善算力基础设施，健壮人工智能治理与安全体系，为行业及科研发展指明整体方向。近期一系列国家级配套政策接连出台。2026年6月，商务部等八部门发布文件推进“人工智能+消费”，助力人形机器人、全屋
十部委联手发布新规：人工智能伦理审查有章可循
成都市软件行业协会近期，工业和信息化部连同其他九个部门共同颁布了《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》（简称《办法》），为我国在人工智能领域的科技伦理审查及配套服务确立了清晰导向。该《办法》详细界定了伦理审查的适用范畴、服务促进机制、执行主体、操作流程及监管措施，并针对人工智能科技活动的特性，细化了从申请受理到一般程序、简易程序、专家复核乃至应急处理等各类程序的具体要求，从而有效规范相关活动的伦理治理。为加速构建人工智能科技伦理服务体系，《办法》围绕标准制定、服务架构、创新激励、宣教推广及人才培育五大
AI前沿速报：OpenAI携手Anthropic呼吁暂停研发，全球首个AI Agent政策正式实施
AI技术突破与应用 • 光谷人工智能创意技术研究院揭牌，多模态AI创意生产平台“爱乌”开启公测 • Anthropic最新报告警示AI研发逼近临界点，建议建立全球可验证暂停机制 • OpenAI与Anthropic罕见合作呼吁暂停前沿AI研发，并曝光AI自进化早期征候 • 全球首款AI设计的“通用疫苗”通过人体试验，英国剑桥团队完成I期临床 • 讯飞星火X2大模型正式发布，依托国产算力对标国际顶尖水准 • 2026年AI编程助手全功能评测：TRAE等工具实现从需求到部署的全流程自动化 AI硬件与算力+机器
AI安全守护者|社会试验伦理评估
当AI安全员的监控设备遍布建筑大厅、施工通道及公共区域时，它肩负着双重职责：发现隐患与持续监控。依照国家规范，AI安全员的部署并非只是“技术上线”行为，而是一次必须经过完整伦理审查的社会试验。核心问题在于：我们究竟是在维护安全，还是在制造不安？GB/T 46802-2025 明确要求：人工智能社会试验必须有效控制伦理风险，实施必要的伦理审查，并对试验全过程进行跟踪监督（5.5）。AI安全员涉及生物特征识别、行动轨迹采集和行为分析，属于标准中明确指出的敏感信息应用场景，因此伦理审查是强制性要求，而非选择性措
十部门发布人工智能伦理审查新规
近期，工业和信息化部联合其他九个部门共同颁布了《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》（简称《办法》），为我国人工智能领域的伦理审查与相关服务工作确立了清晰导向。该《办法》详细界定了审查的适用范围、服务促进机制、实施主体资格、操作流程及监督管控等内容，并紧扣人工智能科技活动的特性，具体规定了申请受理、一般流程、简易程序、专家复核以及应急处置等不同环节的要求，从而有效规范了人工智能科技活动的伦理治理。为了加速构建人工智能科技伦理服务体系，《办法》从标准制定、服务架构、创新激励、科普宣传及人才培育五个维度出
人工智能伦理审查新规正式发布
点击上方蓝字,关注“上海理慈律师事务所”工信部等十部门于2026年3月20日发布了《关于印发<人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）>的通知》（简称《办法》），该办法自发布之日起施行。与2025年8月的征求意见稿相比，《办法》改动有限，但显著加强了人工智能伦理审查的合规标准，主要涵盖以下要点：一、强化审查的严格性首先，在标题上，《办法》由原来的“管理服务办法”调整为“审查与服务办法”，凸显了审查的先决地位。此外，与征求意见稿相比，《办法》第九条明确规定，所有开展人工智能（AI）活动的单位都必须
医疗AI立法：七大关键维度破局
亟需强化医疗人工智能立法当前，人工智能赋能医学已步入新一轮高速迭代的深水区，国内外应用场景不再局限于单一技术落地，而是呈现多主体参与、全场景覆盖的爆发式增长，其规模与影响远超预期，正根本性重塑医疗健康生态。从患者到医生，从医疗机构到药企，再到医保监管，应用主体实现全链条覆盖，功能从单一辅助升级为全流程生态重构。无论是个人便捷获取健康服务、医生提升诊疗科研效率，还是药企加速创新、医保优化监管，人工智能医疗已不再是可有可无的工具，而是深度融入每个环节的“核心基础设施”，其影响力突破传统边界，深刻改变健康生活方
人大与信通院联手举办 AI 伦理审查专题研讨会
2026 年 5 月 23 日，中国人民大学人工智能治理研究院第七次“人工智能治理学术研讨会”于人大立德楼隆重召开。此次盛会由中国人民大学人工智能治理研究院携手中国信息通信研究院伦理研究中心共同主办，并得到中国人民大学交叉科学研究院、新时代智慧治理学科交叉中心及书院建设与管理中心的鼎力协办。会议紧扣“人工智能科技伦理审查与服务”这一核心议题，广邀来自中国人民大学、北京大学、首都医科大学、北京邮电大学、中国科学院大学、中国信息通信研究院、北京前瞻人工智能安全与治理研究院、引望智能技术有限公司、科大讯飞股份有
别再被割韭菜了！号称能自动找Bug的AI测试工具到底有多坑？
本期看点发布会上的Demo看着确实炫酷，但那些都是精挑细选的“限定款”。今天咱们来扒一扒这些声称要“干掉QA”的AI工具，到底是帮你提效还是在给你挖坑。关键词1. 谷歌DeepMind发布“Zero-Bug”代码审计模型，实测误杀率惊人📝 一句话： 号称99%准确率，结果内部测试直接把核心业务逻辑当Bug给修了。🔍 深度解读： 该模型融合形式化验证与LLM技术，逻辑层面看起来无懈可击，但偏偏缺少对业务语境的深层理解。结果QA流程被迫新增“AI矫正复核”环节，工程师不仅要懂测试，还得搞懂AI的对齐机制（Al
十部门发布人工智能伦理审查新规
为规范人工智能科技活动的伦理治理，工业和信息化部、国家发展改革委、教育部、科技部、农业农村部等十个部门联合发布了《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》（简称《办法》）。该《办法》明确了人工智能科技伦理审查的适用范围、服务促进机制、实施主体、工作流程及监督管理等内容，强调在开展人工智能科技活动时，必须将伦理要求融入全过程，并遵循增进人类福祉、尊重生命权利、坚持公平公正、合理控制风险、保持公开透明、保护隐私安全、确保可控可信等伦理原则。同时，《办法》鼓励高校、科研机构、医疗机构、企业及科技类社会团体积极参