印度版权局最新裁定：AI非作者，但生成作品可享版权
印度版权局对Stephen Thaler申请《A Recent Entrance to Paradise》版权的裁决解析背景：2026年8月31日，印度版权局对Stephen Thaler提交的AI艺术作品《A Recent Entrance to Paradise》进行了最终裁定。该作品在AI版权界颇具知名度。Thaler长期坚持一个鲜明的法律观点：作品由AI系统独立生成，因此AI应被登记为作者。在美国，这一主张并未成功。但在印度，Thaler依然未能说服版权局认可AI作为“作者”。然而，他赢得了另一个
AI生成设计是否受保护？法院认定无独创性则不算作品
ArtificialIntelligence借助AI完成设计作品是否可以受到法律保护？扬州中院：若生成内容无法体现独创性投入，则不属于作品随着人工智能（AI）技术快速演进，越来越多的工作开始由AI协助甚至直接完成，一些原本需要创作产出的任务也逐渐交给AI“独立操作”。那么，AI生成的内容能否受到法律保护？近日，江苏省扬州市中级人民法院审结了一起与AI创作相关的著作权归属及侵权纠纷案，判决驳回上诉人万某的全部诉求，并进一步明确了人工智能辅助生成内容在著作权保护中的边界。AI设计玩偶引发“侵权”争议万某是一位