AI工具管理：企业如何避免资源浪费与滥用
最近发现一个现象：公司采购了多种AI工具账号——ChatGPT、Claude、Copilot、Midjourney……每月支出不小。但深入核查后，问题浮现：部分员工用公司账号写小说、接私活做PPT有人长期运行API支持个人项目部分账号长期闲置仍在续费多个团队重复购置同类工具，费用重复支出钱花了不少，但多少真正用于业务？无人能说清。更棘手的是，工具种类激增，管理无从下手。一个部门用ChatGPT，另一个用Claude，还有人偷偷接入国产大模型。谁买了什么、谁在使用、花了多少，全无统一记录。为节省开支，多个员
AI时代学生手机管理:与其全面禁止不如立规引导
在当下的校园环境中，一边是教师收缴手机、教室设置手机存放袋，另一边是学生利用智能设备查阅资料、借助AI工具辅助学习。当手机不再仅仅是游戏设备，而是连接人工智能与海量知识库的移动平台，一个传统议题再次引发公众热议：AI时代，我们是否仍要对学生手机使用进行严格管控？在许多人的固有观念中，手机往往与干扰、沉迷、作弊划等号。课堂上偷偷浏览短视频，作业依赖AI批量生成，碎片化内容削弱专注力——这些现实困境促使不少学校采取简单粗暴的管理方式：入校统一上交，上课严禁触碰。严格管控的出发点可以理解，在青少年的自控能力尚在
AI便利背后：轻率发送或酿隐患
····················AI虽好用，但“随手一发”可能会埋下大雷陈具才如今，人工智能工具已如雨后春笋般涌入我们的工作与生活，几乎覆盖了从创意萌发到任务落地的每一个环节。在我看来，下面这几款AI凭借强大的功能和本土化适配脱颖而出，成为人们日常依赖的“老师”和“助手”：①DeepSeek（深度求索）——擅长文本生成、代码补全与调试、复杂数学计算和逻辑推演，是程序员和科研工作者的“第二大脑”；②豆包（字节跳动）——集聊天机器人、写作润色、英语陪练、图像绘制、音乐小样创作及基础数据分析于一体，更像
AI应用需设定红线，不可随意使用
许多管理者既想推广 AI，又充满顾虑。公司文件能否上传？客户信息会否外泄？员工随意使用 AI 会引发问题吗？AI 生成的结果出错谁来担责？哪些场景适用通用工具，哪些场景需要定制化方案？这些担忧合情合理。但不少企业的做法走向极端：要么全面禁止 AI 使用，要么完全放任不管。这两种方式都存有隐患。更成熟的做法是：企业应用 AI，并非不可用，而是不可滥用。一、禁止 AI 未必更安全有些企业为规避风险，直接规定：“员工不得使用 AI。”但这真的安全吗？未必。因为员工可能私下偷偷使用。若不定立规则，风险反而更难掌控
开源AI智能体“龙虾”的安全隐患与应对措施
自年初以来，一款名为“龙虾”的开源AI智能体工具“开放之爪”（OpenClaw）因其强大的自主执行复杂任务能力和灵活的技能扩展包，在开源社区中迅速走红。然而，随着热度攀升，该工具的安全隐患也逐渐浮出水面。近期，多国监管机构和科技公司纷纷出台使用规范，以应对潜在风险。3月30日，中国国家知识产权局发布警告称，“开放之爪”类AI工具存在默认安全配置薄弱的问题，可能引发严重安全威胁。此外，利用此类工具处理专利文件也存在多重风险。安全隐患频现“开放之爪”由奥地利工程师彼得·施泰因贝格尔开发，采用分层架构设计，将社