AI时代，拒绝做祥林嫂
微信公众号：AI觉醒之路。日拱一卒，功不唐捐。坚持公开写作第1385天。希望能用文字照亮自己，也温暖他人。若你也热爱写作，请关注我，我们共同进步。在 AI 尚未深度介入我的工作与生活前，我的文字多由心血凝成。随着 ChatGPT、DeepSeek 等工具的兴起，我开始尝试 AI 协作。起初，我并不看好，觉得少了点人情味。但随着不断磨合，AI 的产出甚至超越了自我。这引发了一个疑问：这是否还是我的作品？读者能否接受？这种顾虑一直束缚着我。直到读到老喻的文章《别再像祥林嫂一样到处问：这是AI写的吧？》。文中指
AI新手必学：5分钟借助豆包高效完成工作总结与汇报
职场人士的常见困扰莫过于此：临时接到撰写周报、月度汇报的任务，手头事务繁杂，面对空白文档思绪全无； 即使熬夜赶工，成品往往内容空洞、缺乏重点，或者充斥着套话，提交后仍需返工修改。 无需焦虑！作为AI入门指南系列，本次课程聚焦职场实用技能，无需掌握复杂指令，也不必费力构思，一步步指导你如何在5分钟内运用豆包完成各类工作小结。方法简单易行，成果可直接交付，彻底解放职场人的写作时间！ 一、树立正确观念：AI是你的写作帮手，而非造假工具 许多初次接触AI的伙伴心存疑虑：利用AI撰写总结，是否属于弄虚作假？ 实际上
AI 写作润色，提示词一键套用
AI 文章润色修改，全套提示词直接抄！ 我深信，完美的文章并非一蹴而就，而是经过多次推敲和修改的成果！借助 AI 提示词进行改写，实际体验非常出色，能助你打破思维定势，从旁观者角度重新审视你的文章～#AI #AI工具 #AI人工智能 #润色 #写作干货 #写作技巧 #提示词 #文章 山东 , 4小时前 ,我深信，完美的文章并非一蹴而就，而是经过多次推敲和修改的成果！借助 AI 提示词进行改写，实际体验非常出色，能助你打破思维定势，从旁观者角度重新审视你的文章～#AI #AI工具 #AI人工智能 #润色 #
公众号严查AI内容后，账号该如何自保
近来，不少公众号主发现自己的文章被下架，甚至还收到了违规提醒。打开处罚说明后发现，原因多指向——“非真人自动化创作行为”。这并非个别账号遇到的特殊情况。大约在4月9日前后，微信公众平台悄然更新了治理机制，开始集中清理由AI批量产出、缺少真人创作痕迹的内容。一下子，许多依赖AI辅助写作的账号都紧张了起来。那么，是不是AI写的内容以后都不能发了？如果被误判该怎么处理？之后还能继续借助AI吗？先来看看微信最近公布的相关规则，见下图：依据微信公众平台运营规范，下面这些情况会被认定为“非真人自动化创作”：完全由AI
微信新规严打机器代笔行为
4月9日，据多家信源披露，部分公众号运营者遭遇大规模删文，系统判定其“涉嫌机器自动化生产内容”。点击相关链接显示“因违反规定暂不可见”，经用户举报与平台核实，确系存在非真人代笔嫌疑。部分创作者因发布人工智能写作指导类文章，同样遭到清理。经调查发现，微信官方近期悄然升级了针对“机器自动化生产内容”的监管条款。新规明确要求，公众号及服务号禁止借助人工智能、脚本程序或API接口等技术手段，取代人工进行内容产出与推送操作。具体涵盖以下情形：摒弃真实作者思想表达，借助AI技术合成、重组、拼接或转载他人作品的行为；运
AI泛滥时代，坚守手工写作的价值
AI泛滥时代，坚守手工写作的价值 我有酒，你有故事吗？但如今一个故事只值五块钱...你还愿意讲述吗？ 看到一些公众号发布征集信息，诚邀分享四五百字的个人故事或特定主题的经历！我们非常需要，一旦入选，每篇可获五元报酬！ 荒谬吗？确实荒谬，但这就是现状。 我明白文字如今已不再珍贵，但没料到竟有人开出这样的价格，且还真有人接受。不过想想也是，赚钱嘛，不违法吧？况且一篇阅读量一两万的文章，流量收益也不过二三十元，运营一个账号确实辛苦，可以理解。 在这个AI批量制造文字垃圾的时代，初看似乎很厉害，仔细一想却空洞无物
人工智能，时代潮流中的生活伴侣
如今，人工智能（AI）或相关话题（如Openclaw）已成为人们交流中的高频词汇，不谈似乎就意味着落伍，不用仿佛就等同于落后。然而，当真正深入探讨时，许多人又感到难以言明，这种未知催生了莫名的焦虑与不安。有说法认为，AI在信息检索方面表现卓越。我家孩子运用AI工具查找资料已相当熟练，通过调用几个程序，很快便能获取所需内容。但关键在于使用者需要具备甄别能力，因为部分检索结果看似证据确凿、引经据典，实则可能是虚构的，根本不存在。若将AI提供的资料当作真实史料或可引用的文献，那么即使不经过专门的查重，也可能很快
警惕！公众号严打非真人自动化内容创作
3.27 非人工自动化内容生产违规细则公众号及服务号严禁借助人工智能、代码脚本或外部接口等非人工手段，代替人工进行文章撰写及发布，具体情形如下：3.27.1 伪造作者意图，利用AI技术生成、编辑、拼凑或转载内容的做法；3.27.2 使用自动化脚本或程序托管手段，进行大规模、持续性内容发布的操作；3.27.3 散布关于非人工自动化写作的教程、技巧或相关服务的行径。处罚措施：一旦触犯上述规定，平台将视情节轻重对违规内容实施限流或删除，同时对涉事账号实施功能限制或永久封禁。相关链接：https://mp.wei
AI写作中易被忽略的关键步骤
许多人开始用AI辅助写作后，容易产生一个错误认知：觉得"机器生成的，就没问题"。但实际情况是，不管是否借助工具，都要对最终内容负责。有几个环节容易被轻视第一，发布前务必亲自审阅。不只是检查对错，而是要确认是否存在：表述过于相似、结构太过套路、读起来有"似曾相识"的感觉。如果你自己都有这种印象，那就说明需要再调整。第二，切忌直接照搬。AI产出的是"初稿"，更合理的做法是：换一种表述方式、调整一下整体结构、或者加入些个人风格。哪怕只改动一小部分，整体效果也会更自然。第三，图片同样需留意
微信公众号严管AI代写：新规落地，违规内容或被删除
新浪科技4月9日中午消息，近日，有部分公众号用户反馈称，后台中的文章遭到集中删除，系统提示原因为平台认定“存在非真人自动化创作行为”。点开相关文章链接后会显示“此内容因违规无法查看”，并注明系用户投诉后，经平台审核确认存在非真人自动化创作行为。 有用户称，自己使用的是第三方排版工具壹伴，内容均为手动撰写，只是借助壹伴完成导入。还有一些用户因为发布的是AI写作相关教程，文章同样被平台删除。 新浪科技查询发现，微信公众号近期已更新有关“非真人自动化创作行为”的相关规则。规则指出，订阅号及服务号不得借助AI、脚
学生借助AI完成作业成常态，家长是否应该担忧？
近期，一个现象在家长群体、学生社区以及教师之间引发了广泛热议——使用人工智能辅助完成作业的学生数量正日益增多。部分家长表达了他们的犀利观点：从语文写作到小学数学题目，只要能输入文字，AI就能“瞬间生成答案”。那么，究竟利用AI来写作业，是好处更多，还是弊端更甚？支持方：AI是有效的学习伙伴提升学习效率：持支持态度的家长相信，AI能够帮助学生迅速处理基础性问题，节约下来的时间可用于更具难度的学习任务。例如，借助AI检查语法、计算基础数学题，学生就能将注意力聚焦于知识的理解和运用上。个性化学习辅助：每个学生的
AI写作的反思与价值
作为人类历史上的革命性突破，大语言模型（即常称的大模型）在短短数年间便吸引了超过万亿级别的资金投入，并被广泛运用。近年来，全球都将以大模型为核心的人工智能视为重点研发方向，也深受资本市场的追捧。不过，不管是专业人士撰写论文还是普通人制作自媒体内容，若过度依赖大模型，反而容易招致非议。如今，众多平台和高校都对文本或图像进行AI率检测，这些结果常被视为关键指标，甚至具有“一票否决”的效力。有人觉得AI生成的内容缺乏真情实感或逻辑性；也有人担心即便文笔再好，也可能被贴上学术不端或诚信缺失的标签。因此，许多人将精
揭秘AI写作的套路
最近我总算搞懂了所谓的“AI味儿”究竟是个啥？你平时刷短视频、看文章，是不是满眼都是这种句式：不是A而是B；你以为C其实D。“并不是赚钱太累，只是你的方法不对。”“你以为他在夸你，其实是在损你。”“并不是努力没用，只是你没用在点子上。”你看，是不是觉得眼熟？这种句式读着是挺顺口，就像是流水线生产的面条，粗细完全一样，吃下去既没惊喜也没意外。可是如果你连刷十条视频，十条全是“不是……而是……”，你作何感想？我是真的看腻了。就像吃面一样。小时候吃老妈手擀的面，揉的、擀的、切的，每根长短不一，有的宽有的窄，嚼起
AI写作业：作弊还是进步？
这是一个极具时代感且发人深省的议题。面对“用AI代写作业，究竟是作弊还是教育进步”的争论，并没有绝对的黑白之分。这更像是一个光谱，关键在于使用者如何操作以及教育的初衷指向何方。不久前，我给学生出了一道探讨AI利弊的非连续文本阅读题，许多同学回答得十分出色，我甚至特意将优秀作业展示给全班。作为刚复习过此类题型的老师，我内心十分欣慰，甚至感到一丝自豪，觉得自己的教学理念得到了学生的积极响应。然而，有一天上课时，我在教室地板上捡起了一张被踩得脏兮兮的纸。起初我以为那是学生随手丢弃的垃圾，准备扔进垃圾桶。谁知这一
重塑日常工作：全天候AI效率提升方案
撰写邮件、整理会议记录、收集资料、修改文本、准备周报……这些任务并不复杂，但极其耗时。研究表明，职场人士平均每天有近2.5小时耗费在可被自动化的工作上。如今，AI工具已发展到足以接手其中绝大部分工作。关键问题不再是“AI能否提供帮助”，而是——你是否构建了一套真正高效顺畅的AI工作流程？本文将以一天的时间为轴，详细指导你如何用AI赋能每一个工作环节。并非泛泛而谈，而是具体工具、具体场景与具体指令词的结合。阅读完毕，你即可付诸实践。许多人早晨一到办公室，便陷入邮件与信息的漩涡，待回过神来，一小时已然流逝。更