AI提示词受法律保护吗？从上海首例著作权案看跨境取证
剖析上海首例AI提示词著作权案 探寻跨境证据保全的合规之道上海黄浦区人民法院，2025年11月6日宣判。原告某文化公司向朱某、盛某提起诉讼，指控对方剽窃了其在Midjourney平台上精心设计的六组AI绘画提示词。尽管原告在开庭前已投入大量精力进行取证，但内心仍存隐忧。然而，一个棘手的问题在开庭前便横亘在律师面前——Midjourney属于境外平台，在内地网络环境下无法直接访问。证据虽已生成，却难以提取；即便提取出来，又该如何使其具备法律效力，呈堂证供？2022年，该团队在Midjourney上运用六组精
2025人工智能安全治理框架2.0解读
加入社群免费领取报告报告名称：2025人工智能安全治理框架2.0版报告编号:708358在后台发送报告编号即可下载完整深度研报本文件由全国网络安全标准化技术委员会与国家计算机网络应急技术处理协调中心共同发布，系《人工智能安全治理框架2.0》官方版本。报告未涉及投资评级，重点阐明五大治理原则，将AI风险归类为技术内生、技术应用及应用衍生三大范畴，并从技术对策、综合管控、全周期安全指引三个维度提供系统性解决路径。核心主张：坚持安全与发展并重，推行分类分级管理，着力强化模型、数据、供应链安全及伦理治理，推动可信