青春漫剧展赣韵，江西高校AI创作赛火热开启
AI动漫短剧赣鄱青春秀江西省首届大学生AI动漫剧创作竞赛AI动漫剧科技激活创意，动漫剧照亮青春！江西省首届大学生 AI 漫剧创作大赛正式启动，面向全省高校学子征集佳作，借助 AI 技术演绎江西故事，利用动漫剧形式彰显青春活力！竞赛主旨本届大赛以“AI 唤醒创意，动漫剧诠释赣韵”为核心，号召全省高校学子广泛运用人工智能等先进技术，围绕革命历史、传统文化、现实生活三大领域，创作动漫短片。旨在通过赛事激发青年学子创新潜能，促进产学研用深度结合，多角度呈现江西新时代发展风貌，生动传递赣鄱文化之声，为江西文化强省战
AI时代，嵌入式学习的转型之路
近期，我借助Cursor和Claude等AI编程工具编写小型车辆代码，发现几乎无需亲手敲击代码，即可搭建起基础的代码框架（尽管后续的参数调整仍需自行完成）。这次经历促使我深入思考，当前大学生在学习嵌入式领域时，未来的方向在哪里？学习的重心是否需要调整，又该如何调整？就我个人而言，作为一名功力尚浅的大学生，在许多项目开发流程中，我通常会先利用Cubemx等可视化工具生成基础的引脚配置。随后，将项目需求和硬件信息转化为恰当的提示词输入给AI，AI便能迅速生成相应的代码。相较于过去花费大量时间编写驱动库或寻找不
帝国理工AI学术不端激增：留学生毕业压力来袭
“别让AI拖垮你的学业！”你有没有闪过这样的想法：“用ChatGPT顺一顺语法，老师应该察觉不到吧？”“既然很多人都在用，那总不至于只盯着我一个人。”“反正只是借助AI写一部分，应该不会被发现。”如果你也曾这样盘算，那么最近留学圈里发生的两件事，真的值得你提高警惕。首先看看英国帝国理工学院。这所学校罕见地主动披露了内部数据：AI学术不端相关案例一年从4起激增到24起，增长幅度达到5倍。更令人震惊的是，工程学部从1例一路上升到15例，涨幅高达14倍。与此同时，也有人因此直接遭到处分——H级处罚，学分作废、无
AI漫剧创业指南
大家好，我是阿鹏｜大学在校创业者，测试多种赚钱方式，助你避开陷阱轻松赚取第一桶金💰伙伴们，今天分享一个令我兴奋不已的创业项目。一位专攻微短剧的大二学生，借助AI技术制作漫剧，每月收入超过万元。每分钟有效视频，可赚取100元报酬。但这并非鼓励你去购买课程——而是想表明，AI结合内容创作的领域，大学生确实拥有发展机会。🔥先说说普遍困扰你是否也有如下烦恼：想赚钱，却不愿发传单、做服务员想学习实用技能，却不知从何处着手看过太多"月入十万"的案例，觉得都是圈套我过去也曾面临相同处境。直到接触这个实例
女大学生遭AI换脸造黄谣，网友助力维权，施暴者道歉赔偿
近期媒体报道显示，化名塔塔的女大学生遭遇了陌生男子的AI换脸恶搞。像大多数同龄人一样，塔塔热衷于在网络上分享生活点滴。然而她未曾料到，自己随意发布的一张日常照，竟在不知情的情况下被AI技术恶意篡改。“太恶心了，真的难以接受。”塔塔回忆起看到那些虚假图片时的心情，内心充满了深深的无力感。一位好心的网友在发现AI生成的虚假图片后，利用识图工具锁定了塔塔的账号，并协助她联系到了另一位受害者。塔塔检查QQ空间访客记录时，发现了一个与发布者同名的ID，“我们并非好友，他仅仅是浏览了我的空间。”塔塔与另一位受害女孩通
AI换脸陷阱：女大学生遭遇陌生男子恶意P图，蛛丝马迹助其锁定嫌疑人
近期，媒体报道了一起令人震惊的事件，一位名叫塔塔（化名）的女大学生发现自己的照片被一名陌生男子利用AI技术进行了篡改。与许多同龄人一样，塔塔热衷于拍照并乐于在社交媒体上分享生活点滴。然而，她从未预料到，一张随手发布的照片竟会在她不知情的情况下，被AI（人工智能）技术加工成截然不同的模样。“这实在太令人作呕了，简直无法忍受。”塔塔在描述看到那些被篡改图片时的感受时，言语中充满了厌恶和一种不知所措的无力感。一位热心的网友在看到那些AI生成的图片后，通过图片识别软件找到了塔塔的社交账号，并主动联系她，还协助她找
AI换脸风波：女大学生照片被恶意篡改，网友协助追踪施暴者
近期，一位名叫塔塔（化名）的网友向媒体反映，她的个人照片遭到了陌生男子的AI技术恶意篡改。如同许多普通大学生一样，塔塔乐于通过社交媒体记录和分享自己的日常生活。然而，她未曾预料到，一张随意发布的照片会在暗地里被人工智能（AI）加工成不堪入目的内容。“感觉非常不适，简直令人作呕。”塔塔在描述看到那些被篡改图片时的心情时说道，随之而来的是一种束手无策的无力感。一位热心的网友在看到AI生成的淫秽图片后，利用图片识别技术成功找到了塔塔的社交账号，并协助她联系到了另一位同样受害的女孩。塔塔在QQ空间的访问记录中发现
女大学生照被AI改成黄色内容 热心网友找出账号并告知当事人已报警
据媒体近日报道，塔塔（化名）的照片遭遇了恶意篡改：一名陌生男子将其照片使用AI（人工智能）处理后，变成了另一类不当内容。和许多普通大学生一样，塔塔平时爱拍照，也会在社交平台上记录日常。她从未料到，自己随手发布的一张照片，竟会在毫不知情的情况下被改写成完全不同的画面。“很恶心，非常恶心。”塔塔回想起看到那些影像时的感受，更多的则是面对突如其来的伤害所产生的无助，不知道该从何下手。最先向她说明情况的热心网友，在发现AI生成的图片后，借助识图工具找到了塔塔的账号，并进一步协助联系上另一位同样受害的女孩。塔塔在Q
女大学生照片遭AI恶意篡改，热心网友识图寻人，当事人回应后续
近期，有媒体曝出，化名塔塔的女生照片遭陌生男子利用AI技术恶意修改。像大多数大学生那样，塔塔热衷于摄影与分享，习惯在网络上记录日常点滴。她未曾料到，自己随意发布的一张照片，竟在不知情的情况下，被AI（人工智能）处理成了不堪入目的模样。“太恶心了，真的特别恶心。”塔塔回忆起目睹那些画面时的感受，内心涌起的是一种不知所措的无力感。向她透露此事的好心网友，在看到AI合成的图片后，利用识图工具检索到了她的账号，并协助她联系了另一位受害者。塔塔查阅QQ空间访客记录时，察觉到一个ID与发布者完全一致的人，“我们并非好
AI换脸涉黄风波：女学生受害，网友助寻，警方介入处理
近期，一则关于塔塔（化名）照片被一名不认识的男子利用AI技术进行恶意篡改的新闻引发关注。塔塔，和许多同龄的大学生一样，热衷于摄影并乐于在社交媒体上分享生活点滴。然而，她未曾预料到，一张普通的照片竟会在她不知情的情况下，被AI（人工智能）处理成令人不适的内容。“感觉非常恶心，极度恶心。”塔塔在描述看到那些被篡改图片时的感受时，也流露出一种无助感，不知道该如何是好。一位热心的网友发现了这些AI生成的图片，通过图像识别技术找到了塔塔的社交账号，并主动联系了她，告知了此事。这位网友还帮助塔塔联系上了另一位同样遭遇
AI浪潮下高校生的就业期望失衡现象解析
人工智能技术正以前所未有的速度改变着工作格局，截至2026年，AI领域人才缺口已逾五百万，关键职位应届毕业生的月薪高达3.5万元。与此同时，基础会计、客户服务等职业的自动化程度已超过85%，传统岗位的就业机会显著减少。这种供需结构上的不匹配，导致部分大学生对就业前景产生了不切实际的看法，具体体现在认知上的偏差、期望上的错位以及行动上的不当。盲目追逐热门领域，忽略了个人能力与岗位的契合度。薪资预期与实际市场情况存在巨大鸿沟。过度依赖原有专业，限制了个人职业发展空间。面对AI带来的替代担忧，做出了一些极端的选
大学课余巧获AI认证，毕业薪资优势显著
我观察到许多同学，利用课余时间，如晚自习、周末以及寒暑假，将人工智能（AI）技能作为提升自身竞争力的重要途径。其中，「CAIE注册人工智能工程师认证」在近两年备受瞩目。该认证并非仅考察理论概念，而是更侧重于企业实际应用中的AI工具、工作流程、提示词（Prompt）工程、多模态技术、检索增强生成（RAG）以及Agent等关键能力。对于在校大学生而言，这种“学完即可写入简历、面试时可分享实际案例”的认证，往往比泛泛的课程证明更具价值。🎯该部分内容为AI生成。与其等到毕业后才被岗位需求所驱动去学习，不如在校期间
两院联动送政策进社区，精准宣讲助学子成才
为广泛推广学生资助政策，增强政策认知与落地效果，不断提高学院资助育人工作质量与服务水平，日前，信息科学与工程学院联合人工智能学院在宏志2号、宏志4号及远志1号B区学生社区同步举办资助政策专题宣讲活动。学院辅导员与各年级学生代表踊跃参与，通过零距离交流、一对一解答的方式，将贴心帮扶精准送达学生身边。活动中，信息科学与工程学院辅导员魏毅功、艾孜买提·许合热提及人工智能学院辅导员杨文乐分赴各社区进行专项讲解。宣讲围绕国家奖学金、国家励志奖学金、国家助学金、助学贷款、临时困难补助、勤工俭学岗位申请，以及校级奖励、
从舞台聚光灯到特教讲台：一位舞者的奉献之路
半年前，魏玉洁率领一群听障学子荣获中国群众文艺领域的最高政府奖项“群星奖”；而在此十年前，她毅然告别了中国残疾人艺术团，放下了《千手观音》第二代领舞的光环。离开了镁光灯的聚焦，这位自幼失聪的舞者选择扎根于太原市聋人学校，悉心陪伴和守护着四百余名听障学生，在特殊教育的岗位上默默奉献着自己的青春。她表达了自己“希望能在孩子们无声的世界里，如同点点星光，照亮他们前行的道路”的愿望。 魏玉洁正指导山西太原市聋人学校的17位女生排练舞蹈《蒸蒸喜乐》的片段。新华社发 在春季学期的每周四下午3时15分，学生们会陆续来到
高校毕业要求纳入AI技能,但教师禁止学生使用人工智能
最近，美国普渡大学一位计算机课程的教授杰夫·特克斯特拉（Jeff Turkstra），通过人工智能检测工具发现学生的作业可能使用了AI。他给全班发了邮件，要求学生坦白是否使用过，否则将面临课程不及格并被上报学院的后果。这封邮件的发送时间“正好”是课程退选的截止日期，最终导致超过一半的学生退课，并在社交媒体上引发了激烈的争论。学生的不满在于，教师没有说明检测方法，没有明确指出哪些作业涉嫌使用AI，而最后通牒式的指控充满了威胁和恶意。并且，“禁止使用AI”本身就与学校的政策相矛盾——就在2025年年底，普渡大