AI写不出好文：别怪AI，怪你自己
目前网络上有两种截然不同的论调：一种将AI神话为无所不能的存在，认为只要拥有AI，万事大吉，无需亲力亲为就能坐享其成；另一种则将AI贬低得毫无用处，指责它产出的全是垃圾、废话连篇，且一本正经地胡编乱造，完全无法使用。实际上，这两种观点都有失偏颇。AI既非神灵，亦非废品。它仅仅是一个缺乏主观意识的工具，其输出质量的高低，仅取决于两个因素：其一在于你是否懂得如何操控它，其二在于你是否选择了正确的工具。无法生成优质内容，并非AI无能，而是你未能下达清晰的指令；你认为AI能力低下，或许仅仅是因为你选错了模型，这就
重新认识人工智能
如果用突飞猛进、日新月异来概括人工智能研究的进展，并不过分，所以人工智能也就自然成了最受关注、争议最多的话题之一。人工智能会不会演化出接近人类的意识，是其中一个争论焦点。其实在我看来，这个问题并不复杂，答案就写在它的名字里：不管它多智能，前提始终是“人工”。所有人工智能都离不开硬件通电启动和软件上线运行的那一刻；而人的智能则是在自然演化中形成的。即便具体到某个个体，智能也只是随着自然发育一步步增强，不存在某个按下开关就精准上线的时点。所以，Nature上那篇借助AI程序重建果蝇大脑的成果，我并不太信。因为
AI无法替代什么？
文/王琨如今，AI已渗透进我们生活的方方面面，涵盖了衣食住行、工作学习、医疗、娱乐、设计、制图等几乎所有领域。以医疗为例，AI能够辅助诊断、识别影像、管理慢性病，这不仅降低了成本，还提升了服务质量。又如AI绘图，速度快且素材丰富，剪辑和修图更是便捷，风格转换和色调调整也能立即见效。AI在生活中已像互联网和手机一样，成为我们不可或缺的基础工具，不懂AI、不用AI，未来将面临困境，甚至被时代抛弃。鲁奥《粉底小丑》纸本油彩，35cm×22cm，1945年，现藏于巴黎蓬皮杜艺术中心。对于美术行业而言，AI的出现如
别再恐慌AI：一文讲透人工智能的本质、利弊及应对之道
近年来，AI已深度融入我们的日常生活：只需语音指令即可生成文案，上传图片即可自动剪辑视频，办公报表几分钟内自动完成，日常交流和学习答疑也常有AI相伴。然而，质疑、反感与恐慌的声音从未消停：有人担忧AI会抢走所有工作，有人觉得AI产出缺乏灵魂，甚至主张限制AI发展，将其视为洪水猛兽。殊不知，AI并非神秘怪物，而是人类创造的工具。本文将以通俗语言，深入剖析AI的本质、当前发展状况、利弊得失，并探讨普通人应如何摒弃偏见，正确驾驭这一技术。一、何为AI？揭开其最本质的面纱 人工智能，简称AI，意指赋予机器模仿人类
AI的边界
我们组织了一场"鹊桥会"，结果对面全是人工智能… "劳动者便能从重复劳作中抽身，转向更有创造性的工作。"——这番话令我触动……在劳动形态而非仅是薪酬层面实现人的解放，方显AI技术的真正意义。 令人忧虑的是：随着AI深度参与甚至主导生产，传统农耕方式日渐式微，但小农思维仍深植于大众观念——那种既无理性也无理想的自私功利心态，以及只追求物质享受的生活方式。 受这种思维影响，即便人们"摆脱了重复劳动"，也未必能真正投身创造性工作。因为实际践行（而非仅凭兴趣）此类劳动的核心动力与前提，恰在于超越功利的理想情怀与
人工智能时代的生存智慧
随着人工智能从科幻小说步入现实，从科研机构的精密设备步入寻常百姓家，从辅助生产延伸至生活的方方面面，AI浪潮已势不可挡。智能算法接管了繁琐的劳作，智能程序吞吐海量数据，智能设备简化了生活步骤，虽然技术进步带来了高效与便利，却也令许多人困惑：AI日益强大，人类该何去何从？面对这场技术变革，我们唯有看清AI作为工具的本质，捍卫人类特有的价值，主动接纳变革而非被动等待被淘汰，方能在智能时代找到坐标，稳步前行。人工智能洞察AI的工具属性，是我们在AI时代立足的根本。本质上，人工智能是人类智慧的结晶，是为人类发展服
AI时代，我们还会独立思考吗？
有了汽车，稍微走两步就觉得累；有了导航，连路都认不出了；有了搜索引擎，人们就懒得动脑子了。如今AI普及了，人们索性把大脑都交给别人打理。大脑都外包出去了，这跟废人、人工智障有什么两样！审美水平和独立思考的能力，一定是人类不被AI取代的最根本优势。我们这一代，或许还保留着独立思考的能力，那下一代呢？会不会变成什么事都要先问AI的“人工智障”，确实很难说。所有的科技发展都是双刃剑，在带来便利的同时，也让我们越来越懒。我们这一代已经慢慢习惯了刷短视频，已经没有耐心去深度阅读了。在AI时代，万事万物都能问AI，让
AI焦虑泛滥，谁在为经济担忧？
昨日传来一则劲爆消息：奥特曼的家竟然被炸毁了！谁？奥特曼？难道是他家被小怪兽袭击了吗？点开一看才明白，这奥特曼并非特摄片里的那个。被炸的其实是OpenAI首席执行官山姆·奥特曼的私宅。起因竟是公众对人工智能的极度恐慌。文章直言不讳：美国民众开始敌视AI。许多人认定电费飙升和大规模裁员都是AI的错。因此，有人计划炸毁OpenAI CEO的住宅及办公楼，企图阻碍AI的进步。这股风潮不止蔓延至美国，国内受AI冲击的人群也在日益扩大。程序员首当其冲，被自己研发的AI取代；大型制造厂纷纷引入自动化设备；外卖、快递、
驾驭AI，而非被AI取代
思考者录《未来简史》结尾谈到数据主义可能以新形式主导未来，我对此段内容持保留意见。数据丰富并不意味着智慧生成，倘若海量数据足以催生智能，AI便无需人为创造，互联网理应自发演化出意识。诚然，AI作为现代人类智慧的集大成者，看似无所不晓，但这仅是相对人类认知而言。面对真正的智慧奥秘，人类的了解不过九牛一毛。举例来说，科学之所以能取代宗教登上神坛，并非因它如宗教般自诩全知全能，恰恰相反，它坦诚自身认知有限，正因如此，在探寻未知的过程中，才不断发现新知与更深层的未知。归根结底，AI的智能深度依附于人类智慧，与其忧