律师被百度的AI误判坐牢三年，平台：AI都会产生幻觉，难以预知
江苏南京律师李小亮遭遇尴尬，他在百度手机APP及网页搜索自身姓名与职务时，百度“AI智能回答”竟显示“李小亮律师被判三年有期徒刑”的错误信息，并配上了他身穿律师袍的照片。百度AI智能回答针对李小亮律师给出了错误的答复随后，南京市江北新区人民法院一审判定，北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）的行为构成了名誉侵权，判决其向李小亮书面道歉，百度公司随后提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审维持原判，驳回了百度的上诉请求。鉴于百度公司未履行生效判决，近期李小亮向江北新区法院申请强制执行。南京江北新区
律师控诉百度AI生成“被判刑”信息，法院判决百度书面道歉
江苏南京律师李小亮发现，在百度手机APP及官网搜索其姓名与职务时，百度“AI智能回答”竟显示“李小亮律师被判刑三年”的错误文字，并配上了他穿律师袍的照片。百度AI智能回答展示的关于李小亮的错误信息。随后，南京市江北新区人民法院一审裁定，北京百度网讯科技有限公司（即百度公司）的上述行为构成了名誉侵权，并判决其向李小亮书面道歉。百度公司对此判决表示不服，随即提起了上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。鉴于百度公司至今仍未履行生效判决，近日，李小亮向江北新区法院递交了强制执行申请。南京
鸿达兴业投资者诉讼案件获法院正式受理
2026年5月6日，由上海久诚律师事务所股票维权律师许峰所代表的鸿达兴业（002002）投资者诉讼案件已成功立案，目前正等待法院的进一步指示，律师团队同时也在积极跟进后续案件的受理流程，并持续受理其他投资者的维权委托。（许峰律师专栏） 2025年6月27日，鸿达兴业发布公告称已收到江苏证监局出具的《行政处罚决定书》，经调查核实，鸿达兴业存在以下违规行为： 一、鸿达兴业违规变更2019年募集资金的原始用途。 二、鸿达兴业在2019年至2022年年度报告、2023年半年度报告及相关时间段内募集资金存放与实际使
元成股份、卓朗科技投资者索赔案再次向法院申请立案
2026年5月7日，上海久诚律师事务所律师许峰代理的元成股份（603388）虚假陈述索赔案再次向法院递交了立案申请。 此前该案已递交立案，目前律师团队正在持续推进后续立案工作，并持续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 2026年1月9日，元成股份公告收到浙江证监局下发的《行政处罚决定书》，经查，元成股份、祝昌人存在以下违法事实： 1、元成股份2020年至2022年年报存在虚假记载 （一）通过虚增越龙山项目成本和产值，虚增公司2020年至2022年年报营业收入和利润总额 （二）未及时将淮阴项目价审差
普利制药投资者索赔案再获立案，已有胜诉先例
2026年5月6日，上海久诚律师事务所的股票索赔专业律师许峰，再次代表普利制药（300630）因虚假陈述引发的投资者索赔案件，向海口市中级人民法院提交了立案申请。（许峰律师专栏） 此前，许峰律师代理的普利制药投资者索赔案件已由海口市中级人民法院作出了一审判决，投资者获得了胜诉。目前，该案的二审已庭审完毕，正等待海南法院的最终裁决。与此同时，律师团队仍在积极推进后续案件的立案工作，并持续接受其他投资者的索赔委托。 普利制药曾在2025年3月21日发布公告，称公司于2025年1月4日收到了证监会下发的《行政处
Mphasis起诉Coforge：指控非法挖角并盗用客户机密
印度软件企业Mphasis已向美国法院提起诉讼，指控竞争对手Coforge违反合同约束，借挖走高层之机获取其机密客户资料。 依据提交给法院的文件，Mphasis请求采取禁令等救济措施：一方面要求Coforge停止聘用其两名前高管以从事与双方共同客户嘉信理财相关的工作，另一方面也要求禁止使用Mphasis的机密数据。与此同时，Mphasis还请求法院禁止被列为被告的前副总裁Brijesh Khergamker在一年内经由Coforge参与嘉信理财的外包相关业务，或承接Mphasis客户的相关工作，理由是该行
律所法院抢滩AI，律师如何转型？
2026年4月23日，历史悠久的“魔圈所”富而德与估值高达3500亿美元的Anthropic签署了一份长期战略合作协议。其全球33个办公室的5700名员工全面部署了Claude，系统启动的前六个月内使用量激增了500%。然而，数字并非重点。关键在于，富而德并未仅仅“购买一个AI账户”，而是将律师的合规逻辑、风险评估和业务架构输入模型，使其律师团队直接参与AI的研发，决定AI“应如何解读法律”。这句话值得反复品味。过去，顶级律所的竞争优势在于案源、合伙人的品牌声誉以及数十年积累的审判直觉。如今，富而德正在建
律政新纪元：AI时代的破局与共生
题记： 何谓快乐？究竟何为欢愉？我守望着那如泡沫般虚幻的梦境，欢愉方才启幕，而悲伤却早已悄然潜伏！ ——几米幼时求学，师长谆谆教诲“书中自有颜如玉”、“梅花香自苦寒来”、“吃得苦中苦，方为人上人”……总之，自幼年起，我们便被这些信念包裹，笃信「勤能补拙」，相信日复一日的踏实、隐忍、深耕与付出，足以弥补造化的不足，填平天赋的鸿沟，凭藉自身勤恳奔赴安稳的人生归途。 一路走来，我们循着世俗既定规则前行，寒窗苦读，伏案深耕，熬过层层考试，跨过职业门槛，始终信奉勤奋、坚持、吃苦终有回报。而今，置身行业中央蓦然回首，
全球律师眼中的AI：是兴奋还是警惕？
通过深度调研英国、日本、巴基斯坦、中国香港及马来西亚等地的法律从业者，我捕捉到了一个充满张力的图景。 不同文化对科技变革的接纳度大相径庭： 美国：如其他行业般，呈现出割裂。硅谷沉浸在高效便捷的乐观里，大众则充满焦虑，反AI组织的声量正在扩大。 欧洲：一向偏向左派，普通人依旧喝茶晒太阳；精英阶层则忧虑AI对伦理及人权底线的冲击。 日本：秉持实用主义。大众更多把AI当作好用的PPT工具或文案帮手，并不认为它能改变社会。 中国：全民热捧。毫无阻力，唯有狂热。从政府、大厂到学生，全员都在争先恐后地拥抱。斯坦福HA
微软Word里的AI律师：到底能省多少计费工时
那个用来帮你审合同的AI，最关键的目标并不是“更快”，而是“别出错”。律师事务所一直在追求提升效率，同时也同样害怕各类合规与风险。微软正是抓住了这一点——他们新推出的Legal Agent，并不是为了让律师失去工作，而是先把那些费时但风险相对可控的事务逐一筛掉01 一个不敢出错"的设计思路据The Verge报道，这款Legal Agent被嵌入到Word文档中，能够自动标出合同条款里可能存在的问题，并同步给出可行的修改建议知情人士透露，这个团队源自一家名为Robin AI的初创公司，后者在法律文
Meta移除律师广告遭两党参议员追问
美国两位参议员周五向Meta首席执行官马克·扎克伯格致信，批评该公司从Facebook与Instagram上撤下律师广告，理由是这些投放被认为是在为正在推进的社交媒体成瘾诉讼招募原告。 在联名信中，共和党参议员玛莎·布莱克本和民主党参议员艾米·克洛布彻用词强硬，表示Meta的做法“不过是在竭尽所能地维护其有害的经营模式”。 Meta近期在诉讼中屡遭不利。上个月，洛杉矶陪审团裁定Meta以及谷歌(382.5001, 0.56, 0.15%)需向一名因社交媒体成瘾造成心理伤害的年轻女性支付600万美元。另一起
东珠生态预告更正滞后，维权股民或可索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】可查看更多考评等级 据最新披露，东珠生态(4.550, -0.50, -9.90%)（维权）环保股份有限公司（下称“东珠生态”）发布2025年度业绩预告补充公告，并告知公司股票存在被实施退市风险警示的可能。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）表示：在2026年1月17日-2026年4月24日间买入且仍持有的投资者，即使在2026年4月27日之后已卖出，也可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 回看本案，2026年
利欧股份疑信披违规 受损股民或可索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 据悉，利欧集团股份有限公司（简称：利欧股份(6.580, -0.22, -3.24%)（维权），股票代码：002131）因业绩出现明显下滑，现被指涉嫌信息披露方面的违法违规。关于具体立案公告内容以及公司自查说明目前仍未对外披露，投资者可持续留意公司后续公告。 上海百悦律师事务所牛彬律师表示，利欧股份已遭证监会立案，符合条件的投资者或有机会提出索赔。暂定方案为：在2026年1月31日至2026年4月23日期间买入利欧股份股票，并且在2026年4月23日收盘时
AI法律风险防范普法直播即将开启
人工智能技术已广泛应用于日常生活和工作领域，然而，在享受便利的同时，其技术应用的法律界限也日益凸显。诸如AI创作引发的侵权纠纷、个人信息遭泄露、网络安全问题以及知识产权的侵害等，都已成为不容忽视的挑战。为了提升公众的法律意识，并解答大家在AI应用中遇到的疑问，南太湖号全民普法直播栏目《律师来了》将如期与大家见面。届时，经验丰富的律师将围绕AI法律领域的热点问题，以通俗易懂的方式深入剖析潜在风险，并普及相关法律法规。诚邀您一同走进本期直播间，获取宝贵信息。直播时间：4月28日 下午2点主办单位：南太湖号全民
AI赋能法律服务 海华永泰杭州站分享会圆满举行
在法律行业迈向数字化的过程中，AI 正逐渐成为律师提效增能、推动业务升级的重要引擎。4月23日下午，上海海华永泰（杭州）律师事务所特别邀请 iCourt 专家团队，举办AI 深度赋能律师工作・提升工作质效与业务革新专场分享会，解锁法律AI实用方法，共探行业未来新方向。活动开始，海华永泰杭州办公室执委会成员、高级合伙人邓鼎红律师致欢迎辞，对 iCourt 上海区负责人赵一鸣老师一行到来表示热烈欢迎。邓主任结合自身执业体会，分享了 AI 工具在实务中的使用感受：AI 并不是替代律师，而是帮助律师解放双手的高效