标签
向日葵投资者索赔案再次提交法院

向日葵投资者索赔案再次提交法院

2026年3月26日,上海久诚律师事务所的股票维权律师许峰代理了向日葵(4.080, -0.10, -2.39%)(维权)(300111)因虚假陈述引发的投资者索赔案件,并再次向法院提交立案申请。 此前,许峰律师代理的向日葵投资者索赔案件已由绍兴市中级人民法院受理,目前正等待法院进一步安排。律师团队仍在推进后续案件的立案工作,并继续接受其他投资者的索赔委托。(许峰律师专栏) 2026年3月2日晚,向日葵发布公告称收到浙江证监局的《行政处罚事先告知书》,其中指出向日葵涉嫌违法的事实如下: 2025年9月22

2026-03-30 10:50:04  |  5 阅读
易联众(300096)投资者索赔案再次提交法院

易联众(300096)投资者索赔案再次提交法院

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年3月26日,上海久诚律师事务所的许峰律师代表易联众(300096)投资者再次向厦门市中级人民法院提交了立案申请。此案已经多次提交法院立案,目前正等待法院的进一步处理,同时也在持续推进其他案件的立案工作,并继续接受投资者的索赔委托。(许峰律师专栏) 2024年5月8日晚,易联众发布公告称,因涉嫌未按规定披露为关联方提供担保等信息披露违规,收到证监会《立案告知书》,证监会决定对公司立案调查。 2023年11月28日晚,易联众公告指出,公司自查发现存在

2026-03-30 10:49:19  |  6 阅读
海越能源退市后仍可索赔,部分股民已获赔

海越能源退市后仍可索赔,部分股民已获赔

2026年3月23日,上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的海越能源(600387)投资者索赔案再次收到赔偿款,投资者调解获赔,律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作,还在继续接受其他投资者的索赔委托。(许峰律师专栏) 许峰律师提示,近期,多个批次的海越能源投资者已经在起诉后获得不同数额的赔偿,海越能源此前已退市,但对投资者提起的索赔没有影响。 2025年4月16日,海越能源公告收到证监会《行政处罚决定书》。经查明,当事人存在以下违法事实: 1、海越能源未按规定披露控股股东非经营性资金占用 案涉期间

2026-03-27 14:59:53  |  11 阅读

ST惠伦虚假陈述案新进展 投资者陆续提起诉讼

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 近日,投资者诉广东惠伦晶体科技股份有限公司(简称:惠伦晶体、ST惠伦(8.180, -0.66, -7.47%)(维权),证券代码:300460)证券虚假陈述案又有进展。 原告代理人之一、曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示,本周我们又代理部分股民提交起诉材料。(厉健律师专栏) 案情回溯,2026年1月12日,惠伦晶体发布《关于公司及相关当事人收到<行政处罚决定书>的公告》。公告显示,经查明,当事人信息披露违

2026-03-24 08:51:18  |  6 阅读

巨力索具(002342)投资者维权诉讼已启动

上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示,巨力索具(11.460, -0.47, -3.94%)(维权)(002342)虚假陈述引发的投资者索赔案已经启动。(许峰律师专栏) 2026年3月18日,深交所作出关于对巨力索具股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定,经查明,巨力索具及相关当事人存在以下违规行为: 一、对商业航天业务的信息发布不完整,风险提示不充分 巨力索具2025年12月17日、12月18日在本所投资者关系互动平台(以下简称互动易)回复投资者提问时称,公司在商业航天领域为国内可回收火箭提供

2026-03-24 08:50:33  |  11 阅读

*ST沐邦遭监管处罚,受损投资者可关注索赔

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、监管下发正式处罚 2026年3月20日,*ST沐邦(10.870, -0.40, -3.55%)(维权)及相关当事人收到江西证监局下发的《行政处罚决定书》。 经查明,沐邦高科、廖志远存在以下违法事实:一、沐邦高科定期报告及非公开发行文件存在虚假记载;二、沐邦高科未按规定披露关联交易。 上述违法事实,有沐邦高科公告、相关财务凭证、银行流水、情况说明、相关人员的询问笔录、销售合同、发票以及出库单等证据证明。 目前这家上市公司处在退市边缘,公司早已发布公告称

2026-03-23 15:49:07  |  15 阅读

*ST奥维遭监管调查并被强制退市,受损股东维权迫在眉睫

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、信披违规被立案 2026年3月20日,*ST奥维(0.600, 0.00, 0.00%)(维权)同一天收到了来自深圳证券交易所的终止上市决定和来自中国证监会的立案调查通知,同时也拉开了监管追责的序幕。 此次立案缘由公司并未做详细透露,但是梳理公司过往发现其存在多种违规。例如前期业绩披露信息不准确,存在资金占用、违规担保、财报非标意见等。具体需等待监管的调查结论才能真相大白。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示投资者要获得索赔,需同时满足以下条件:一是在上市

2026-03-23 15:48:37  |  7 阅读