西陇科学索赔倒计时：五日后诉讼失效，投资者速行动
打开新浪财经客户端，输入“信披”搜索，获取更多评级信息。 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 2026年4月23日，上海久诚律师事务所的许峰律师再次向西陇科学(7.740, -0.17, -2.15%)（维权）（002584）虚假陈述引发的投资者索赔案在汕头市中级人民法院提起立案申请。目前，该案的索赔诉讼时效已进入最后倒计时，剩余实际可索赔时间仅约五天。 2026年4月29日，许峰律师代理的多起西陇科学投资者索赔案将开庭审理。此前，法院已送达胜诉判决书，部分投资者已成
ST华嵘年报业绩大幅下修，投资者维权通道开启
据最新披露，湖北华嵘控股股份有限公司（以下简称"*ST华嵘(5.270, -0.28, -5.05%)（维权）"）发布《2025 年年度业绩预告修正暨公司股票预计触及财务类终止 上市情形的提示公告》，上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2026年1月29日-2026年4月21日期间买入且有持仓，无论在2026年4月22日及之后是否卖出的投资者，可通过"新浪股民维权平台"自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 回顾本案， 2026年4月22日*ST华嵘发布《202
网达软件业绩更正引索赔争议 厉健律师提示维权
4月16日晚间，上海网达软件股份有限公司（简称：网达软件，代码：603189）披露了《2025年度业绩预告更正公告》。 浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，鉴于业绩预告更正，该公司涉嫌证券虚假陈述，受损投资者有权提起索赔诉讼。（厉健律师专栏） 数据显示，修正后的业绩预告显示，2025年归属于母公司的利润总额预计在100.00万元至300.00万元之间，净利润预计为350.00万元至600.00万元，扣非净利润预计为-250.00万元至-100.00万元，营业收入预计为25，000.00万元至26，000.00
AI司法应用陷阱：全球法院严打造假危机
生成式AI与法律行业的融合已抵达关键拐点，技术赋能与职业操守间的矛盾日益尖锐。2026年春，全球司法体系（特别是美印两国）不再持观望态度，而是对未经核查便滥用大语言模型的做法展开强硬整治。这波司法行动伴随着一连串引人注目的法庭惩戒，法官把将法律研判全盘托付给AI的行为定义为"危险捷径"，认定其从根本上动摇了抗辩式司法制度的根基。美国印第安纳南区联邦地区法院的Tim A. Baker法官对White v. Walmart, Inc.案的判决，堪称此类司法干预的当代范本，深刻暴露了技术滥用所引发的专业代理困境
律师采用AI失误案例,责任在己而非技术
律师因采用AI失实案例而责怪技术，实质是回避责任的「人类中心主义」倾向。AI产生幻觉是公开特性，并非推责借口。律师运用AI犹如医师借助辅助系统，核查职责不可转移。AI仅能提升效能，无法替代专业判断与伦理责任。依据行业规范，运用AI不免除律师原有职业义务，失职归咎技术，恰巧削弱了律师的核心专业价值。近期了解到，有位律师因为自己采用了AI生成的失实案例，反复指责AI不可靠。我觉得奇怪的是，一位专业人士采用了错误案例，难道不应该先审视自身吗，为何要去责怪技术？实际上，类似这种论调在法律界并不罕见，甚至不少律师会
网达软件业绩预告大幅修正！受损投资者可登记索赔
近期，上海网达软件股份有限公司（以下简称"网达软件"或"公司"）发布《2025年年度业绩预告更正公告》，与先前《2025年度业绩预告》披露的数据存在显著差异。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，在2026年1月31日至2026年4月16日期间买入且持有仓位的投资者，无论在2026年4月17日之后是否抛售，均可通过"新浪网民维权平台"自愿登记参与索赔。（赵敬国律师专栏） 回溯本案，公司于2026年1月31日披露了《关于2025年年度业绩预告的自愿性披露公告》，
使用AI伪造法律文书!加州两名律师遭纪律处分
加州律师协会（State Bar of California）近期对两名执业律师提起纪律处分指控，原因是其在未进行充分核实的情况下，采用了人工智能（AI）工具制作并递交了存在虚假信息的法院文件，此举引发了司法界对AI应用规范的深度反思。两名律师被指滥用AI递交不实材料根据该协会于4月13日发布的公告，此次面临指控的两位律师分别为Omid Emile Khalifeh和Steven Thomas Romeyn。加州律师协会首席审判律师办公室已分别针对二人发出《纪律指控通知（Notice of Discipl
澳洲联邦法院颁布AI运用准则
澳大利亚联邦法院最新发布的指导原则明确警示法律从业者，不得采用未经公开或存在缺陷的生成式人工智能技术——此规定涉及RELX等法律研究服务供应商——违规使用将可能招致费用制裁。
春光科技预亏致歉，受损股民可依法索赔
金华春光橡塑科技股份有限公司（简称：春光科技(26.080, 0.42, 1.64%)（维权），代码：603657）正式披露了《2025年年度业绩预亏及致歉公告》。 拥有丰富胜诉经验的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，基于此次业绩预亏公告，春光科技存在证券虚假陈述嫌疑，符合条件的投资者有权提起索赔。（厉健律师专栏） 数据显示，春光科技预计2025年归属于母公司股东的净利润将处于-800万元至-1150万元区间，扣除非经常性损益后的净利润预计在-1100万元至-1450万元之间。对此，公司董事会致歉，承诺将深
美国法律界警示：AI对话或成呈堂证供
IT之家 4 月 16 日消息，4 月 15 日，据路透社报道，随着越来越多人向 AI 寻求建议，多名美国律师正提醒客户，在涉及法律责任甚至人身自由的问题上，不要将聊天机器人当作可以保密的对象。 这一风险在今年进一步凸显。纽约联邦法官裁定，一名被控证券欺诈的前金融公司高管，必须向检方提交其与 AI 的对话记录，不能以保密为由拒绝披露。 这一裁决之后，律师普遍开始警告，与 Anthropic 的 Claude 或 OpenAI 的 ChatGPT 等工具的交流，可能在刑事或民事案件中被调取。纽约律所 Kob
衡力斯观察 | AI进入司法领域：爱尔兰法院发布重要指引
2026年4月8日自2022年11月ChatGPT问世以来，各个领域都在使用生成式人工智能，诉讼也不例外。各司法管辖区的法院都在努力应对这项革命性技术带来的挑战，并提供了重要的指导意见。Guerin诉O'Doherty案的判决2026年3月，爱尔兰上诉法院在Guerin诉O'Doherty案（[2026] IECA 48）中首次就在诉讼中使用生成式人工智能的问题向律师和诉讼当事人提供了指导意见。该判决涉及被告Gemma O'Doherty针对其诽谤诉讼撤销申请被驳回一事提起的上诉。法院驳回了O'Doher
AI时代，数据安全已成法律生死局
有些人误以为，数据安全不过是填填报表、应付审计检查；也有人认为，利用AI提升效率才是首要任务，数据授权和脱敏都是“走过场”；还有人觉得，只要不故意犯罪，即便出问题也顶多罚点钱，不至于伤筋动骨。然而，身为律师，我必须严肃指出：在AI全面普及的当下，这种观念正将企业推向真正的法律深渊。数据安全昔日，数据安全是“合规题”，做不好只是管理疏漏；如今，数据安全是“法律生死题”，一步踏错，便是罚款、停业乃至负责人入狱。AI让数据处理速度倍增、应用范围更广，同时也让风险无限放大。今天，我想从实务角度告诉你：为何数据安全
汉嘉数智遭罚单 投资者可依法求偿
2026年4月13日晚间，汉嘉数智（13.660, 0.26, 1.94%）（维权）科技集团股份有限公司发布了《关于收到财政部行政处罚决定书的公告》（现简称汉嘉数智，原简称：汉嘉设计，股票代码：300746）。 浙江裕丰律师事务所的厉健律师，曾成功代理投资者起诉130余家上市公司并获得赔偿，他指出，基于此次处罚决定，汉嘉数智存在证券虚假陈述行为，权益受损的投资者有权依法提出索赔。（厉健律师专栏） 公告披露，财政部在检查中发现汉嘉数智存在的主要问题及处罚决定为：2024年度，公司对"大关单元GS0507-R
惠伦晶体财务造假案获受理，受损投资者仍可加入维权
一、财务造假事件被查处 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期收到立案受理反馈，早前提交的案件审查已获通过，正式进入审理环节。目前，符合资格的受损投资者仍可报名参与维权。（刘鹏律师专栏） 回顾本案，2025年12月9日，惠伦晶体收到广东证监局发出的《行政处罚事先告知书》，其中揭露了公司虚构上亿元营业收入，为掩盖数千万资金占用问题而伪造财务报表的违法行为。 广东证监局查证的具体违法事实涵盖三个方面：未按规定披露资金占用情况、虚增成本费用以及虚增收入。这些行为共同串联成一个“资金占用—造假掩盖—持续违规”的完整违
美晨科技涉财务造假受罚，投资者索赔进行时
一、财务造假长达五年 回顾该案，2025年10月31日，美晨科技发布通知，称已收到山东证监局下发的行政处罚决定书。经查，其财务造假行为持续了五年之久，跨度从2014年到2018年。此次造假事件与公司2014年实施的高溢价并购案有着紧密联系。 在2014年至2018年这五年内，公司累计虚报收入达14.38亿元，虚增利润6.58亿元，致使这五年的年报存在虚假记录。 上海沪紫律师事务所的刘鹏律师指出，目前案件处于示范性案例审理阶段，近期提交的申请均遭驳回，需等待示范案例的最终判决。对于那些在不知情中买入美晨科技