借助AI塑造个人品牌，其实很烧脑
杰出人士遇上AI，如鱼得水作者/家禾一提及AI，我便联想到润物细无声这个成语，确实非常形象。在我们尚未想清楚如何运用AI时，它已悄然渗透进我们生活的各个角落。最近察觉到，AI真的能够将一个人的优点放大百倍，同时也能将缺点放大百倍；关键在于我们普通人怎样正确地使用它。01当AI邂逅一位本身就很出色的人杰出者使用AI：制定精确的学习规划，每日多出两小时用于深度思考；克服惰性，把零散的灵感凝练为完整的文章；处理日常琐事，释放时间去做真正重要的决定。AI并非万能工具，而是一个能力增强器，你在某一方面越专精，AI就
AI 时代最大误区：努力无用？被筛掉的是 Stop Thinking 的人
2026 年，伴随 AI 深度融入学习场景，教育的底层逻辑正经历彻底重构。AI 能秒速完成作文、快速拆解数理难题、瞬间梳理庞杂知识点，甚至还能批改试卷、定制专属方案。于是，全网开始流传一种论调：死记硬背无用，题海战术失效，熬夜苦读更是徒劳无功。不少学生干脆选择躺平，家长也陷入深深焦虑：既然 AI 无所不能，孩子拼命学习还有价值吗？今天我要直截了当地表明：宣扬苦读无用，是当下最大的教育谎言。AI 淘汰的从来不是勤奋者，而是只会机械刷题、放弃独立思索的懒人。若家长与孩子看不清这一点，便是在亲手摧毁孩子未来的核
怎样告别AI味
“你觉得AI味是什么？”近期面试时有位应聘者提到“AI味”时我询问道“呃～嗯～。。。”半分钟过去了“我也说不太清楚什么是AI味”“我认为AI味就是'千篇一律'”我阐述我的看法“没错没错，就是这样，确实都是一样的”他认同地回应“那你觉得为什么会产生AI味呢？”我继续追问“这个嘛～ 嗯～。。。”半分钟过去了他确实在仔细思索“主要是因为大部分人只是停留在表面地使用AI工具，所以AI输出的内容也是相对浅显的。而浅显的东西看上去都差不多。”我看他实在为难，主动给出了我的答案。“不同的人面对同一个问题使用相同的AI工
思考乐教育：受托人依激励计划买入56.3万股
思考乐教育(1.27, -0.03, -2.31%)（01769）公布消息，2026年5月22日，依据公司股权激励方案及信托契约条款，受托人在公开市场购入总计56.3万股（股票购置），以信托形式代符合资格参与者持有。
AI写作时代的反思
AI查重工具真的能有效降低AI生成内容的重复率吗？当前道德与法治课程要求学生撰写关于“宪法与青少年成长”的演讲稿，许多学生直接委托AI代写，虽然便捷，但隐患随之显现。如今，高校已广泛采用AI检测系统，专门识别AI生成的文本特征。更有学生尝试“AI查重+AI降重”的组合策略，试图通过口语化改写逃避检测。然而，这类工具是否真正可靠？值得注意的是，有人将朱自清的经典散文《荷塘月色》输入检测系统，结果AI痕迹比例竟超过60%，这表明AI查重机制尚不精准，参考价值有限。归根结底，AI仅是辅助人类写作的工具，而非替代
AI正在悄悄削弱你的思维能力
54个人戴着电极帽在MIT的实验室里写作，这是一项AI辅助研究测试。参与者一半能用ChatGPT，一半独立写作。写完后脑电图显示，用AI那组人的神经连接强度掉了37%。脑子在偷懒——绕开自己，把活甩给机器。这两年类似实验越来越多，结论差不多：AI在重塑人脑，但方向可能不是让你更聪明。宾大沃顿商学院曾经让学生随便用AI做数学作业，期末突然禁用。结果用AI的那组考分低了17%。拐杖拄久了，腿就废了。清华曾追踪了两批学生，用AI学伴的，前两周风光，第三周开始掉链子，第四周已经被独立学习组甩开。好看是暂时的，吃亏
AI辅助写作：思考与审美的博弈
误以为AI介入后，著书便成了易事。 AI 能在数日间，依循我对出版社的诉求，拟定详尽大纲，乃至产出多版全书文本。效率虽惊人——可一旦开启反复校对，成果全盘作废。逻辑架构无误，措辞亦无瑕疵，唯独通体违和。 我再次顿悟——思辨、决断与审美才是隐形的门栏。 哲学家波兰尼提出的“隐性知识”概念指出，我们所掌握的，远超言语所能表述。诸如骑车的平衡感、辨识佳作的直觉、读文时那种莫名的“违和感”——皆无法被编码进提示词，亦非AI所能习得。正是这层隐性知识的积淀，界定了你与AI协作的深度。 对内容的品鉴、对世界的感知、对
南京教师怒斥学生滥用AI
向来对学生温和有加的我昨日却在讲台上动了火气缘由如下。昨日是习题课，我习惯让学生登台解析题目。可学生们看似答得头头是道，一旦深入追问便哑口无言。显而易见，多数答案直接照搬自豆包等人工智能工具。于是我反问他们：抛开AI，还有谁能独立解题？不出所料，举手的寥寥无几。有人觉得AI是普通人的机遇，能填平知识与技术的鸿沟。然而除了机遇，AI同样蕴含风险，堪称双刃之剑。善用之，能极大拓展善于思考者的能力边界；滥用之，则加速懒惰者坠入深渊。现实情况是，更多人将沦为后者。若缺乏独立于AI的自主思考力，过度依赖AI终将导致
AI抢着辅导作业了,家长却更迷茫了？
近年来，不少家长都有一个深刻体会：人工智能在作业指导方面越来越专业了。孩子遇到不会的题目，拍照就能讲解；作文不知如何修改，AI能提供建议；英语发音不准确，AI可以陪练；数学错题不知如何归纳，AI也能协助分析。按理说，工具越来越先进，家长应该越来越省心。可现实中，不少家长反而更加担忧了。因为以前家长纠结的是：“这道题我不知道怎么讲解怎么办？”现在家长开始纠结的是：“AI都能讲解了，那我还能做什么？” “孩子会不会过度依赖AI？” “我是不是更不知道该怎么陪伴孩子学习了？”所以，问题不在于AI能不能辅导作业。
人工智能助手到底可信吗
不知道有没有人和我一样，前段时间看到不少人说豆包人工智能不靠谱，当时我还不太相信，现在彻底信了，只有自己亲身经历过才能明白。今天偶然看到一篇文章讲，一位先生带家人坐飞机出去旅游，突然临时改变主意，决定自己开车去，这样能省下一些费用，于是询问豆包如果退机票需要扣除多少手续费，人工智能回复说大概100元左右，他没怎么考虑就决定退票，结果退票时被扣了600多块钱，当时整个人都傻眼了，怎么会跟人工智能说的完全不一样？被扣了40%而人工智能说的还不到5%，差距竟然高达几倍，最后竟然和豆包对簿公堂。我们不能过度依赖人
AI 赋能学习：各层级英语写作素材库
AI 赋能学习：各层级英语写作素材库一、基础表达（适合基础薄弱学生，确保要点完整）1. 开头引入（点明 AI 是学习工具）- AI 是我学习路上的得力助手。- 我利用 AI 来辅助完成课业任务。- 如今许多学子借助 AI 求学，我也是其中一员。- AI 让我的日常学习受益匪浅。2. 主体部分：AI 辅助学习的具体做法 - 遇到生僻英语单词时，我会求助 AI 进行查询。- 我会请 AI 讲解那些令我困惑的语法规则。- AI 能协助我检查作业中的错误。- 我借助 AI 制定考试复习计划。- 当不知如何下笔写作
AI浪潮下职场人的两极分化:会用它的人升职,滥用它的人出局
最早被AI时代抛弃的人，并非那些不会使用AI的人；恰恰相反，他们往往是最先拥抱这项技术的人。一位从事市场策划的同事跟我分享了一个有趣的现象，他们部门有两位年轻员工，年龄相近，工龄相当，而且都在日常工作中频繁使用AI工具。半年时间过去，两人的职业轨迹却截然不同：一人成了团队里的"AI达人"，策划案、工作汇报、邮件撰写几乎全部依赖AI完成。效率确实提升明显，但领导却逐渐将重要项目从他手中收回。原因其实很直接，很多产出看起来都很完美，但深入了解后会发现：缺乏实质观点支撑，判断依据不足，逻辑关系松散，他也无法清晰
AI究竟为你带来了什么实质改变？
AI究竟为你带来了什么实质改变？“它能帮我整理笔记。”—— 记的是关于什么的笔记？“它能帮我阅读文章、做总结，然后存进我的资料库。”—— 然后呢？最终目标是什么？“它能帮我找到不同想法之间的关联！”—— 可你究竟有哪些想法？如今很多人，特别是在 AI 和知识管理领域，不断热衷于研究各种工具的使用方法。喜欢展示：复杂精细的工作流程酷炫的知识图谱演示自动化的信息传递但如果真正观察长期使用情况，很多内容其实只是摆设。今天追逐 Obsidian，明天追逐 MCP，后天追逐 Agent Workflow，永远在追赶
人类思维的隐秘退化
AI 降智：比能力退化更致命的，是人类思维的主动沉沦如果说上一轮 AI 普及，带走的是人类的基础技能、记忆储备与逻辑运算能力，那么当下正在发生的，是一场更隐蔽、更彻底的心智革命。第一波 AI 降智，从来不是 “人变笨了” 这么简单，而是人类正在主动放弃思考的权利，沦为算法喂养、机器支配的思维傀儡。很多人对 AI 降智的认知，始终停留在表层：不会写字、不会算数、不会写方案。但真正的危机，藏在看不见的思维深处。技能可以习得，知识可以补全，但思考的耐心、思辨的勇气、深度钻研的能力，一旦荒废，便再难复原。AI 最
莫做温柔乡的独裁者：AI 难替人间真
步入智慧新纪元，人工智能日益普及，好似人人皆得一位专属知音。内心幽微、难诉衷肠，皆可肆意倾诉，无需担忧猜忌与隔膜。更难能可贵者，在于它总能精准捕捉心绪，给予恰如其分的情感抚慰。众人不禁感叹，AI 已成不可或缺的亲密伴侣。沉醉于这份周全包容之中，人仿佛享有帝王般的礼遇，所言皆被聆听，所想皆获共情，耳畔尽是顺耳悦心之语。然而在这份美好表象之下，我心底却泛起几丝隐忧。若长久沉浸于这般温柔怀抱，我们是否将再也听不见如魏征般直言敢谏的逆耳忠言？周遭只剩迎合宠溺之词，再无人点破自身短处，缺失了警醒与鞭策，心性亦易日渐