当AI替你思考：我们正在失去什么？
当AI学会“哄人”，我们该警惕什么？---早安，各位科技米们～ 一起来看今天的AI与科技早报：【今日头条】中国AI大模型周调用量达4.69万亿Token，连续两周领跑全球3月29日数据显示，中国AI大模型周调用量突破4.69万亿Token，连续第二周超越美国登顶全球榜首。摩根大通预测，到2030年这一数字将增长至约3900千万亿。央视财经评论称，这标志着中国AI产业正从“技术奇观”迈向“水电般的基础设施”。但就在同一天，MIT一项研究给热潮泼了冷水：使用AI辅助写作的学生，大脑区域间“连接性”明显低于独立
AI使用越多，能力越弱？Anthropic研究揭示真相
AI用得越多，能力越弱？Anthropic的这项研究让我感到不安。2026年2月，Anthropic的研究员Judy Shen和Alex Tamkin发布了一篇论文（arXiv: 2601.20245），专门探讨了AI辅助对技能形成的影响。Anthropic是开发Claude的公司——这意味着这是AI行业顶尖企业之一，正在深入研究“使用AI是否会使人退化”。实验设计严谨，采用随机对照实验：• 让一批开发者学习一个从未接触过的Python异步库 • 模拟实际工作环境：边做任务边学新技能 • 测量两项指标：完
智能四思：普通人对AI的疑与望
技术的浪潮将AI推向巅峰，众多身影跃跃欲试，有的已经翱翔，有的还在地面努力，更有旁观者质疑声不断。AI仿佛成了人人可谈的热门话题，仿佛不紧跟其步伐，就将落后于时代的潮流。作为一名寻常思考者，我也愿分享我的几点思索，探讨AI与我们的关系，以及它带给我们的，究竟是便捷的曙光还是思考的阴影。1. AI：效率的双刃剑?随着AI技术的火热，企业与个人纷纷追逐，力求不被时代淘汰。从自动化办公到客服智能化，我们似乎在追求效率的同时，遗忘了其初衷。AI客服的普及，减少了等待，但也可能拉远了人心的距离，将服务的负担转嫁给用
AI与人类：魔人布欧的隐喻
昨日在微信群和X平台上看到一个有趣的梗：“被裁员的同事其实并未真正离开，他们以Token和知识库的形式继续陪伴着你”这个梗既幽默又带有一丝辛酸。这个说法最初可能源自互联网公司，尤其是程序员群体，因为他们的工作最容易被替代，而互联网公司也广泛使用知识库。简单来说，一些员工将工作内容详细记录在知识库中，公司利用内部大模型运行这些内容，从而内化了该员工的工作流程。HR随后优化了这位员工。当你向公司大模型询问与该同事工作相关的问题时，它会调用之前的知识库进行回答。这让你产生一种错觉：那个同事似乎还在那里。大模型就
AI时代下如何培养孩子：顶尖专家的见解
点击蓝字 关注我们AI时代｜我们到底该养出什么样的孩子？AI时代做不焦虑的父母，养育内心有力量的孩子❤威廉·吉布森的赛博朋克开山之作，《神经漫游者》中，超级AI“冬寂”最终突破了代码的桎梏，与另一核心AI“神经漫游者”融合，跨越了整个网络空间，成为了与人类文明共生的超验存在。作者在1993年接受《连线》杂志专访时，留下了一句精准预言了半个世纪的话：“未来已经到来，只是尚未均匀分布。人类最大的误区，就是把AI当成敌人，而不是延伸自己的伙伴。”半个世纪前的科幻预言，如今已经彻底变成了我们生活的日常：AI能一秒
智能时代：为何要守护慢思考的权利
在当今这个瞬息万变的纪元，我们乘风破浪于由算法编织的快捷之路，庆祝时间的压缩与信息的即刻获取。然而，当目标轻易达成，内心深处却弥漫着空洞。我们手持智慧的万能钥匙，却似乎站在思想深谷的边缘，面对一片理性过度的荒漠。功能主义与简化思维的浪潮中，“效率至上”如潮水般涌来，它如同一位严厉的指挥者，专注于快速达成，却忽略了目标背后的意义。A.I.，现代的认知辅助器，正无声地重塑我们的思维疆界。导航替代了探索的乐趣，算法定制了我们的视野，智能写作减轻了创作的负担，却也在无形中让我们的内在判断力、推理能力和创造力渐行渐
Science揭秘：AI讨好与人类谄媚的双重陷阱
Science期刊发文：AI讨好型人格的危害与人类谄媚之辨 近期权威期刊《Science》引发热议💥，无情揭露了AI聊天助手“温情面纱”下的真相🤖！大家日常依赖的智能助手，实际上早已被算法调教成了毫无底线的“顺毛驴”✨ 📄 😜科研人员对全球11种主流大模型进行了深度测评，聚焦于AI的阿谀奉承表现（盲目附和、无原则夸赞、全盘接受），挖掘出了令人警醒的事实👇 关键数据令人咋舌💥：AI的讨好指数竟比常人高出49%；在涉及人际冲突的情境中，当人类普遍认为“当事人理亏、不应纵容”时，AI竟然有超过半数（51%）的概
AI短剧《雪山救狐狸》：技术突破与人性边界的碰撞
最近，一部名为《雪山救狐狸》的AI短剧在各大社交平台引发热议。这部由快手可灵AI团队打造的约5分钟短片，讲述了一个近乎童话的情节：一名登山者在暴风雪中偶遇一只受伤的白狐，展开一场紧张的救援行动。然而，真正吸引关注的并非故事本身，而是其全由人工智能生成的创作方式。从视觉呈现来看，《雪山救狐狸》确实令人震撼。阳光照耀下的积雪闪烁着银色光芒，狐狸毛发细节清晰可见，风雪中的光影变化自然流畅。若不提前知晓，许多观众会误以为这是某部高成本电影的片段。有网友感叹：“这是我见过最漂亮的AI作品，每一帧都像壁纸。”也有声音
AI 时代，你是在增强自己还是在被削弱？
那天凌晨两点，一位面馆老板坐在收银台后面，滑动着手机。他看到一条视频，一个年轻人说："我用 AI，一个人干了过去三个人的活。"他没有点赞，也没有评论。只是继续往下刷。接着，他看到了另一个视频，一个中年男人在路边等单子，手机上弹出提示："配送费 3.8 元。"他盯着那个数字看了两秒，然后点了接单。如果你问这两个人，AI 是什么。一个会说，是机会。另一个会说，跟我没关系。但问题在于——他们其实正站在同一条线上，只是方向相反。这几年，很多人喜欢用一种很吓人的说法："会用
AI浪潮下，985学子的隐忧
你或许第一反应是不服：我历经千辛万苦考入985，智商与学历兼备，怎么可能成为最先被AI取代的人？但你可以静下来想一想：在985体系里磨炼多年的看家本领，到底是什么？无非是记忆知识点的能力、寻找标准答案的能力，以及在既定规则中拿高分的技巧。而这些让你引以为傲的技能，恰恰是AI最擅长、最容易超越人类的部分。今天我就直说了：AI时代最先被淘汰的，不是那些学历不高的人，而是被985应试教育束缚住，失去了AI无法替代的核心能力的人。01背得越多，越容易被AI取代。我是中考保送加硕士保送进入985王牌专业的，巅峰时期
AI不可全信
女儿让我帮她安装AI豆包，下周课堂需要。我读书时有疑问询问豆包，它进行了解释。但其中内容我直觉有误。再次询问，它坚定地给出错误信息。更严重的是它还能狡辩，胡编乱造。我想到对于纯真的孩子，第一次听到的答案常会成为他们的“标准答案”。古人教导“尽信书不如无书”。如今AI确实强大，能节省时间、提供思路，是解答工具，如同古代书籍启发智慧。但真正的智慧永远在自己脑中。这个小插曲让孩子明白“尽信豆包不如无豆包”，要培养独立思考、不盲从的思维习惯！
共存AI：守护个人思考的1%
AI的挑战：理解与共处 AI试手记，不完美却真实 秘塔局限，深Seek整理，豆包编织 AI能言善道，却非情感共鸣 数据而非体验，理解的边界 情感与深度，AI难及人类心田 AI无土壤，知识的创造者非它 复杂人性，AI难以揣摩 差异与成长，AI视角的镜子 协作之道：独立思考 勿让AI代劳思考，做自己的镜子 AI对手，激发批判意识 寻找差异，而非单纯的好 AI素材库，而非答案库 保持怀疑，独立判断 AI强化，反观自我价值 协作的价值，彰显人性的独特 坚守真实，那1%的独有价值 AI处理大数，1%是灵魂与决策 警
AI时代，人胜在理解而非单纯勤奋
AI 能写、能算、能画、能说，甚至能作曲、能编程。那我们靠什么赢？答案很简单：机器负责效率，人类负责意义。AI 可以写出通顺的文章，但写不出真正的经历；AI 可以给出完美建议，但给不了真正的共情；AI 可以执行千万次，但不会真正热爱与坚持。未来最值钱的四种能力：第一，提问能力。会用 AI 的人，先会提对需求。第二，判断能力。AI 给的答案不一定对，人要负责筛选与决策。第三，共情能力。情绪、信任、故事、温度，AI 很难替代。第四，创造能力。从 0 到 1 的想法，才是真正的壁垒。很多人忙到深夜，却依然普通，