南京教师怒斥学生滥用AI
向来对学生温和有加的我昨日却在讲台上动了火气缘由如下。昨日是习题课，我习惯让学生登台解析题目。可学生们看似答得头头是道，一旦深入追问便哑口无言。显而易见，多数答案直接照搬自豆包等人工智能工具。于是我反问他们：抛开AI，还有谁能独立解题？不出所料，举手的寥寥无几。有人觉得AI是普通人的机遇，能填平知识与技术的鸿沟。然而除了机遇，AI同样蕴含风险，堪称双刃之剑。善用之，能极大拓展善于思考者的能力边界；滥用之，则加速懒惰者坠入深渊。现实情况是，更多人将沦为后者。若缺乏独立于AI的自主思考力，过度依赖AI终将导致
AI时代的教育困境：闭卷考试能否成为最后防线
某大学院长分享了一个发人深省的案例：今年毕业的博士生被问及是否使用了AI工具时，所有人都保持沉默。事实上，每位博士都借助了AI完成学业，却没有一人主动承认。这不仅仅是学术诚信的挑战，更令人担忧的是，学生将作业完全托付给AI的现象正在蔓延。一位地方院校的教师表达了深深的忧虑：学生的作业几乎全由AI代做，教师束手无策。某非重点中学的教师也反映，大量学业落后的学生直接复制粘贴AI生成的内容。当老师批评一位13岁的学生时，这名学生理直气壮地反驳：专家都说了，人工智能时代，知识积累已不再关键，机器能完成的事情，人类
低质又造假的AI内容，是时候整治了
近日，福建三明永安发生的“保安与女司机肢体冲突”事件引起热议。原本不过是停车纠纷引发的一般治安问题，后来却有人借助AI，把两名当事人剪成“握手言和接吻”“现场求婚”等荒诞视频。这类内容令人不适，却因技术包装而真假难分，进而快速传播。这类AI滥用并不是孤例。此前，奥运冠军全红婵的声音被AI克隆拿去带货土鸡蛋，卖出4.7万件，不少粉丝误以为是本人开播。家属无奈回应：“那是AI声音，全平台到处都是这种切片，想告都告不过来。”同时，一些平台上也不乏“林黛玉倒拔垂杨柳”“西门庆怒揍潘金莲”“孙悟空大战奥特曼”等胡乱
AI司法应用陷阱：全球法院严打造假危机
生成式AI与法律行业的融合已抵达关键拐点，技术赋能与职业操守间的矛盾日益尖锐。2026年春，全球司法体系（特别是美印两国）不再持观望态度，而是对未经核查便滥用大语言模型的做法展开强硬整治。这波司法行动伴随着一连串引人注目的法庭惩戒，法官把将法律研判全盘托付给AI的行为定义为"危险捷径"，认定其从根本上动摇了抗辩式司法制度的根基。美国印第安纳南区联邦地区法院的Tim A. Baker法官对White v. Walmart, Inc.案的判决，堪称此类司法干预的当代范本，深刻暴露了技术滥用所引发的专业代理困境
央视揭AI色情黑产乱象
时光流转，新生事物接连涌现，科技发展日新月异，原本旨在为人们提供便利，偏偏有人钻空子，将原本正当的技术，用在歪门邪道上。近日央视披露的一则新闻，令人颇感不适，正是有人利用AI技术，打造出色情边缘内容的黑色产业链。如今AI技术已相当普及，普通人也能掌握其要领，本是用于辅助创作、方便生活的工具，落入居心不良者手中，反而变成了谋取私利的旁门左道。居然有人明目张胆地在网络上贩卖教程，指导他人使用AI制作色情边缘视频，说起来轻描淡写，声称仅凭一张普通肖像或几段简短文字，就能凭空生成大尺度不雅视频，美名其曰"DIY制