社计文库 | 中美 AI 政策深度比较与解析
点击蓝字 关注我们艾米·海恩（Emmie Hine），牛津互联网学院互联网社会科学硕士卢恰诺·弗洛里迪（Luciano Floridi），牛津互联网学院信息哲学和伦理学教授，牛津互联网研究所数字伦理实验室主任引用格式：Hine, E., Floridi, L. Artificial intelligence with American values and Chinese characteristics: a comparative analysis of American and Chinese gov
AI时代管理的矛盾困境
智能科技管理的根本矛盾，体现为技术飞速发展与体制更新缓慢、效能优先与公正原则、算法逻辑与人文理念、国际竞争与合作管理间的结构性对抗，实质是“运算逻辑”与“实践哲理”之间难以调和的紧张关系。下文将从主要矛盾、重要衍生矛盾与深层成因三个方面进行剖析：智能治理的矛盾本质，是运用“可量化技术逻辑”来管理“不可量化的社会体系”的基本性对立，关键是效率与公正、革新与稳定、自由与职责、个体与国际的持续对抗。
人工智能时代的人类守护：教皇伦理通谕深度解读
这份通谕于5月15日正式签署，恰好是教皇良十三世发布里程碑式社会通谕《新事》135周年的日子。教皇选择这一特殊时间节点，旨在将人工智能革命与当年的工业革命相提并论，以此作为教会在数字工业革命时代的社会教导回应。教皇本人亲临发布会现场并发表讲话，开创了教皇亲自主持通谕发布的先河。发布会由圣座促进人类整体发展部部长切尔尼枢机和圣座教义部部长费尔南德斯枢机共同介绍通谕内容。英国杜伦大学、圣文森特大学的天主教伦理学者以及普林斯顿大学的专家提供了科学和跨学科视角。人工智能企业Anthropic的联合创始人克里斯托弗
AI冲击下艺术何去何从？
人工智能影响下艺术何去何从？如果你仍在琢磨：怎么用人工智能（AI）工具去写提示词、去算概率，并且还主要停留在图像生成这一层面，那就说明你对变化的速度有点跟不上。如今的人工智能正加速改写路径，正朝着“AI治理全球化、智能算力规模化、场景应用主流化、多模态实用化……”一路推进。2026年1月9日，中央广播电视总台联合工业和信息化部、中国电子信息产业发展研究院等单位发布了2026年人工智能十大趋势；3月，工业和信息化部批准实施《YD/T 6770—2026 人工智能 关键基础技术 具身智能基准测试方法》，定于6
人工智能如何侵蚀认知自主性——一种分级分析方法
| 编前语当智能技术深度渗入信息加工与决策过程时，人类是否仍拥有真正的认知自主权？——本文选自Farina, M., Yu, X., & Chen, J. (Eds.). (2025).Digital development: Technology, ethics and governance. Routledge.（总字数约12911字）1.1导论1.2康德对认知自主性的多重阐释1.3作为层级概念的认知自主1.4作为认知科技的人工智能1.5认知科技对认知自主的部分损害：若干实例1.6总结作者介绍
人工智能纪元：一场超越工业革命的深刻转型
不久前，我在诊疗室遇见了一位令人难忘的医师。他一边审视CT影像，一边指着显示屏上的人工智能辅助诊断标记对我说：“以往分析一张影像需耗时三分钟，如今AI预先标识出可疑区域，我仅需进行确认，工作效率提升了五倍。但我并未感到职业危机，反而庆幸能从重复性筛查中解脱，得以钻研更为复杂的病症。”这一场景，或许正是AI时代的最佳写照：科技持续迭代，人类亦在不断适应中加速进化。当ChatGPT能创作热门文案，Midjourney可绘制获奖画作，Sora能一键产出电影质感视频时，我们不得不深思：人工智能最终将引领我们前往何
全球首个AI情感互动监管办法落地，为数字伦理立规矩
核心速览：2026年4月10日，国家网信办、发改委、工信部、公安部、市监总局五部门联合发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，7月15日正式施行。作为全球首个针对AI情感陪伴、虚拟人场景的国家级监管规则，办法坚持“发展与安全并重”原则，明确禁止向未成年人提供虚拟伴侣或亲属服务，并强制落实实名制、未成年人模式及用户干预提醒等义务。此举填补了AI情感交互治理的空白，标志着中国AI治理正从通用规则向细分场景的精准监管迈进。AI拟人化互动服务（如虚拟伴侣、情感陪伴、虚拟人交互等）依托大模型技术迅速普及，覆盖文