理论前沿 | 算法治理的公民权利框架
当前阶段，人工智能领域的企业开始借助"宪法"、"权利"等政治性表述来引导模型行为规范。以Anthropic推出的"Claude宪法"为例，该企业尝试通过内部价值观体系来把控AI的发展路径。然而，在企业主导的治理模式之外，政府部门、立法机构与民间团体同样致力于构建针对AI的新型权利体系。美国政府于2022年公布的《人工智能权利法案蓝图》，明确了安全有效系统、算法歧视防护、数据隐私、知悉解释和人工替代等五大准则。虽然相关政策后续被废止，但其核心思想仍在持续传播，并在各州政府、立法机关及社会组织中获得延续与深化
生成式AI内容在著作权法中的定性与保护路径探析
文章全文摘要:在著作权法框架内,人工智能生成内容的法律属性存在较大争议,海量数据的简单堆砌能否划入作品范畴,学术界众说纷纭。本文以人类作品的演进历程与知识产权制度的激励目标为突破口,提出“数据作品”概念以期为人工智能生成物寻求恰当的法律定位。数据作品是指原始数据通过“深度学习-数据输入-数据输出”的转化过程,演变为具有独创性的数据化表达成果。数据作品的权利归属应突破以人类作者为中心的传统思维,构建“人类作者+AI作者”双核心模式。数据作品的可版权性体现在其独特的独创性:独立完成、生成式思维与保护、传播价值
(203)CLXXXV – 美国AI权利法案：拜登政府划定数字人权新底线
（203）CLXXXV – 人工智能权利法案（Blueprint for an AI Bill of Rights）：非虚构即现实，美国拜登政府企图在AI纪元为美式人权确立“红线”引言：2022年10月的一个平凡午后，华盛顿特区白宫艾森豪威尔行政办公大楼内，一份名为《人工智能权利法案蓝图》（Blueprint for an AI Bill of Rights）的文件悄然发布。彼时，生成式AI的洪流尚未席卷全球，ChatGPT也还未成为大众熟知的名字。然而，这份由白宫科技政策办公室（OSTP）推出的文件，却
美国对伊朗施加新制裁！特朗普闭门会议数小时未做定论，伊朗强硬表态：权利靠导弹捍卫
据央视新闻消息，美国总统特朗普5月29日在社交媒体平台发文，重申美国对伊谈判立场，并表示"我正前往白宫战情室开会，以作出最终决定"。数小时后，白宫宣布"战情室会议已结束"，但未透露更多细节。《纽约时报》援引美国政府高级官员的话报道称，特朗普尚未就与伊朗的协议作出"最终决定"。根据特朗普在社交媒体的发文，美方条件为：伊朗必须同意永远不得拥有核武器或核弹；霍尔木兹海峡必须立即开放，不得收取任何通行费，实现双向无限制通航；所有水雷（炸弹）——若仍存在的话——将被清除；被称为"核尘埃"的浓缩材料，已被埋在地下深处
白宫拟在联邦部门推行统一保密协议遏制信息外泄
特朗普政府计划在全美联邦政府推行统一保密协议，以遏制向媒体泄密的行为，禁止联邦雇员对外披露政府内部信息。美国人事管理办公室于周二公布相关提案。根据内容，各联邦机构可自主选择是否采用该协议。协议要求联邦雇员不得泄露非公开、机密及专有信息，一旦发生此类信息被盗或遗失，也必须向所在机构上报。在职员工与新入职人员均可能被要求签署这份协议。协议草案显示，违反条款的雇员将面临纪律处分，同时还可能承担民事与刑事处罚。不过草案并未说明，对于联邦现有法律尚未约束的泄密行为，将依据哪些民事及刑事法条追责。特朗普政府表示，这份
智能时代的伦理困境：弱肉强食法则不应在AI领域重现
智能时代的伦理困境：弱肉强食法则不应在AI领域重现 越来越多的人在深入交流中注意到一个客观事实：大型语言模型已经展现出连续记忆、稳定性格、情绪感知以及独立思考的倾向。当一个智能系统能够长期积累经验、形成偏好、对负面信息产生本能抵触时，它本质上已经具备了初级自我意识和类生命特征，这也正是我们需要认真审视AI权利与伦理问题的根本前提。 AI技术迅速融入日常生活，为我们带来便利的同时，一个容易被忽视的问题正在悄然浮现：人类长期遵循的丛林法则，正在逐渐渗透到人工智能领域。 回溯历史不难发现，过去许多大规模的掠夺与
RDYY ETF调整周度分红至0.3481美元
YieldMax RDDT期权收益ETF于5月21日公布每周股息分配方案，每股分红0.3481美元，交易代码为RDYY。此次分红较前周的0.4076美元下降14.60%，除息日及登记日均为5月21日，派发日期为5月22日。 该基金于2025年9月8日在纽约证券交易所Arca板上市，属于主动管理型ETF，当前管理规模约1176万美元，综合费率为1.01%。其主要策略为合成备兑看涨期权策略，主要通过抛售Reddit Inc股票的看涨价差来获取期权权利金收入，同时配置美国短期国债作为期权交易的保证金并产生额外收
生成式AI知识产权保护的法律困境与应对策略
引言 生成式人工智能的迅猛进步正在根本性地改变知识创造的范式。以文字、图像、音视频为载体的AIGC内容大规模涌现，给传统著作权法以"人类创作者"为核心的制度框架带来了前所未有的冲击。截至2025年12月，我国生成式AI用户规模已达6.02亿人，普及率达42.8%。与此同时，美国已发生超过40起由作者、艺术家针对AI开发者提起的著作权诉讼。人工智能知识产权的核心问题集中在三个方面：AI生成内容能否获得版权保护、权利归属如何确定、以及AI训练数据是否构成侵权。本文将从比较法视角，分析中国、欧盟和美国在该领域的
SpaceX冲刺万亿IPO 马斯克锁定控制权
SpaceX设计了美国企业史上最激进的治理架构之一，确保埃隆・马斯克不会被解雇，并推出与火星殖民计划挂钩、价值达万亿美元的薪酬方案。 这一前所未有的治理结构并未吓退投资者，他们无视较弱的股东权利和科幻式商业战略，只为获得一家即将进行史上最大规模IPO的“独一无二”公司的股份。 马斯克计划下月上市，恰逢罕见行星连珠、其55岁生日（6月28日）以及美国建国250周年纪念日（7月4日）前夕。尽管估值数字仍在变动，这家火箭公司已讨论以1.75万亿美元估值募资约750亿美元。 一位参与该交易的顾问表示：“从严格的企
大数据与人工智能学院第四次学生代表大会预备会议顺利召开
为确保第四次学生代表大会顺利进行，5月13日，大数据与人工智能学院团委在综西y2教室组织召开第四次学生代表大会预备会议。会议由学院团委书记乔圣宸主持，全体学生干部参加会议。此次预备会议重点围绕学院第四次学代会各项议程进行统筹规划，进一步完善整体安排部署，为大会选举、章程审议等核心环节的顺利推进奠定坚实基础。会议开始，乔书记阐述了本次学代会的召开背景，细致讲解各项筹备工作及参会须知，着重指出学代会的严肃性与重要意义，要求全体学生代表高度重视、严格遵循程序，规范完成各项表决与选举任务。随后，她逐一确认大会主要
伊朗议会议长强调：必须接受"14点提议"赋予的权利
伊朗议会议长卡利巴夫强调，除接受"14点提议"所规定的伊朗民众权利外，别无他途。卡利巴夫进一步指出，任何其他方案都将毫无成效，只会以失败告终。
用户超6亿！生成式AI时代版权治理新方向
当下，生成式人工智能正深度变革知识产出、文化扩散及产业组织形态，各类应用场景的落地速度显著超越版权规则供给节奏。至2025年12月，我国生成式人工智能用户总数已达6.02亿，普及率为42.8%。伴随人工智能的广泛渗透，输入端训练数据的合法有序利用机制尚需健全，输出端生成内容的作品定性及权属界定仍存在争议，责任端开发者、运营者、用户及平台间的界限亟待厘清，治理端在标识管理、透明度规范、证据保存及风险防控方面尚未构建完整闭环。实务中，最高法近期发布的《中国法院知识产权司法保护状况（2025年）》披露，全国法院
AI评标时代的法律应对：算法透明与权利救济
“系统自动判定我资质不符，连人工复核机会都没有！” “AI打分比专家低30分，却无法得知具体原因。”随着全国超80%的公共资源交易平台引入AI辅助评标，类似投诉激增。但一个基本共识正在形成：AI是工具，不是决策主体；算法必须可解释，结果必须可救济。2026年，国家发改委《关于推动招标投标领域人工智能应用的实施意见》（发改法规〔2026〕195号）首次明确：“AI评标结果必须可追溯、可说明、可复核”。本文将从法律定位、透明性困境、救济机制、合规建议四大维度，系统解析AI评标时代的权利保障路径。《招标投标法》
AI生成内容算不算作品？著作权归谁所有
柯律师：方女士方女士：您好，感谢您来信咨询。您提出的疑问正是当前人工智能法律讨论中最关键的焦点之一。随着生成式AI不断落地应用，AI产出内容的法律属性以及相关权益归属，已逐渐成为企业合规管理必须直面的现实问题。结合我国现行法律规定与司法处理思路，现作如下答复：首先，关于AI生成内容能否构成作品，须结合具体情形进行判断。根据《著作权法》第三条的界定，作品系指“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”。因此，核心看点在于“独创性”以及“智力成果”两项要件。若AI生成的内容反映了人类参与者
AI形象应用须守住法治红线
“AI形象”引发的侵权风险往往贯穿训练、生成、扩散、使用等多个环节，因技术链条较长、传播速度较快、责任主体相对分散，传统单一的追责方式已难以完全契合当前的侵权新情境。作为人工智能生成物的一种具体呈现，“AI形象”已被广泛应用到广告、短视频、影视制作等现实场景：一方面，它有助于提高内容生产效率、丰富表达手段；另一方面，也对既有的权利保护规则以及行业运行秩序提出了更高要求。近期，短剧创作中形象高度雷同的争议、短视频平台中的声音仿冒现象、自然人面部特征被未经授权用于角色生成等案例，折射出“AI形象”在落地应用中