新西兰入籍拟设考试
新华社北京5月6日电 新西兰内政部6日表示，从2027年下半年开始，计划加入新西兰国籍的外国移民，入籍前需通过相关考试。 5月3日，一名男孩在新西兰奥克兰举行的“汽车聚会”活动现场坐在车辆上。新华社发（吴家翔摄） 新西兰内政部称，入籍考试将采取线下方式进行，共20道英语多选题，考查内容包括新西兰政府架构、相关法律以及相关理念等；答对15题即可达到及格要求。 新西兰内政部长布鲁克·范韦尔登表示，这项考试的目的在于让申请人“充分了解”成为新西兰公民后需要承担的责任，以及能够享有的权利。 据路透社报道，目前，外
阿联酋称伊朗新一轮打击属危险升级 有权回应
阿联酋外交部在周一的表态中表示，伊朗对该国再次发动袭击，正使局势朝着更为危险的方向发展，同时构成不可接受的侵害行为。该部门强调，阿联酋将对相关侵略行动依法采取回应，并保留全部应有权利。 外交部称：“无论在任何情形下，我们都不会在维护自身安全与主权的问题上作出让步。我们将依据事实与法理，对袭击进行完整且正当的反应。”
AI如何重塑法律领域
我每天都关注时下最新的新书资讯，每天为读者推荐新书好书人工智能在法律体系中的引入《人工智能在法律体系中的应用》作者：Michele Di Salvo发布日期:2026年5月26日概述：本书对人工智能对法律体系的深远影响进行了批判性解读。它首先剖析了算法正义的承诺，并倡导保护基本的“神经权利”。随后，本书从理论出发，结合实践，考察了法庭和行政部门的具体应用和里程碑式案例。书中深入探讨了人工智能错误责任、人工智能生成内容的版权、算法歧视和预测性警务等关键问题。从聊天机器人到刑事量刑，本书为法律学者、从业人员和
活动回顾|吴雨桐:AI时代的权利保护与法律应对策略
NO.1主讲人简介吴雨桐Wu Yutong抖音集团抖音产品法务负责支持抖音产品相关合规工作以及办理平台治理类诉讼案件。Douyin Group, Douyin Products, Legal DepartmentResponsible for supporting Douyin’s product-related compliance efforts and handling platform governance-related litigation cases.NO.2讲座回顾本次讲座，抖音集团产品法
AI创作物的法律保护与权利归属探讨
法律在变革时代的回应随着科技的飞速发展和社会生活的日益复杂，新类型的纠纷不断涌现 ， 对我们的专业能力提出了新的挑战。本周晨会我们将聚焦近期在法律界引发广泛讨论的争议性案例：案例背景： 当AI成为“创作者”核心争议点：法律属性界定生成式AI技术的普及让AI绘画、写作成为现实，但随之而来的著作权问题引发广泛争议。AI生成内容是否受著作权法保护？若受保护，权、利归属应如何判定？司法实践中已出现，成为知识产权领域的前沿热点。案情简介：北京互联网法院“AI生图第一案”（侵害作品署名权、信息网络传播权纠纷）原告：李
美伊对话现重大进展！美国代表团飞抵巴基斯坦！
伊朗问题出现最新动态！根据新华社报道，巴基斯坦首都伊斯兰堡安全防范措施提升，部分酒店周边警戒力度加大。19日当天，有3架搭载美国人员的专机在努尔汗空军基地降落。伊朗总统佩泽希齐扬表示，美国总统特朗普称伊朗不应享有核权利的说法毫无根据。他还指出，伊朗正在寻求“体面地终结冲突”。前一天，伊朗副外长宣称，伊朗决不可能向美国移交浓缩铀，现阶段不具备与美进行新一轮直接会谈的条件。据新华社报道，19日，记者在伊斯兰堡现场目击，当地警戒级别提高，部分商店停业，交通受到一定限制，几家酒店周边警备力量加强。巴消息人士透露，
中国反外国不当域外管辖法规正式发布
北京4月13日电（新华社） 中国反外国不当域外管辖法规正式发布 为了捍卫国家主权、安全与发展利益，保障中国公民及组织的合法权利，维护以国际法为核心的国际秩序，依据《中华人民共和国国家安全法》、《中华人民共和国对外关系法》、《中华人民共和国反外国制裁法》等相关法律，特制定本法规。 反外国不当域外管辖工作应秉持总体国家安全理念，统筹兼顾发展与安全，协调国内与国际事务，捍卫中国特色社会主义制度，促进构建更加公正合理的全球治理体系。 中华人民共和国坚持独立自主的和平外交路线，抵制霸权行径与强权做法，反对任何国家以
伊朗美巴三方谈判启动，伊方称是达成共识最后机会
据央视报道，12日，伊朗、美国及巴基斯坦在伊斯兰堡举行了新一轮会谈。知情人士透露，因美方条件苛刻，此次会谈对伊朗而言是达成协议的绝好契机。 此前报道显示，霍尔木兹海峡问题是伊美分歧的焦点。伊朗方面重申，必须保障其军事成就和人民权益。（央视记者 张颖哲 余鹏 李健南）
孙靖洲：人工智能生成内容的分层保护路径
中国民商法律网本文发表于《法商研究》2026年第1期。【作者简介】孙靖洲，中国人民大学法学院助理教授、中国人民大学未来法治研究院研究员。【摘要】人工智能正在持续融入文化创作的不同场景与环节，其协作创作模式和规模化生产机制正深刻改变内容产业的生产逻辑与组织形态，并使人工智能生成内容的经济价值与人类创造力之间的内在联系不断减弱，传统著作权制度显然已难以充分回应这一变局。对人工智能生成内容赋予特别保护形态，可与著作权制度一道构成分层式的创意内容保护框架，形成以人类创造性劳动参与程度为标准的差异化激励机制，在鼓励
人工智能在商事仲裁中的应用路径探讨
人工智能辅助商事仲裁的实现路径研究本论文刊登于《法治论坛》（2025年第二辑）作者姚震乾（广州仲裁委案件管理二部部长，华南理工大学经济法学博士），蒋悟真（华南理工大学法学院院长、教授、博士生导师）三、人工智能辅助商事仲裁面临的困境及其成因要有效解决人工智能在商事仲裁中遇到的实际问题，必须深入探究其根源。人工智能技术在程序运行、规则适用和数据利用等方面的特性，与商事仲裁的实际需求之间存在矛盾，这种矛盾可以在程序与实体方面找到原因。（一）算法刚性与柔性程序权利之间的冲突人工智能以其严格的规则执行和高效的程序处