AI 成本反超人工？虚构案例致律师翻车
近日来，人工智能领域的风气似乎有些微妙变化。此前大家热议的尽是 Google 发布新模型、Karpathy 跳槽这类重磅消息。然而如今风向骤转——众人开始精算起账本。算什么呢？无非是 AI 究竟物不物有所值？到底可不可靠？几则消息凑到了一块，咱们不妨逐一拆解。首先分享一个或许令你意外的发现。Microsoft 近期内部核算后发现——启用 AI 干活，成本竟高于雇佣真人。确实昂贵。没错，并非 AI 过于廉价导致人类失业，反倒是 AI 太过高昂令企业难以负荷。《财富》杂志对此进行了报道。Microsoft 察
AI退票误导致损，豆包承诺赔偿却爽约，谁来买单？
★ 点击头像，关注我们永不迷路 ★近日，有用户在社交网络爆料，因行程调整，打算退掉石家庄飞重庆的机票。因怕扣费太多，便向 AI 助手“豆包”询问退票规定。豆包当时信誓旦旦保证，退票只收5%的手续费。因为太信 AI，用户没去航空公司官网核实，直接按指令退票。结果大失所望，实际扣了40%的手续费，比豆包说的5%高出很多，直接让用户亏了600块钱。发现被骗后，用户找豆包理论。面对指责，豆包答应负责到底，并立下军令状：如果约定时间没追回钱，就自己赔用户600元。甚至还发了一份所谓的“赔付承诺书”。可到了约定赔付日
AI 虚假种草生成器遭判不正当竞争
昨日事务繁杂，无暇学习，今日特来补录。昨日最高法发布了一起关于 AI 生成虚假种草笔记等“数字垃圾”的典型案例。现简述基本案情：原告 A 公司系国内知名社交平台运营商，其核心商业模式在于构建基于真实体验分享的种草内容生态（这一点其实不难推测）。被告方面：B 公司与 C 公司共同运营一款 AI 写作工具，该工具能定向为用户提供符合上述社交平台风格的种草文案、旅游攻略等内容的一键生成功能，并诱导用户将生成的文案发布至该社交平台。诉讼请求：原告主张两被告停止著作权侵权及不正当竞争行为，并赔偿经济损失及合理开支。