AI创作能否成为侵权免责理由
随着人工智能技术全面渗透到文娱、广告营销等传统行业，一系列网络治理新挑战随之浮现。新技术不应成为侵权的“保护伞”，唯有在法律框架内合理运用，全社会方能切实享受到科技进步的红利。近期，北京互联网法院公布的两起新类型案件，为我们提供了重要参考。其一在于明确平台商家的责任边界。李某在教育及育儿领域拥有相当的知名度与社会影响力。李某发现，被告某文化传媒公司在委托直播带货时，其网络主播发布的视频中使用了与本人嗓音极为相似的AI合成声音。名人声音被“复制”，是否受到法律保护？法院明确指出，当AI合成的声音具备可识别性
AI时代全民阅读新路径：深度思考、童心守护与法治护航
近期“AI时代全民阅读何为？”学术研讨会于清华大学附属小学双清苑校区召开中国阅读三十人论坛的学者专家出版界同仁、教育界人士及各界阅读推广代表等300余位嘉宾齐聚一堂，深入研讨人工智能浪潮下全民阅读的发展方向与实施路径小编为您梳理了本次大会的核心观点请看以下精彩内容↓↓↓探讨AI与阅读的深层关系：工具中立，深度思考无法被取代中国阅读三十人论坛成员 张海迪AI无法取代人类的深度思维与情感体验。真正的文学作品源于生活的酸甜苦辣，充满生命气息。若过度依赖AI，将削弱独立思考能力，呼吁阅读回归“不功利、不矫饰”的本
中国人工智能责任法治框架的关键构想
中国人工智能责任法治框架的关键构想当下，人工智能立法早已不只是技术管理问题，而是在重塑社会契约、勾勒未来文明形态中的重要实践。立法者需要思考的，已经不是“怎样管理好一种工具”，而是“如何在智能体深度融入社会的背景下，重建权责匹配、公平可靠的治理秩序”。这一过程必须建立在对三项基础现实的充分认知之上：1.技术现实：AI本质上属于基于概率运行的复杂系统，其“幻觉”、黑箱特征以及难以完全预判的“涌现”能力，并非偶然缺陷，而是内在属性。法律必须学会在这种不确定环境中发挥作用。2.社会现实：AI正在强力改写社会关系
456万中标：阿里云拿下AI法治助手项目
2026年3月11日，杭州余杭大数据经营有限公司发布了《余杭区AI智能调解平台-标项一AI法治助手“余法通”项目》的招标通知，该项目预算（或最高限价）设定为456.99万元，具体细分包括：法律检索模型限价160万元，语音外呼模型限价120万元。采购范围：本次采购的主要对象是余杭区AI智能调解平台-标项一中的AI法治助手“余法通”。中标结果公示：2026年4月7日，杭州余杭大数据经营有限公司公布了该项目的中标候选人，阿里云计算有限公司以4560000.00元的报价成功中标。
探讨人工智能引发的现实问题
近期，人民日报客户端发布了一则报道，某博主发现一部AI制作的短剧《桃花簪》中，一位反派角色的古装扮相与自己的造型极为相像，无论是妆容、服饰还是配饰都几乎一模一样。随着此事引发广泛关注，相关平台已经将该剧全部撤下。关于AI盗用肖像的忧虑，如今已不再仅限于公众人物，普通民众也面临同样风险。例如，有人利用AI自动生成文章并公开发表，这是否构成侵权？在我看来，使用AI来协助处理办公文档是极为高效的工具。办公文件通常都有固定格式，借助AI生成，能够将人们从繁琐的文件撰写工作中解放出来，显著提升办事效率。然而，正是因
《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》的全面解读与产业影响剖析
《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》的全面解读与产业影响剖析 一个具有里程碑意义的监管框架问世与中国式人工智能治理方案 --- 摘要： 2026年4月6日，由工业和信息化部等十部门共同发布的《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》，意味着我国人工智能治理迈入了“全链条伦理审查”的新时期。本文从政策背景、体系构成、审查流程、对产业的影响、国际对比以及合规途径等多个方面进行深入分析，为科技公司、学术单位及投资方提供详细解读。 关键词： 人工智能伦理；科技伦理审查；算法治理；合规框架；AIGC监管 --
全国电视频道严打虚假医药广告
针对广电医药广告中常见的虚假宣传、夸大功效、拿疗效作担保以及宣称治愈率等问题，这些行为严重侵害了公众利益。自2025年8月起，国家广播电视总局启动了全国范围内的专项整治行动，联合各省广电部门制定详细方案。通过受理投诉、监测排查、认定违规和督促整改等手段，加大了查处力度，强化了协同治理，从而确保能迅速发现、精准识别并有效处理违规广告。截至今年3月底，全国电视频道已彻底清理了虚假医药广告。 未来，广电总局将继续联合省级部门，持续进行监测排查。我们将保持电话、邮件、官网及微信公众号等投诉渠道的畅通，全力保障公众
以法治护航人工智能公共服务
导言党的二十届四中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》明确提出，“全面实施‘人工智能+’行动，以人工智能引领科研范式变革，加强人工智能同产业发展、文化建设、民生保障、社会治理相结合”，并强调，加强人工智能治理，完善相关法律法规、政策制度、应用规范、伦理准则。这为推动人工智能在公共领域健康有序发展指明了方向。当前，网上政务服务、智慧医疗、智慧教育、社保智能核验等场景加快落地，公共服务供给更加高效便捷。然而，技术红利并不等同于权利保障，部分高度复杂的算法缺乏有效解释机制，
法治日报|夏伟：以高水平法治护航“人工智能+”行动
作者介绍夏伟中国政法大学刑事司法学院副教授人工智能已成为国家战略竞争的核心驱动力，推进人工智能更高质量创新发展需要更高水平的法治保障。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》（以下简称“十五五”规划纲要）提出，“全面实施‘人工智能+’行动”，让人工智能全方位赋能千行百业，强调“完善人工智能领域法律法规、政策制度、应用规范、伦理准则”。深入贯彻落实“十五五”规划纲要的战略部署，应当加快完善人工智能法律制度，构建保障“人工智能+”行动全面实施的科学法治体系。从增量立法到增质立法：人工智能“1+
AI律所融资观察：科技法治与数字检察规划
聚焦法律科技前沿动态，解读行业创新趋势，沉淀实务应用洞察—— 这里是上海法律科技协会与协会副理事长单位上海百事通信息技术股份有限公司联合推出的【一周法律科技观察】栏目，每周为行业同仁带来行业新观察，共推法律科技生态发展。中关村论坛关注科技法治上海出台数字检察规划AI律所Crosby获得6000万美元投资俄罗斯推动‘联盟人工智能法’上海检察系统发布《数字检察建设规划（2026—2028）》3月29日，上海市人民检察院发布“数字检察建设规划（2026—2028）”，提出深化大模型应用的目标。规划介绍，新一代智
法律科技动态周报
法律科技前沿2026年第14周栏目导语关注法律科技最新动态，剖析行业创新方向，分享实践应用经验 —— 由上海法律科技协会与副理事长单位上海百事通信息技术股份有限公司共同打造的【法律科技观察】栏目，每周为业界同仁提供新鲜资讯，助力法律科技生态建设。本周重点♦ 中关村探讨科技与法治♦ 上海出台数字检察方案♦ AI律所Crosby完成6000万美元融资♦ 俄罗斯推动“联盟人工智能法”政法AI实践上海检察系统发布《数字检察发展规划（2026—2028）》013月29日，上海市人民检察院公布了“数字检察发展规划（2
李鸿忠四川调研：推进民族团结法治建设
新华社成都4月3日电中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长李鸿忠3月31日至4月3日在四川调研。他指出，要以习近平新时期中国特色社会主义思想为指导，深入学习习近平总书记关于民族工作的关键思想，强化各民族共同奋斗的思想基础，聚焦中华民族共同体意识，推动民族团结进步法的学习和实施，促进中华民族共同体建设，为中国现代化提供法律支持。 李鸿忠在凉山、雅安、成都等地，考察了民族地区脱贫攻坚成果、特色产业打造、城市民族团结创建及社区治理成效，了解低空经济、数字文创等新兴产业的发展，以及民族高校中华文化教育与人才培
科技助力乡村治理，法治宣讲进农村
AI赋能传精神法治护航兴乡村【主题宣讲会】春风吹拂乡土，法治凝聚人心。为了不断优化乡村治理模式、提升基层治理的精细化水平，并推动智慧治理理念深入人心，近日，我村隆重举办了“AI赋能乡村治理”主题宣讲会。通过科技的力量和宣讲的桥梁，普及AI治理相关知识，为乡村治理注入数字活力，凝聚共建共识，助力打造高效、便捷、贴心的基层治理新格局。法治宣讲进乡村村工作人员曹伊劲结合本村实际情况，用通俗易懂的语言和身边的案例，让宣讲更加贴近村民生活。曹伊劲分享道：将数字化、智能化手段应用于乡村治理中，可以提升治理效能，更好地
保护原创，AI应用需守规矩
近期，多位著名配音艺术家联合抵制未经授权的AI声音盗用、合成及传播行为，引起社会热议。近年来，人工智能技术推动了内容生产的革新，成为了文化产业发展的强劲动力。从文字到图像，从音乐创作到语音克隆，AI的应用几乎覆盖了文化生产的每一个环节。但是，在技术迅速发展的背后，相关的法律规范却未能及时跟进。目前，AI盗用声音、形象以及抄袭等问题屡见不鲜，维权过程面临诸多挑战，包括举证难、界定侵权难、承担成本高等问题。若放任这些侵权行为泛滥，无疑会打击创作者的积极性，削弱文化产业的创新力和可持续性。虽然技术的进步速度可以
2026年人工智能法治研究热点议题发布
日前，由中国政法大学人工智能法研究院、西南政法大学科技法学研究院、华东政法大学数字法治研究院等机构联合举办的“探寻人工智能法治研究的真问题（第二季）”研讨会成功召开。会议开始时，最高人民法院咨询委员会副主任、中国法学会网络与信息法学研究会会长姜伟，中国政法大学党委常委、副校长于飞，中国政法大学法学院教授、中国法学会法理学研究会副会长舒国滢分别发言，明确了会议的重点在于解决实际问题、满足实际需求，并强调了人工智能法治研究对于推动国家数字经济进步和科技治理现代化的重要性。接着，中国政法大学人工智能法研究院院长