标签

人工智能跨越技术边界,全面嵌入社会生活

本周,人工智能已不再是局限于科技圈的专业话题。它以多元姿态——积极的、消极的、温和的、风险的——渗透进普通人的日常轨迹。高校学子斥资七千购置六款AI情感交互产品;银发群体遭AI伪造的"霸道总裁"骗取养老积蓄;国际连锁企业因AI语音合成侵权紧急撤下广告;加拿大一位母亲将OpenAI诉至法庭,指控ChatGPT与其女儿轻生存在关联。同一时期,八部委联合推出"AI+消费"战略部署,力促AI终端、智慧家居、仿生机器人走入寻常百姓家。夏季达沃斯会议上,AI产业化与劳动力市场协调成为焦点议题。人工智能正由技术报道,转

2026-06-24 16:19:29  |  19 阅读

人工智能正悄然取代人际关系

近两年,我们始终在探讨 AI 将取代哪些职业。我们想错了。AI 的真正目的并非替代职业,而是代替人与人之间的情感联结。2026 年 6 月后期:AI 情感陪伴用户突破一亿、Copilot 被判侵权、脑机接口让瘫痪病人用思维喝水、全球 AI 算力能耗超越日本全国用电、字节腾讯华为全面接入 AI 面试官。AI 不再局限于工作环境。它开始代替人谈情说爱、代替人打官司、代替人动手操作、代替人面试下一份职业。---AI 情感陪伴用户突破一亿Replika、Xiaoice、Character.AI——情感陪伴 AI

2026-06-21 20:07:12  |  10 阅读

跨境AI应用中的法律风险与责任归属

AI生成内容侵权、算法歧视、训练数据纠纷——三大领域谁负责?法律空白下的责任链条全解析在全球跨境电商行业,AI已经不再是一个"锦上添花"的技术选项,而是正在成为平台运营的基础设施——从商品描述的自动生成、多语言翻译、智能客服,到供应商匹配、信用评估、智能定价,AI的身影几乎无处不在。然而,技术的快速迭代往往领先于法律的回应速度。当AI批量生成的内容出现侵权、当算法决策导致卖家被不公平降权、当训练数据中的知识产权纠纷浮出水面——谁来担责?如何合规?这些问题对于跨境电商平台而言,已不是"

2026-06-07 21:09:59  |  28 阅读

AI立法红线落地:最高法划定三条底线,违规必罚

2026年,AI合规的灰色区域正式画上句号。5月27日,在国新办新闻发布会上,司法部副部长武增明确表态:今年将加速推进AI健康发展的综合性立法。同场,最高法审判委员会副部级专职委员刘贵祥透露,“十五五”期间将健全数据权属、数据交易及AI生成物的裁判规则。这意味着,AI应用的游戏规则正从“先行先试”转向“依法运行”。三条红线已然划定,违规代价已具象化为数字。红线一:AI生成内容侵权。杭州互联网法院近期判决,某AI平台将用户输入内容泄露并生成虚假信息,构成名誉权侵权,须承担连带赔偿责任。红线二:AI换脸与深度

2026-06-02 07:40:55  |  16 阅读

AI漫剧与仿真人短剧侵权案例深度剖析

从"AI美杜莎"到"盗录1700部",这些案例告诉你侵权红线在哪上一篇文章我们聊了怎么用AI工具做漫剧赚钱。但在动手之前,有一个问题你必须搞清楚:这样做会不会侵权?会不会被告?这篇文章,我把目前国内AI漫剧和AI仿真人短剧领域的所有典型侵权案例,全部梳理了一遍。不管你是刚入局的新手,还是已经在做的老手,看完这篇文章,你就能知道红线在哪、怎么避开。在讲案例之前,我们得先明确:AI漫剧和AI仿真人短剧的侵权,主要涉及这几类权利:下面,我们一个个来看真实案例。这是上海首例AI大模型著作权侵权案,也是行业里程碑式

2026-05-29 18:22:52  |  12 阅读

北京AI侵权首案判决:技术边界与法律红线

AI法律实务第002期第002期伴随大数据与人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)技术的迅猛演进,围绕AI、数据及数字经济的知识产权纠纷正呈爆发态势。诸如AI行业法律争端日益频发,涵盖大语言模型、自动驾驶、智能穿戴及智能家居等领域。此类争议既涉及AI产品与服务名称的权利保护,也关乎技术应用边界的厘清。相关议题横跨著作权、不正当竞争、商标及合同等多个法律范畴。【人工智能与数字经济领域法律实务案例】将深耕大数据、AI及数字经济板块,持续挖掘并探讨前沿法律实务案例,供行业同仁学习、

2026-05-14 09:28:34  |  14 阅读

版权资讯速递:游戏版号下发,AI侵权案频发

版权行业动态4月28日至5月10日一北京版权协会政策前沿1每周资讯多部委联合发文 推动无障碍阅读发展近日,中国残联、教育部、文旅部、国家新闻出版署、共青团中央及全国妇联六部门共同发布《关于推进无障碍阅读工作的指导意见》,旨在保障残疾人平等阅读权利,推动全民阅读普惠发展。文件强调,需通过精准引领内容、丰富资源供给、提升服务效能、开展特色活动、统筹城乡发展、发挥科技优势、开展专项研究、培养专业人才、鼓励志愿服务及促进资源跨境交换等十项措施,构建无障碍阅读体系。预计到2030年,该体系将基本建成,服务水准显著提

2026-05-11 19:42:49  |  17 阅读

AI“造谣”惹官司:律师状告百度名誉侵权案判决出炉

2024年9月30日,江苏南京的执业律师李小亮在百度搜索框输入自己的名字,AI智能回答竟生成了一段关于他被判刑三年的虚假信息。该回复还配发了他身着律师袍的照片。事实上,他当时并未被判刑,也无任何犯罪记录。这一切皆是百度大模型凭空捏造的内容。李小亮因此将百度公司告上南京江北新区法院,要求其承担名誉侵权责任。一审法院审理后认定,百度“AI智能回答”将负面评价与李小亮的律师照片一同呈现,明确指向李小亮本人,客观上损害了他的社会评价。法院认为百度在技术处理过程中存在主观过失,构成名誉侵权,遂判令百度公司向李小亮做

2026-05-09 15:46:46  |  12 阅读

泰勒·斯威夫特运用商标法对抗AI声音形象侵权

随着人工智能生成内容在视觉和听觉上的逼真度不断提升,演艺界人士正积极寻求创新的法律途径,以保护自身的声音及形象免遭人工智能的滥用。近期备受关注的案例来自流行乐坛巨星泰勒·斯威夫特。她于上周五向美国专利商标局提交了三项商标申请,其中两项涉及一项鲜为人知的“声音商标”,具体为两段用于推广其新专辑的录音片段;另一项申请则旨在保护其舞台上的标志性视觉形象,该形象描绘了她身着闪亮服装、手持粉色吉他亮相舞台的场景。美国著名商标法律专家乔什·格尔本(Josh Gerben)在其个人博客中分析指出,当前演艺人员主要依据肖

2026-04-29 21:47:44  |  12 阅读

小红书上线AI内容规范:倡导标注,严打造假侵权

4月27日,小红书公布AI治理规则公告,倡导创作者真实标注AI内容。平台支持的AI创作方向包括AI视觉创作、AI角色创作、AI知识科普;平台严禁的AI违规行为则涵盖AI违规运营、AI造假、AI侵权、AI低质等。小红书AI治理规则公告AI提升了创作效率,同时也降低了造假的门槛。冒充真人、批量生成内容、挪用他人原创——被这些行为损耗的,正是每一位认真创作者积累起来的社区信任。小红书现已正式推出AI内容治理规则,进一步划清平台态度和管理边界。真诚进行创作的人,理应被关注,也应得到保护。一、关于AI内容标识平台鼓

2026-04-27 17:55:11  |  32 阅读

全国首例AI模型侵权案宣判,生成式AI知识产权边界获厘清

4月23日,北京市朝阳区人民法院在新闻通报会上,首次详细披露了全国首例涉及人工智能模型的侵权案件——“变身漫画特效”案的详情。此案也是全国首个明确对AI模型结构与参数予以法律保护的司法判例。法院明确表示,企业通过数据训练、算法调优等方式形成的AI模型参数与架构,能够为其创造独特的创新优势和商业回报,这些利益属于《反不正当竞争法》所保护的范畴。案件回顾:2020年6月,原告某科技公司在其运营的短视频App中推出了“变身漫画特效”,该功能可将用户实时拍摄的照片或视频,依据真人比例重构五官并转化为漫画风格。同年

2026-04-24 04:11:12  |  29 阅读

AI侵权责任归属与认定

伴随着生成式AI在各个行业的普及,换脸、盗版、学术造假等违规现象愈发明显。当遇到AI侵权时,我们该如何界定责任? 北大研究员、云亭律所合伙人唐青林指出,目前AI知识产权侵权案件主要集中在训练数据、生成内容、商业秘密和辅助侵权四大类,贯穿了数据输入到内容输出的全过程。 企业未获授权将受保护作品纳入商业训练集,是争议最大、涉案金额最高的类型。法院认为,作为数据抓取和使用者,AI企业是直接侵权主体,一旦用于商业训练即有过错,需赔偿。仅在非商业、公益且不影响原作使用和权利人利益时,才可能免责。 我国法律已从多方面

2026-04-23 14:43:14  |  29 阅读

AI换脸盗声成侵权重灾区,如何筑牢法律防线

随着人工智能技术的快速普及,各类AI换脸、声音克隆现象层出不穷。近期,针对AI领域侵权行为,中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布声明,重申法律底线,明确行业准则,加强权益保障。不过,也有人主张AI内容只要不用于商业目的就无妨,如何审视这一看法? 作为普通观众,许进财也有些困惑了。“过去不明白,为什么老年人看短视频看不出明星被AI替换,如今技术日益精进,自己也很难辨认真假了。”他认为,人们对熟悉的面容和声音天然存在信任感,无论是自娱自乐还是别有用心,只要在公开平台发布的内容,都应及时加以约束。 从传统影

2026-04-16 09:05:15  |  28 阅读

海螺AI公司就迪士尼等版权侵权诉讼提出驳回请求

知产财经从Law360获悉,近日,中国人工智能海螺AI的相关企业,包括Nanonoble Pte. Ltd.(新加坡公司,海螺AI的海外运营主体,下称“Nanonoble”)、上海稀宇极智科技有限公司(境内运营实体)以及品牌方MiniMax等在内的多家公司,日前向加州联邦法院提出申请,要求驳回迪士尼、华纳兄弟、环球影业等多家公司对其提起的版权诉讼。本案系原告方于2025年9月提起诉讼,指控被告方通过海螺AI系统“大规模”非法获取受版权保护的作品,并诱导用户生成包含迪士尼、华纳、环球、漫威等原告方旗下知名角

2026-04-15 17:17:40  |  10 阅读

周深新歌携带AI禁用声明引热议,国内音乐人首次明确设限

4月1日周深的新作《月之纪》刚在各大平台发布,粉丝们还没来得及循环播放呢,先被附带的一纸"AI禁用声明"震撼到了——红色加粗字体明明白白写着:未经授权,禁止用于AI训练、模仿、学习、生成等活动。这还是国内首位歌手发歌时直接把AI红线摆到台面上的,当天直接引爆全网热搜。说真的,平时一向好脾气的周深,这次为啥态度这么硬?你看看之前"AI孙燕姿"翻唱刷遍全网、"AI方大同"模仿秀蹭流量蹭到盆满钵满的架势就懂了,音乐圈这帮偷东西的"隐形贼",早就疯得没边了。你别觉得这事离得远,2026年开年才几个月,AI音乐侵权

2026-04-15 12:56:58  |  21 阅读