国际奢牌竞相发力美国市场，瞄准AI造富新贵
众多欧洲顶级奢侈品牌正在加速深耕美国版图，通过频繁开设新店与举办时装秀，将目光锁定在因人工智能和科技浪潮而迅速崛起的新富阶层，从而弥补全球其他地区消费疲软的缺口。 奢侈品领域在经历了长达两年的低谷后，原本已展现出复苏迹象。然而，二月底爆发的伊朗冲突却扰乱了国际旅行步伐，导致奢侈品销售受到的冲击波及面远大于中东地区。 联博基金驻伦敦的投资组合经理马库斯・莫里斯 - 艾顿指出：“相比于欧洲及全球其他地区，美国高端消费市场展现出更强的抗压能力。人工智能行业的蓬勃发展以及工资水平的稳定攀升，进一步增强了这部分富裕
企业应对高通胀，推出低价策略吸引消费者
面对持续上涨的物价压力，美国企业开始调整策略，通过推出平价商品和优惠套餐，吸引消费能力受限的顾客群体。内容概要各大企业纷纷采取措施，推出价格更亲民的商品、组合优惠及降价活动，以吸引因高物价而紧缩开支的消费者。从高乐氏到卡夫亨氏（KHC，涨幅 0.96%），许多公司终于意识到，当前半数美国消费者已难以负担高昂的商品价格。为吸引资金紧张、受通胀影响的顾客，各大品牌一方面推出小包装、低价格的产品，另一方面也选择下调部分商品价格，主推超值组合。可口可乐推出更小巧、价格更低的瓶装汽水；塔吉特超市上架多款5美元平价商
AI 普及后的经济隐忧：谁来为技术买单？
关于人工智能的讨论，往往集中在一个焦点：AI 是否会取代人类劳动？然而，我认为更值得深思的问题是：一旦 AI 大规模地替代了就业岗位，导致失业率上升和收入下降，这是否会反过来影响 AI 自身的发展？因为经济循环并非单向流动。AI 的存在并非脱离现实，它需要企业付费购买服务，需要资本的持续注入，需要依赖云服务提供商、芯片制造商、数据中心的支持，更需要整个社会保持旺盛的消费能力。如果社会最基础的消费力遭到削弱，这种影响最终会向上层传导。AI 带来的首要直接效益体现在企业运营效率的提升上。过去需要十人团队才能完
AI提升了生产效能，却难以扩大消费规模
AI大幅提升了生产效率，尤其在文字创作领域，AI能在极短时间内批量产出内容。然而我一直思考一个问题：究竟从哪里获取相应的消费能力来承接这些产出？先看虚拟类内容，包括文章、短视频、游戏、动漫等形式。在AI技术的推动下，生产已基本不受限制，但这些内容的消费前提是用户的注意力时长，即人口规模乘以在线活跃时间构成了海量内容的消费上限。如今人类已经不够用了，醒着的时间恐怕都不足以消费完这些源源不断的内容！再看实物类产品，即借助AI提升制造业生产效率的领域。这里同样存在困境：中国大量制造业早已产能过剩，众多消费品处于
AI：威胁还是机遇？
在宏观经济的发展中，核心在于生产和消费之间的平衡与再平衡。否则，就会导致生产过剩或新的需求过热，从而引发新一轮的泡沫危机。大约每十年左右，都会出现重大的技术变革和生产效率提升，进而形成新的资本流向、财富产生行业以及人才聚集地。从微观经济的角度来看，个人的财富构成可以是能力、认知、眼光，也可以是资产、财富、资本等。在宏观体系中，个体之间是相互制约的，某个主体赚的钱实际上就是其他主体亏的钱。那么，当前的AI浪潮带来了什么变化呢？首先是生产效率的提高。AI个体的生产效率必然会提升，总体产出也会相应增加。其次是信