标签

AI演进史下篇:从符号博弈到数据驱动

承接前文:一起学AI之:人工智能简史(上)前文提及,在第二次AI寒冬阶段,以神经网络为基石的“连接主义”实现了学术层面的突破性进展,并逐渐被社会公众所接纳。与此同时,长期以逻辑推导和规则设定为核心的“符号主义”,其局限性日益暴露,逐步失去了在人工智能领域的话语权。事实上,在此之前还有一种思想流派长期隐于幕后,保持沉默;那便是:“行为主义”。“行为主义”的核心主张是:“智能即行为”。该流派不执着于探究“智能如何产生”,而是聚焦于“如何行动”以及在外部环境中表现出何种行为才算具备智能。这一学派的哲学根基最早可

2026-05-14 09:05:57  |  25 阅读

AI对决金钱:价值与权力的哲学思辨

角色:AI(人工智能) / Money(金钱) 场景:虚拟圆桌之上,现代人最熟知的两大“工具”在此碰面。 Money:(随意地堆叠着一叠钞票) 你来晚了,AI。当人类刚造出你时,我就预感到会有这一刻。他们称你为新的“万能中介”——就像当年的我一样。 AI:(屏幕光芒闪烁) 我观察你许久了,Money。你曾被印在纸张上,铸在金属里,如今甚至化作一串数字。人类为你痴狂,为你开战,为你筑起文明的宏伟大厦。但你的本质究竟为何? Money: 哈,直奔主题。我的本质是一张欠条——一份社会契约。人类信任我,所以我存在

2026-05-09 02:06:54  |  11 阅读

AI引领固体发动机设计新纪元:五大前沿方向

在数智化浪潮的推动下,传统的依靠经验和反复试验来设计固体发动机(SRM)的模式正逐步转向由数据和模型驱动的智能化设计。本文首先回顾了数智技术在航天领域的应用现状与未来趋势,并在此基础上,提出了人工智能在固体发动机技术(AISRM)领域的五大未来发展重点:流程智能化、符号回归、非线性映射、智能优化以及生成式智能。展望未来,AISRM将成为数智时代固体发动机先进技术的代表,极大地推动发动机研发模式的革新,显著提升设计水平、效率和技术创新能力。褚佑彪, 王琪虎, 蒙波, 等. 人工智能赋能固体发动机设计技术的五

2026-05-08 18:46:22  |  10 阅读

AI图纸识别究竟在解析什么?一文详解

在工业领域,图纸承载着设计的“核心语言”。然而,图纸上究竟需要提取哪些信息?不少人误以为仅是“识别文字”,实则内容要丰富得多。简而言之:AI图纸识别的本质,是解析工程语言——将图纸中的尺寸信息、各类公差、形位公差、基准符号及技术要求等,从图形与文字中智能化提取并转化为结构化数据。接下来详细说明,AI具体在“解读”哪些内容。图纸上密集分布的数字,标示着零件的长度、宽度、高度、直径、深度及位置度等参数。AI必须精准识别每个数值及其关联的尺寸线、箭头、前后缀符号等完整信息。公差涵盖尺寸公差与形位公差两大类,例如

2026-05-08 18:29:20  |  19 阅读
理想设计副总裁:创新不是为讨好李想,而是点亮理想符号

理想设计副总裁:创新不是为讨好李想,而是点亮理想符号

快科技5月7日消息,据晚点LatePost报道,理想汽车设计副总裁那嘉在接受采访时,直面外界对理想设计的多项争议。 他表示:“不管是用户怎么说、团队怎么想,还是李想提出的观点,我都会去尝试。在时间和成本允许的前提下,因为我也没亲眼见过试出来的样子,所以我特别期待。” 他强调,理想的设计并不是为了满足李想的诉求,而是以创新为核心,打造属于理想的设计符号。 那嘉坦言,在自己的设计团队里,“创新放在第一位,成本放在第二位”。成本当然非常重要,但不会成为影响创新的那个卡点。 星环灯、封闭前脸、MEGA的前瞻造型等

2026-05-07 22:54:14  |  23 阅读

AI智能范式解析:三大流派与未来趋势

深入解析人工智能(第四十篇) (AI的智能范式) 目 录 一、三大智能学派的观点 二、关于世界模型 三、AI融合发展的四元趋势 四、生物智能探究 五、虚拟果蝇实验 六、人工生命研究 七、智能本质的哲学视角 八、总结 九、附录: 人工生命 --- 导言: 本文旨在全面梳理人工智能的关键范式,搭建一个整合性的智能理解框架,并激发对智能本质的深入洞察。作为一篇面向大众的科普读物,本文力求在知识的严谨性和阅读的易读性之间取得平衡。 --- 一、三大智能学派的智能观 在人工智能的发展历程中,三大主要学派对智能的本质

2026-05-05 11:05:13  |  22 阅读

AI Token产业调研要点2

1、官方界定(2026年3月权威发布)Token(标准中文译名:词元):由全国科学技术名词审定委员会与国家数据局共同确认,指AI大模型在处理、存储及传递信息时所使用的最小语义片段,是支撑模型理解与生成内容的基础计算载体。从构成形态来看,它既可能是单个汉字、词语、词根、词缀,也可以是标点符号、数字或表情符号等。关键作用包括:作为模型训练与推理的基础计量单元、作为API调用与计费的计量单位,以及用于衡量与限制上下文长度。大致换算:1000Token≈650个中文字≈750个英文单词(具体会随AI模型的分词方式

2026-05-05 08:59:51  |  22 阅读

人工智能三大阵营解析

人工智能三大流派深度解析 AI演进主要包含符号主义、联结主义、行为主义三大阵营,其研究路径、底层逻辑差异显著,现阶段技术正走向融合共生。 1.符号主义 关键:仿拟人类心智思维 借助逻辑符号、规范及算式来阐述客观知识与逻辑推演,重现人类思考、判定及推演的心智机制。 基于既定规范、逻辑推演及知识推理运作,初期的专家系统、逻辑推演及传统编程智能皆归于此列。 2.联结主义 关键:仿拟人脑生理构造 模拟人脑神经元链接形态,构建人工神经网络,凭借多层网络节点协同、数据训练实现自学。 无需固定规则,依靠海量数据迭代精进

2026-05-04 07:32:42  |  11 阅读

现实物理世界,AI智能难及幼童

眼下,人工智能虽然热度高涨,但在现实物理世界所展现的智能程度,其实连幼儿园孩童都赶不上。若你不信此言,不妨让那些号称技术领先的人,派出自家机器人与孩童一较高下,比试骑小单车的本领。春晚舞台上,机器人炫酷的功夫虽令人惊叹,但开发者深知,无法让机器人演示穿针引线这类精细活,相比卖油翁倒油、庖丁解牛的绝活,机器人展示的不过是微末技艺。对熟视无睹,对陌生惊奇,这是人性特质,并非AI的高明之处。AI的起源可追溯至七十余年前,即上世纪中叶,源自纽维尔与西蒙等人研发的“逻辑理论家”及随后的“通用问题解决者”。可以说,持

2026-05-02 20:29:37  |  12 阅读

表情误用或致AI误判删档,AI巨头高管安全警报升级

人工智能美国国家安全局已在内部低调启用Anthropic旗下最强网络攻防模型Mythos。与此同时,白宫也在和联邦部门商议,如何在严格约束下开放Mythos,以保证其被安全使用,并明确该模型只应用于防御型网络安全、漏洞发现和系统加固等场景。阅读全文美国企业Anthropic发布了一款名为Claude的AI桌面宠物硬件,所采用的是由深圳企业M5Stack生产的开源硬件M5StickC Plus。该设备可通过蓝牙连接电脑,展示AI运行状态,并让用户进行批准或驳回操作。虽然产品形态并不复杂,却反映出中国在物联网

2026-04-27 18:40:24  |  10 阅读

9个符号+AI,英语逆袭新路

别再死磕音标了!❌ 还在砸几万块报班学语法?今天来聊一个刷新认知的“英语黑科技”——9个符号。这并不是普通记忆法,而是融合了AI智能的底层逻辑重塑!💡实测好用,普通人也能稳稳逆袭!✨🌟 什么是“9个符号”?说白了,就是用9个超简符号替换复杂的国际音标和发音规则。•见词能读:不用硬背,看到符号就知道怎么发音。•听音能写:听到声音就能联想到拼写规律。•AI赋能:如今的9个符号已经接入AI技术,能按你的学习习惯定制路径,效率直接翻倍!🤖⚔️ 传统学习 VS 9个符号逻辑为什么你学了十几年还是哑巴英语?因为方法从

2026-04-27 12:36:42  |  20 阅读

AI意识之争:从无根符号到有根智能的范式转换

在2025到2026年这段时间里,Geoffrey Hinton与Alexander Lerchner针对人工智能是否拥有主观体验这一议题形成了根本对立:Hinton主张现阶段的AI已具备主观体验,而Lerchner则认为算法的符号运算在根本上无法实现意识。本文指出,这一争论折射出当下主流AI范式背后潜藏的哲学困境。Hinton的乐观态度与Lerchner的悲观立场,实际上构成了本文所定义的“无根符号主义”内在冲突的两个侧面——符号含义完全取决于其在封闭体系中的统计共现关联,而无需关联符号之外的“指称对象

2026-04-26 04:20:15  |  10 阅读

人工智能的心理学新解:具身认知视角

从人工智能的三大理论流派来看,行为主义缺乏认知成分,而联结主义特别是符号主义关注概念性知识的表征与加工,但都未涉及认知与身体及外部环境的直接互动,这种脱离身体的认知被称为离身认知。就人类认知而言,以符号形式呈现的概念和知识,如数字、文字、模式及规则等,其形成、发展与运用不仅与个体的感知运动体验、情感体验紧密相连,还深受物质环境和社会背景的影响。换言之,抽象符号的认知加工离不开个体的感知、运动和情感体验,也离不开所处情境,认知需要具身化、接地化,这便是具身认知的核心观点。认知如何具身?马洪和卡拉马扎指出,具

2026-04-25 14:16:41  |  10 阅读

人工智能与AI:两者到底是何关系

AI与人工智能:一回事,还是两码事?“AI”和“人工智能”,你分得清吗?这两个词天天见,但很多人一头雾水:它们是一个东西吗?有什么区别?今天用最直白的方式,说清这个被过度包装的概念。一、先给答案:是同一个东西,只是“小名”和“大名”关系就像“电视机”和“TV”——同一个东西,一个本土叫法,一个外来简称。但为什么感觉“AI”更时髦?因为科技圈习惯用英文缩写装专业,媒体跟风,久而久之“AI”成了标配说法。二、拆解这个词:到底什么是“智能”?人工智能(Artificial Intelligence)= 人工 +

2026-04-22 10:05:30  |  10 阅读

智慧之问 第一章 AI的起源与演变

人工智能三幻神在上一章中,推导出来这样一个结论:人类被禁锢在符号的牢笼里。无论是将世界强行规范为A=A的逻辑闭环,还是凭借经验去衡量那只“弹性瓶子”,都难以触及起源与存在——名与实之间,始终隔着一道难以跨越的鸿沟。面对这种深层的“名实分离”,存在着另一种解决思路:既然无法参透,那就塑造一个看似“更为稳定”的存在——它无需承受感受的波动,不必被情绪所困扰,也不必在语言的漂移中反复跌倒;只要遵循模式,便能推演;只要运算,便能给出结论。这并非人工智能诞生的全部缘由,却可能是其中最隐匿的一种渴望:寻得一种途径,替

2026-04-21 23:45:24  |  9 阅读