AI智能体大规模下架：新规重塑AI营销格局
很多人或许未曾察觉，但在营销界，一场震荡已然发生。访问豆包、通义千问等平台时，众多用户惊觉自定义智能体入口不见了。平台虽发文称“功能优化调整”，实则是因为《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式生效，所有未完成备案的智能体均被依规下架。近半年来，大量GEO服务商的核心业务，都是依托各大AI平台为企业打造专属智能体。其运作逻辑很简单：用户检索行业关键词，直接跳转至品牌定制的智能体页面，通过对话全程推介自家产品，这相当于在公域AI流量池中，免费开设了一家品牌直营店。为获取这一入口，不少品牌不惜投入十几万甚至
AI浪潮下，太保代理人面临的是淘汰还是新生？
近期，太平洋保险许多基层代理人纷纷议论，公司引入的AI新系统能自动生成方案、连线客户，未来恐怕会大规模裁员，自己饭碗岌岌可危。但根据2026年最新行业统计，这种恐慌被过度渲染了：太保的代理人数量在今年首季已基本稳定，AI引发的并非普遍性失业风暴，而是团队的结构化重组，真正出局的始终是那些无法适应工具升级的低绩效从业者。七载锐减78%的缘由，人员流失早非AI所致不少人将近几年太保代理人的巨量流失归咎于AI，实则完全误判了发展脉络。从2019年的79万代理人缩减至2026年的18万，七年收缩78%，这轮人力大
AI智能体集体退场背后揭秘
一、漫画主旨概览 标题：AI APP智能体“下架”探秘 核心：剖析当下众多AI智能体应用被迫下架、暂停服务的四大主因，展望行业规范发展，科普向、适合短视频/公众号图文/朋友圈配文。 二、四大板块逐段文案拆解（可直接复用） 板块1：技术迷宫与“幻觉”风险 画面看点：AI方块在迷宫迷路、机房运维人员面对冒烟服务器发愁 适配文案： 众多AI应用首先折戟于技术层面。大模型常伴随AI幻觉，凭空捏造事实、逻辑混乱；加之高昂算力开销、输出不稳，运维瓶颈频现，技术不成熟导致难以长期稳定运营。 板块2：安全合规与伦理围栏
长信研究 | AI短剧监管新规：80万与30万红线如何重构百亿赛道
6月25日，国家广播电视总局网络视听司发布《管理提示（AI微短剧分类分层标准）》，自2026年7月1日起施行。这是微短剧分类分层管理体系首次针对AI微短剧出台专项标准。当AI技术已将微短剧生产成本压至实拍的一到三成，当2026年一季度全行业12.8万部微短剧中AI作品占比已超95%——监管的及时跟进，正在重塑一个年市场规模预计达240亿元的新兴投资赛道。01新规核心：80万、30万，两道红线划出三个层级《管理提示》的核心逻辑简单明了——按投资额度分三层管，特殊题材另算。第一层：重点微短剧。投资额度达到80
AI智能体大撤退背后：娱乐型产品退场，搜索获客成商家新蓝海
近日，一份《AI智能体集中下架清单》在行业内引发热议，豆包、通义千问、腾讯元宝纷纷关闭自研拟人化智能体，网易云音乐妙时的情感陪伴模块也宣告终止运营，上海地区单次清理违规智能体高达1.4万个。不少人开始担忧：AI产业是否面临监管收紧、AI获客是否还能继续？实际上，这是两条截然不同的发展路径。本轮治理聚焦拟人化情感交互、低门槛自定义虚拟智能体，而服务于企业经营、本地商户、制造型企业的AI搜索获客方向，非但未被新规波及，反而迎来了难得的发展机遇。7月15日起施行的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，治理对象
光伏寒冬，巨头抄底
行业周期低谷，光伏领域深度调整仍在延续。据公开资料不完全统计，仅近半年以来，已有逾30家光伏公司陆续陷入破产、清算或重整境地。 正当业界普遍感慨行业艰难、企业承压之际，事物的另一面亦不容忽视——资本的逆势加注与新玩家的暗中布局，正为这场行业变局增添别样色彩。 截至目前，在头部企业阵营中，引发广泛关注的重组案例当属青海丽豪与无锡尚德。今年2月，通威股份(11.800, -0.29, -2.40%)发布公告，正筹划以发行股份及支付现金形式，收购青海丽豪100%股权。但据5月消息，此项重大收购尚处于尽职调查与商
AI被当人管了：监管转向揭开行业洗牌序幕
核心观点7月15日实施的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，标志着AI监管迎来根本性转折。监管首次将AI视为「人」而非工具。过去聚焦「AI做了什么错事」，如今转向「AI是否像人」。这一变化将重塑未来三年AI产业格局。7月3日晚，豆包与千问几乎同步发布通知。智能体功能将于7月15日下线，已创建的智能体数据保留至10月15日，之后依《隐私政策》处理。头条、知乎、微博热议此事。用户指责平台「一刀切」，博主断言「智能体要凉」，行业号解读「监管落地」。人人发声，却鲜有人触及本质。为何监管偏偏盯上AI最不像监管对
豆包千问关停AI智能体：两年泡沫破灭，行业回归理性
⭐关注【智财经】，AI智能财经洞察每日见2026年7月，AI领域迎来一次标志性的“体面退出”。7月15日，字节豆包与阿里通义千问将同步正式停止AI智能体服务。这一时间点并非偶然，恰逢国家《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式实施。在此之前，上海网信办专项整治已累计下架1.4万个违规AI智能体，彻底清除了擦边、赌博、侵犯名人权益等行业乱象。曾经刷屏朋友圈、引发全民DIY热潮的AI虚拟恋人、人生导师、专属人设Bot，已彻底退出主流AI工具平台。众多用户不禁疑惑：火爆两年的AI智能体，为何一夜之间集体消失？
2026房产中介大变局：近半经纪人依赖AI，你面对的可能不是真人
春哥 | 九州楼市上周末我走访了一家中介门店。并非为了看房，只是随意逛逛。结果在门口驻足不过一刻钟，所见景象令我颇感惊讶。三位经纪人，每人桌前至少摆着两台显示器。一台用于微信沟通，另一台则运行着AI辅助工具。其中一位戴着耳机，对着麦克风说道：“帮我生成一套话术，客户询问学区房如何推荐”。仅仅三秒，文案便已生成。他快速扫视后，复制、粘贴、发送，全过程耗时不足十秒。我在门口目睹这一切，脑海中不禁浮现一个问题——你猜如今一名房产中介每日能同时与多少客户在线交流？答案是：只要AI助力，数量无上限。这并非我的凭空臆
AI大模型的隐秘战场：顶尖智能正悄然远离公众
2026年的AI领域，正在上演一场无形的“隐蔽较量”。那些被吹捧得天花乱坠、号称“超越人类专家”“领先行业数十年”的超级大模型，正悄悄退出公众视线。它们不再向普通用户开放，甚至连第三方独立测试都拒绝参与——你看到的每条“突破”“超越”“革命”，很可能只是一句无法验证的宣传用语。这并非简单的技术分化，而是AI行业真正来到了结构性转折点：从拼技术的“开放竞争”，正式迈入拼资质的“牌照时代”。01 GPT-5.6推出三个版本，却无人能测试“最强那个”今年6月OpenAI的操作，让整个行业目瞪口呆：他们一口气发布
AI微短剧新规倒计时，行业告别野蛮生长
AI微短剧行业即将迎来重大变革。6月25日，广电总局网络视听司正式发布《管理提示（AI微短剧分类分层标准）》，距离7月1日正式实施仅剩一周时间。就在6月24日，广电总局也发布了《微短剧发展管理办法（征求意见稿）》，共53条内容。两天连发两份文件，足见监管层对该行业的重视，意在整治行业乱象。以前AI微短剧缺乏明确的分类标准，如今新规落地，规范之路提速，从业者该如何应对？我们先来解读《管理提示》的具体细则。AI微短剧将依据以下标准进行分级：凡投资额在80万元或剧情涉及政治、军事、外交、国家安全等特殊题材的，均
AI行业洗牌加剧：美国大模型市场双雄争霸格局浮现
人工智能领域已步入惨烈的淘汰阶段！昔日美国AI赛道曾涌现众多大型模型，现下观之，仅余两家硕果仅存，分别是OPEN AI旗下的CHATGPT，以及ANTHROPIC出品的CLAUD. 最早退出竞争的是META的模型，基本已宣告失利，正重新打磨，但迄今未见起色。紧随其后的是马斯克麾下的GROK，事实上已然出局，不过近期被整合至SPACE X上市，借此募集了可观资金。 而最为出人意料的当属谷歌的GIMINI，本是美国三大模型阵营之一，现今却日渐式微，昨夜谷歌AI部门主管更已宣告去职。 不难预料，我国本土的大模型
AI 竞赛进入深水区：比模型更重的三大筹码
昨天到今天， AI 圈有几条新闻放在一起看，味道就变了。不是某个模型参数又涨了，也不是哪个产品多了一个按钮。更像是行业突然把牌桌掀开，底下真正昂贵的东西露出来了：算力、顶级人才、监管通行证。这三个词听起来有点硬。但普通人也该关心。因为接下来你用到的 AI 产品，贵不贵、稳不稳、能不能在公司里放心用，大概率都不是由“回答聪不聪明”单独决定的。先看 Google 。《华尔街日报》今天写到， Google 正在用一套很像 Nvidia 的打法，把自家的 TPU 芯片推向更大的客户市场。一个关键例子是纽约州的 L
AI下半场：实干比“懂行”更重要
大家好，我是卓陆。今天不谈空话，只谈干货。6月18日，AI圈热闹非凡。政策利好、巨头新品发布、国际巨头博弈层出不穷。但串联来看，核心信号已现——AI行业正在经历底层逻辑的深刻变革。一、政策利好，大模型迎来春天首先分享一个对国内AI创业者极具价值的信息。6月17日，上交所发布重磅指引，允许尚未盈利的AI大模型企业登陆科创板。这意味着，只要技术够硬，即便暂时未盈利，也能获得资本支持。此前，该标准多用于生物医药、集成电路等高投入行业。大模型企业面临尴尬局面：研发投入大、回报慢、未商业化。若死守盈利门槛，要么牺牲
电解液行业掀起签约热潮 电池巨头锁定长期供应
人民财讯6月18日讯，6月以来，电解液领域掀起签约热潮。宁德时代(399.000, 0.00, 0.00%)接连与新宙邦、永太科技签署长期协议，楚能新能源亦大幅提升与天赐材料(52.850, 0.00, 0.00%)的合作体量，两家电池厂累计锁定的订单量接近180万吨。若回顾过去一年，行业公布的电解液长单总量已突破400万吨。 证券时报记者获悉，头部电池厂加速锁定产能，旨在保障供应链安全，从而应对下游需求增长及原材料价格的不确定性。在此背景下，拥有原材料自给能力的供应商显得尤为抢手。 随着绑定策略的演变，