*ST 节能被证监会立案调查，受损投资者有望索赔
下载新浪财经 APP 并搜索【信披】，即可查阅更多评级详情 2026 年 6 月 2 日晚，*ST 节能 (3.520, -0.19, -5.12%)（维权）正式披露了《关于公司收到中国证监会立案告知书的公告》。公告内容指出：神雾节能股份有限公司在 2026 年 6 月 2 日接到了中国证券监督管理委员会发出的《立案告知书》（编号：证监立案字 0252026004 号）。鉴于公司涉嫌存在信息披露违法违规行为，依据《中华人民共和国证券法》及《中华人民共和国行政处罚法》等相关法规，证监会已决定对其启动立案程序
仕净科技被立案调查，股民有望索赔
打开新浪财经 APP 搜索【信披】查阅更多评级详情2026 年 5 月 19 日晚，*ST 仕净 (11.650, 0.05, 0.43%)（维权）发布公告称，已收到中国证监会下发的《立案告知书》。文件显示，苏州仕净科技股份有限公司因涉嫌信息披露违规等行为，被证监会依据《证券法》及《行政处罚法》等相关法规正式立案调查。早前在 2026 年 4 月 30 日，该公司披露了 2025 年年报。数据显示，其当年末经审计净资产为负，且财报遭审计机构出具“无法表示意见”，内控报告亦被给出“否定意见”。经营业绩方面，
喜临门信披违规遭诉，受损投资者可依法维权
登录新浪财经 APP 搜索【信披】查看更多考评等级2026 年 5 月 13 日，北京盈科（杭州）律师事务所陈宇霞律师已正式接受委托，代表受损投资者向绍兴市中级人民法院提起民事诉讼，被告为喜临门健康睡眠科技股份有限公司（简称“喜临门”），诉求判令该公司就其信息披露违法行为赔偿投资者相应损失。本案系证券虚假陈述责任纠纷，核心直指喜临门近期曝光的多项信披违规情形：2026 年 3 月 25 日，喜临门发布紧急公告，称其控股子公司喜途科技名下 1 亿元银行账户资金出现异常划转，经内部核查确认为相关人员利用职务之
2.8亿元旧账上门：古鳌科技新实控人刚到就遇索赔
算力转型能否顺利落地？ “要学会对事情仍未定论的状态保持耐心”，这句出自某短视频平台的流行鸡汤，不知是否能安抚古鳌科技（14.890, 0.17, 1.15%）（维权）（300551.SZ）新实控人徐迎辉。 就在古鳌科技公告公布前3天，原实控人陈崇军因操纵证券市场一审获刑，而公司随即宣布这位“80后算力新贵”徐迎辉“闪电”接手，并同步披露定增计划，募集规模不超过4.32亿元。 可短短4个月后，陈崇军留下的“旧雷”就开始发作：围绕当年古鳌科技收购东高（广东）科技发展有限公司（简称：东高科技），一场“双向诉讼
冀凯股份预告修正引关注，索赔通道已开启
公司主要经营支护机具、安全钻机、掘进设备和运输机械等煤炭机械装备，是国内煤炭装备制造行业的专业供应商和服务商之一。 按照申万行业分类（2021），冀凯股份(5.540, -0.61, -9.92%)（维权）隶属于机械设备-专用设备-能源及重型设备。 2026年4月23日，公司披露了《2025 年度业绩预告修正公告》，具体修正情况如下： 修正的主要原因是，将部分原按总额法确认的业务调整为净额法核算，并调减了部分尚未完全满足收入确认条件的营业收入。 修正之后，股票的表现如下： 索赔条件：2026年1月28日至
兰石重装遭证监会立案，投资者可启动索赔程序
2026年4月22日晚间，兰石重装（维权）（603169）发布公告称，公司及其控股股东兰州兰石集团有限公司近期分别收到了中国证监会送达的《立案告知书》。因涉嫌信息披露存在违法违规行为，中国证监会已于2026年4月9日对公司及兰石集团正式立案调查。 兰石重装方面表示，经过公司内部自查，本次立案调查可能与公司过往的信息披露事项有关。截至目前，公司尚未收到中国证监会作出的最终调查结论，该立案调查的最终结果将以证监会出具的正式结论文件为准。 上海百悦律师事务所牛彬律师指出，鉴于兰石重装已被证监会立案，符合条件的投
欢瑞世纪遭证监会立案查处 权益受损投资者有望获赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级2026年4月23日晚，欢瑞世纪(5.160, -0.35, -6.35%)（维权）联合股份有限公司（证券代码：000892）披露公告称，公司当日收到中国证监会下发的《立案告知书》。因存在信息披露涉嫌违规的情形，依据《证券法》《行政处罚法》等相关法律规定，证监会已正式启动对公司的立案调查程序。公司方面透露，经内部核查，此次调查可能与前期会计差错调整及关联交易信息披露等事项有关。截至目前，公司仍未收到监管部门的最终处理意见，具体调查结论将以证监会官方认定结果为
任子行索赔案二审即将开庭，律师继续接受委托
2026年4月23日，上海久诚律师事务所的许峰律师再次就任子行（300311）虚假陈述引发的投资者索赔事宜，向深圳市中级人民法院提交了立案申请。 目前法院已发出传票，定于2026年5月26日由许峰律师代理的任子行投资者索赔案在广东省高级人民法院进行二审开庭。此前，投资者一审已收到法院判决胜诉。律师团队正同步推进后续案件的立案工作，并持续接受其他投资者的索赔委托。 2025年7月18日，任子行公告称收到《行政处罚决定书》。经调查，任子行存在以下违法行为：2020年至2022年上半年，任子行通过相关手段虚增营
信安世纪股民索赔前景解析
2026年4月18日，信安世纪(11.690, -0.17, -1.43%)（维权）披露《关于前期会计差错更正、定期报告更正及2025年度业绩预告暨业绩快报更正的公告》。该修正公告显示，公司调整了2025年研发支出的资本化处理，致使此前发布的《2025年第一季度报告》《2025年半年度报告》《2025年第三季度报告》各期财务数据以及《2025年度业绩预告》和《2025年度业绩快报》中的相关内容出现偏差。受损股民或具备索赔资格。 北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师指出，依据最新证券虚假陈述司法解释，前置程
联翔股份被指信披违规 受损投资者可发起诉讼
2026年4月19日晚间，浙江联翔智能家居股份有限公司（简称：联翔股份（代码：603272））发布了《2025年年度业绩预亏及致歉公告》。 曾代理众多股民成功起诉上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，根据这份业绩预亏公告，联翔股份涉嫌存在信息披露违法违规行为，利益受损的投资者有权依法提出索赔要求。（厉健律师专栏） 公告内容显示，联翔股份预计2025年度利润总额在-1，630万元至-1，130万元之间，预计归属于母公司所有者的净利润为-1，550万元到-1，080万元，扣除非经常性损益后的净利润预
ST恒信收北京监管局预罚单 符合条件投资者可提起诉讼
2026年4月3日，ST恒信(3.520, 0.07, 2.03%)（维权）发布关于收到中国证券监督管理委员会北京监管局《行政处罚事先告知书》的公告。经查实，公司昔日在开展创意信息业务及诺比侃部分业务期间不具备对商品的实际控制权，在明知案涉业务交易模式的情况下仍采用总额法确认收入，致使2022年年度报告存在虚假记载。根据相关规定，北京证监局拟对ST恒信予以警告，并处以500万元罚款；此外，公司多名高管亦受到相应处罚。 上海百悦律师事务所牛彬律师指出，上市公司信息披露不及时、不准确致使投资者遭受损失的，受损
汉嘉数智遭财政部行政处罚，受损投资者索赔通道开启
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月14日，汉嘉数智(13.710, 0.35, 2.62%)科技集团股份有限公司（简称：汉嘉数智、汉嘉设计，代码：300746）发布《关于收到财政部行政处罚决定书的公告》。 经财政部调查核实，汉嘉数智主要违规问题及行政处罚情况如下：该公司2024年对“大关单元GS0507-R21-01 地块八丈井东片安置房及 GS0507-G1/S42-30 地块绿地兼社会停车场设计一采购-施工（EPC）总承包项目”等6个EPC联合体项目采用总额法按履约进度确
能特科技遭证监会立案，超4万股东或可索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、涉信息披露违法违规 4月1日，能特科技(3.000, -0.33, -9.91%)（维权）收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。尽管公司称生产经营正常，但市场反应激烈，股价明显下挫。 然而公告中未披露具体违规细节。据公开资料，能特科技于2006年在深交所上市，主营业务涵盖医药中间体、维生素E及其衍生品、塑贸电商业务等。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师指
ST沐邦索赔机会解析
2026年3月21日，ST沐邦（603398）公告披露，公司及相关方收到《行政处罚决定书》，经查存在违规：(一)定期报告及非公开发行文件有虚假记载；(二)未按规定披露关联交易。部分投资者可能有权索赔。 徐劲律师（北京市盈科（深圳）律师事务所）指出，依据证券虚假陈述新司法解释，取消前置程序，投资者因上市公司虚假陈述受损，可向法院提起民事赔偿诉讼维护权益，索赔范围含投资差额、印花税及佣金损失。（徐劲律师专栏） 暂定索赔条件： 2024年2月1日至2025年4月30日买入，2025年4月30日后卖出或持有亏损的
中装建设索赔案获法院受理，鹏博士投资者索赔进入最后阶段
2026年3月24日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的中装建设（002822）投资者索赔案再提交一次深圳市中级人民法院立案。 许峰律师提示，中装建设（002822）虚假陈述引发的投资者索赔案已有投资者获得一审胜诉，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 2025年4月19日，中装建设公告收到《行政处罚决定书》，经查明，中装建设存在以下违法事实： 中装建设及其子公司深圳市中装市政园林工程有限公司将部分内部承包项目按照自营项目进行核算，导致少记成