中国网民AI认知调研：金融司法领域信任度不足两成
伴随生成式AI的飞速进步，大模型已广泛渗透进大众的日常与职场。近日，对外经贸大学及人大数字经济研究中心联合发布的《中国网民AI认知调研报告》指出，公众对AI大模型的知晓度与使用率均处于高位，渗透率已突破50%。用户对AI的信赖度呈现明显的层级差异：在低风险、非核心决策场景中，大家普遍信赖AI输出；但在金融、法律等专业领域，用户则格外谨慎，信任比例均低于两成。纵观时间线，公众对AI风险的担忧正发生结构性转移。过去多关注隐私泄露、数据滥用或就业替代等外部问题，如今则更多反思技术的内生影响。比如，人们开始担心过
别让AI答案蒙蔽了你的判断
在日常生活中，遇到那些张口闭口就是"豆包说"、"DeepSeek说"，把AI回答当作权威依据的人，我的态度很明确：这类人没法正常交流。根本原因在于，他们的回应方式类似于道听途说——就像一个门外汉听到你的问题后，随手搜索了几条信息，然后凭感觉给你一个答案。试想一下，这样的答案能有多少可信度？至少我们应该找个专业人士咨询一下吧。如何找到专业人士？方法很简单：限制AI的信息来源，并提出明确要求，进行多方验证。这样才能确保得到专业人士给出的合理答案。我举几个真实案例，你就明白了。有次朋友聚餐，一个刚踏入职场的小伙
AI医疗浪潮中的中国医者——2026医师数字化与人工智能应用调研分析
一个长期被忽视的真相：在中国，最先拥抱AI的普通人，可能不是科技公司的程序员，而是穿着白大褂的医生。2026年，医脉通发布了一份覆盖全国24个科室、3038名医学生和医生的AI数字生活调研报告。核心发现只有一句话——中国医生正在以远超外界预期的速度，全面接入AI。55%受访者主动分享过AI工具，50%已带动同事和同行开始使用AI，83.2%明确表示愿意使用AI辅助诊断。这不是一群保守的专业人士在被动适应变化。这是一场自下而上的、真实的AI渗透。要理解医生为什么用AI，先理解他们面临的压力。调研数据揭示了中