人工智能背后的资本逻辑
当人工智能技术突破技术壁垒，实现知识与技术的大规模普及，人类科技积累的成果得以集中爆发。这场科技变革对不同社会制度的影响呈现出鲜明差异。其中，资本主义国家凭借自身的霸权基础与资本逻辑，正借助AI的力量，重塑其发展路径。这一过程既蕴含着工业复兴的契机，也暗藏着阶层分化的深层危机，与我们此前讨论的核心预判高度吻合。对资本主义国家而言，AI的普及首要价值在于推动一场“无人化工业复兴”，彻底扭转此前“去工业化”造成的空心化局面。过去，资本主义国家将大量制造业外迁，主要原因在于本土人力成本过高，资本追求利润最大化的
AI不仅不解放人类，反而可能终结资本主义
周五一大早，奥特曼的住所遭遇爆炸。许多评论调侃这是《终结者》的剧情，仿佛穿越者回来修改了未来的时间线。奥特曼急忙发布长文，一方面直接回击了《纽约客》此前影射他权谋心重甚至反社会人格的报道，称其引发了人身威胁，另一方面呼吁全社会共同制定政策并推动AI民主化，以应对挑战，坚决反对少数实验室垄断未来控制权。在OpenAI近期遭到Anthropic猛烈抨击的背景下，这一呼吁显得尤为意味深长。现实情况是，AI在美国民众心中并不讨喜，许多人将电费飙升和大规模裁员归咎于AI。早些时候，抗议AI的人群主要是安全伦理组织成
人工智能加剧贫富差距
最近有人认为AI是普通人的逆袭神器，但我认为它只会加速贫富分化。过去的技术可以拉平差距，比如穷人和富人可以用一样的手机、喝一样的可乐、访问相同的网站。然而，AI从根源上做不到平等对待每个人。顶级AI工具如Claude Code Max月费200美元，OpenAI甚至要推出每月2万美元的‘博士级’智能体。普通人连200美元都用不起，更别说2万美元了。未来富人会利用高级模型进行研发和决策，赚取更多财富；穷人只能使用阉割版，效率提升有限。差距只会越来越大，贫富差距也会愈发严重。AI从来不是普惠工具，而是富人的杠
AI时代的新阶层：普通人的五个成长阶段
站在2026年的视角，回顾AI产业落地的一年，最令人痛心的事实已经显现。AI技术本身并不造成贫富差距，但能否有效利用AI，正在成为形成新社会层级的关键因素。面对AI变革，不同认知水平的人已经走上了截然不同的道路：有人通过构建自动化流程每月收入过万，而有人还在纠结于注册流程，抱怨AI产出不可靠。这种差异的核心，在于跨越五个认知阶梯的能力。第一阶：AI聊天工具用户（基础层）超过85%的AI用户停留在这一阶段，将AI视为高级搜索引擎。打开ChatGPT或豆包，输入简单需求后复制结果。当大家都掌握这项基础技能时，
美国经济强劲，为何民众仍深感焦虑？
作者：戴维・弗伦奇 纽约时报专栏作家 美国经济令全世界艳羡。然而，美国民众却对本国经济状况十分不满，而且这种不满已经持续了很长时间。 这两种说法都是事实。坦白说，直到不久前，这一矛盾都让我困惑不已。面对如此亮眼的经济增长，民众长期保持悲观情绪，这怎么可能是理性的？ 过去四分之一个世纪里，美国 GDP 增速远超欧洲和日本这两大主要经济竞争对手（印度与中国除外），差距之大甚至到了这样的地步：欧洲许多经济强国的富裕程度，仅相当于美国最贫困的几个州。例如以可支配收入衡量，英国和法国的民众生活水平，更接近美国最穷的
芬克警示：若普通人缺席投资，AI或加深贫富鸿沟
作者：鲍奕龙 贝莱德CEO 拉里·芬克（Larry Fink）在年度致股东信中表示，AI是“至少自计算机问世以来最重要的技术”，并坦承其对劳动力市场的长期影响是极为重要的问题。他指出，变革性技术创造的价值主要流向相关公司及投资者，若普通民众无法参与投资，AI将进一步拉大贫富差距。 贝莱德首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）在年度致股东信中警告，人工智能带来的经济颠覆将加剧贫富分化，而应对这一风险的最佳路径是扩大投资参与。 芬克表示，AI是“至少自计算机问世以来最重要的技术”，他承认，AI对劳动力市