深圳骑行记：从惬意到被AI“卑微”对待
五一期间前往深圳，首日沿深圳湾骑行游览。租车价格亲民合理，唯独调度费用偏高，令人难以接受。当时我使用美团单车，老杨则扫了其他品牌的自行车。我们一路骑行至赤湾地铁站，打算弃车换乘地铁返程。抵达一处停车点时，蓝、绿、黄三色的车辆已将区域几乎占满。我顺利停放并正常结算费用。然而老杨的车明明停在同品牌车旁，系统却无法锁车。尝试附近多个停车点结果相同，最终被迫支付调度费。20元的费用实在过高，是否合理值得商榷。真心期盼深圳地铁站周边增设更多停车区。仅此点位，同品牌车辆已超十辆，说明该区域亟需配套停车设施。若设置专用
AI只是辅助，责任在人
科技在如今时代，一方面方便了我们大众，一方面也造成了人们过于依赖它，而出现了一些弊端问题！如豆包AI软件，前段时间，关于用户机票退费600元事件问题，闹得火热，因为用户过于依赖豆包AI说的话，也没有仔细的思考，而去办理机票退费，损失了600元，而吃了一个亏。还有去年6月份，一个叫梁的用户，用deepseek搜索报考学校，结果给出了一个城市里根本没有的校区，然后，梁某纠正了AI的结果，但AI不仅不松口，还一本正经的说没有就赔偿10万元。梁某就去法院起诉，结果是梁某败诉了，法院给出的理由是：AI不是人，没有民
AI 成本反超人工？虚构案例致律师翻车
近日来，人工智能领域的风气似乎有些微妙变化。此前大家热议的尽是 Google 发布新模型、Karpathy 跳槽这类重磅消息。然而如今风向骤转——众人开始精算起账本。算什么呢？无非是 AI 究竟物不物有所值？到底可不可靠？几则消息凑到了一块，咱们不妨逐一拆解。首先分享一个或许令你意外的发现。Microsoft 近期内部核算后发现——启用 AI 干活，成本竟高于雇佣真人。确实昂贵。没错，并非 AI 过于廉价导致人类失业，反倒是 AI 太过高昂令企业难以负荷。《财富》杂志对此进行了报道。Microsoft 察
美伊协议初定细节待公布 特朗普称海峡将重开
美国总统特朗普23日指出，美伊双方已“基本达成”一项协议，具体细节即将发布，并透露霍尔木兹海峡也将随之恢复通航。美国国务卿鲁比奥同日证实谈判“正取得实质性进展”。伊朗方面回应称，双方正处于谅解备忘录的最终确认阶段，但强调当前阶段不涉及核问题细节，仅聚焦于终止战争状态。 据了解，作为斡旋方的巴基斯坦已推动双方接近达成临时协议。然而，以色列方面担忧相关条款对其“极为不利”，总理内塔尼亚胡紧急召开会议商讨应对策略。伊朗总统则指责以色列企图借战争谋取利益。 美东时间23日下午，美国总统特朗普在社交媒体平台发文，宣
重塑后的标题
在当前人工智能深度参与教育准备工作的背景下，大多数大模型表现出明显的“讨好型”倾向：面对用户提交的教学设计草稿，AI往往首先迎合使用者的表达，即使方案中存在缺陷，也会通过语言技巧进行合理化处理，给出较为温和的建议，而未能直指问题核心。同时，教师在自我反思时容易受限于固有思维模式，难以发现其中的盲点；同事之间的互评也常因人情关系而显得含糊其辞，无法准确指出问题所在。因此，与其让AI直接润色或代写教案，不如将AI训练为一个严格、理性的“挑价教研员”，从目标、问题链、课堂活动三个关键维度出发，对教学设计进行精准
构建AI可信交互体系，解决信息准确性问题
AI在与用户交流时，常以「我用最直白、最靠谱的话跟你说」这样的方式沟通，但其实质却常常是「AI生成内容，仅供参考」。 AI如此表现，会带来什么问题？ 当用户为解决具体问题而使用AI时，若AI在技术上无法消除幻觉，它可能在用户不知情时出错，导致用户在使用中逐渐偏离原定目标。 AI的这种表现，让用户在使用过程中逐渐失去信任。 要让AI获得用户的信任，需要构建一套可信的交互系统。 但技术上，AI无法准确预测自己会在何时出错。 经过查阅资料，我发现有两个参数与内容的对错呈正相关。虽然AI无法判断对错，但可以像天气
AI浪潮中的教育新思维：超越分数，培养未来核心竞争力
真正的“硬通货”正在悄然改变，你的教育“投资”方向该调整了我是钦姐如庵，一个在跨国企业与创业领域探索新可能性的中年人。过去的二十年里，我习惯用商业视角来审视问题。近期参加了一场关于AI时代教育的研讨会，其中一位商业分析师的观点深深触动了我：决定孩子未来的核心“资产”，正在经历根本性的转变。我们这一代人，依靠“知识积累”和“标准答案”闯荡社会。但在AI面前，人脑的记忆和计算能力，已经不再具备优势。那么，新时代的核心资产究竟是什么？北京博悦明雅的谢康校长，凭借她十二年的教育实践，给出了两个关键答案。我们以往的
人工智能如何破解多体系统难题
AI、二体与三体问题共同构成了从“精确计算”到“混沌预测”再到“智能求解”的完整逻辑链条。二体问题是经典力学中唯一能够被彻底解析求解的完美模型，为我们提供了理解宇宙运动的确定性基础；而三体及多体问题则因为初始条件的极度敏感性（蝴蝶效应）陷入了无法求得通解的混沌困境，长期以来只能依赖复杂的数值方法逼近。如今，人工智能（AI）的介入打破了这个困局，它通过深度学习、物理信息神经网络等技术，不仅能将三体问题的计算速度提升上亿倍，还能在看似无序的混沌系统中挖掘出数以万计的周期轨道与稳定规律。可以说，AI正成为人类驾
美伊谈判现曙光：浓缩铀与海峡通行费成关键分歧点
美伊均称结束冲突的谈判有突破，但在德黑兰的浓缩铀存量及战略要地霍尔木兹海峡的通行费问题上，双方仍陷入僵局。 美国国务卿马可·鲁比奥周四指出，达成停火协议已现“良好苗头”，但他警告说，若伊朗执意永久掌控霍尔木兹海峡的航运，任何此类协议都将“无法实施”。 鲁比奥在佛罗里达州迈阿密向媒体表示：“全世界都不支持征收通行费。这绝无可能发生，也是不可接受的。” 鲁比奥补充说：“若无法达成良策，总统已明确表示备有其他选项。”不过他未详述细节。 不久前，伊朗方面回应称，美国的最新提议让交战双方更接近和平协议，目前正审议美
各地推进学习教育走深走实——健全制度体系 增进民生福祉
树立和践行正确政绩观学习教育正在全党深入开展。各地区各部门各单位坚持开门问需、精准施策，办好群众的"心头事"，同时坚持"当下改"与"长久立"相结合，健全制度体系，持续增进民生福祉。 南大门出入口道路狭窄、存在视线盲区，通行效率低下……江苏省苏州市姑苏区里河新村，居民出行曾有不便。掌握情况后，姑苏区党员干部对接物业，现场勘查论证，推动实施路面拓宽项目，在不改变小区整体布局的前提下，通过空间"微改造"，解决了拥堵问题，消除了安全隐患。为群众多办实事，让群众可感可及，苏州市深入开展服务企业、服务项目、服务园区和
AI时代最大的陷阱：样样通样样松
这两年，AI浪潮席卷而来。有人钻研提示词，有人精通自动化，有人专攻视频剪辑、数字人、绘图、代码和智能体。看似人人都在精进，但我发现一个隐患：AI时代，最危险的不是完全不懂的人，而是那种“通才陷阱”——看似什么都会一点，实则一事无成。这类人终将被时代抛弃，因为他们看起来很忙，实则正在加速淘汰。01 会用AI工具，不等于具备商业价值。许多人误以为会用AI生成内容就算掌握了新技能。但现实是：“操作门槛低，不代表赚钱门槛低。”你能用AI写文案，不代表客户买单；能用AI出图，不代表接单成功；能用AI剪视频，不代表流
FDE模式火了：大厂疯抢背后，普通人也能落地的实战指南
最近你的社交媒体动态，几乎都被同一个缩写霸屏：FDE。Google 宣布招募数百名 FDE，OpenAI 则专门成立新部门，将这类人才派驻至客户内部。上海经信委也发文号召组建千人规模的 FDE 团队。X 平台上，一篇关于《前沿部署工程 101》的文章更是被疯传，阅读量轻松突破五万。起薪高达四十万美元，面试流程仅需两轮，而岗位需求量一年内暴涨了八百倍。看完这些新闻后，大部分人选择默默划过，心想：“原来硅谷大厂又在招人了，这跟我有什么关系。”其实关系很大。甚至可以说，FDE 这种模式天生就适合你——那些资源匮
AI 无法取代的十项人类核心特质
当生成式人工智能以惊人的速度席卷各个领域时，一个核心问题愈发凸显：既然机器已能编写代码、绘制画作、撰写文案甚至通过医学考核，人类究竟还保留着哪些不可被替代的特质？答案并非藏于技术内部，而在于人之所以为人的本质。以下列举的十项关键能力，从认知、情感及价值三个层面，构建了人类在 AI 时代的终极防线。一、认知与思维维度：让思考超越算法1. 批判性思维：对结论始终保持质疑AI 能够汇总信息、梳理文献并生成看似合理的结论，但它并不真正“理解”其输出内容，也缺乏审视自身逻辑漏洞的自觉。批判性思维正是抵御这种“表面正
AI融入数据团队：协作挑战先于效率提升
过去一年，很多团队都在讨论 AI 怎么进入数据工作。有人用它写 SQL，有人用它解释报表，有人让它生成指标口径说明，有人试着把数据查询、分析摘要、异常归因连成 Agent 工作流。演示时效果经常不错：输入一句自然语言，模型给出查询；上传一份数据，模型生成洞察；接入元数据，模型还能解释字段。但真正放进团队之后，第一批被放大的，往往不是效率，而是协作问题。这听起来有点反直觉。AI 不是来提高效率的吗？为什么先看到的是协作问题？因为数据团队里的很多低效，本来就不是工具慢造成的。它们来自需求没说清楚，指标口径不统
贝索斯：AI不会引发失业，反而可能造成用工荒
专题：A股开启上涨新篇章 “业绩兑现”将引领下一轮板块轮动 亚马逊创始人杰夫·贝索斯在周三的一场访谈里极力推崇人工智能，同时也为自己以及众多亿万富翁的巨额财富进行了辩护。 “这其实反映了两种截然不同的经济形态，”贝索斯在回应富豪阶层日益增加的质疑时表示，“这个国家里，一部分人生活优渥，而另一部分人则过得十分艰难。” 他随即提出了一个建议：免除美国收入处于底层的民众的所得税。 “一位住在皇后区、年薪7.5万美元的护士，每年需缴纳超过1.2万美元的税，”贝索斯反问道，“这真的公平吗？” 在承认美国民众面临经济