周深新歌携带AI禁用声明引热议,国内音乐人首次明确设限
4月1日周深的新作《月之纪》刚在各大平台发布，粉丝们还没来得及循环播放呢，先被附带的一纸"AI禁用声明"震撼到了——红色加粗字体明明白白写着：未经授权，禁止用于AI训练、模仿、学习、生成等活动。这还是国内首位歌手发歌时直接把AI红线摆到台面上的，当天直接引爆全网热搜。说真的，平时一向好脾气的周深，这次为啥态度这么硬？你看看之前"AI孙燕姿"翻唱刷遍全网、"AI方大同"模仿秀蹭流量蹭到盆满钵满的架势就懂了，音乐圈这帮偷东西的"隐形贼"，早就疯得没边了。你别觉得这事离得远，2026年开年才几个月，AI音乐侵权
AI侵权来袭：恐惧背后隐藏的真相
商务合作请直接联系后台。> 若镜头无需真人，画笔无需画手——我们该愤怒，还是该进化？近期好莱坞编剧罢工余波未平，国内多位明星也联合发声，强烈抵制AI侵权。他们的肖像被AI随意生成，声音被AI模仿，甚至整部电影都不再需要真人出镜。他们说：AI侵权，下一个可能就是你我。这话有道理吗？有道理，但也未必全对。其实，AI侵权的受害者远不止演员。生活的各个角落，都已被AI渗透。一、多方挤压：谁在瑟瑟发抖？演员：脸还是属于自己的吗？明星肖像权被侵犯早已不是新闻。但更可怕的是——AI能生成以假乱真的“数字演员”。制
AI创作能否成为侵权免责理由
随着人工智能技术全面渗透到文娱、广告营销等传统行业，一系列网络治理新挑战随之浮现。新技术不应成为侵权的“保护伞”，唯有在法律框架内合理运用，全社会方能切实享受到科技进步的红利。近期，北京互联网法院公布的两起新类型案件，为我们提供了重要参考。其一在于明确平台商家的责任边界。李某在教育及育儿领域拥有相当的知名度与社会影响力。李某发现，被告某文化传媒公司在委托直播带货时，其网络主播发布的视频中使用了与本人嗓音极为相似的AI合成声音。名人声音被“复制”，是否受到法律保护？法院明确指出，当AI合成的声音具备可识别性
探讨人工智能引发的现实问题
近期，人民日报客户端发布了一则报道，某博主发现一部AI制作的短剧《桃花簪》中，一位反派角色的古装扮相与自己的造型极为相像，无论是妆容、服饰还是配饰都几乎一模一样。随着此事引发广泛关注，相关平台已经将该剧全部撤下。关于AI盗用肖像的忧虑，如今已不再仅限于公众人物，普通民众也面临同样风险。例如，有人利用AI自动生成文章并公开发表，这是否构成侵权？在我看来，使用AI来协助处理办公文档是极为高效的工具。办公文件通常都有固定格式，借助AI生成，能够将人们从繁琐的文件撰写工作中解放出来，显著提升办事效率。然而，正是因
周一AI行业要闻速览｜农历二月十九
①【AI肖像侵权维权加码：易烊千玺工作室就多部短剧AI“撞脸”现象启动法律应对】因多部短剧中的AI角色疑似“撞脸”易烊千玺，易烊千玺工作室于4月5日发表声明表示，近期发现部分网络平台流传未经授权、擅自使用易烊千玺肖像等内容生成的AI剧集。易烊千玺本人从未出演上述相关剧集，也未许可任何第三方将其肖像等信息用于AI合成。目前，工作室已针对上述涉嫌侵权行为委托律师展开维权，并将持续跟进相关情况，视情况进行证据固定与诉讼评估。同时严正要求相关责任方立即下架并停止传播有关侵权剧集内容。（
短剧AI形象模仿艺人，工作室发维权声明
4月5日，对于多部短剧中的AI角色形象与艺人易烊千玺高度相似一事，@易烊千玺工作室 发表声明指出，近期发现一些网络平台流传擅自利用易烊千玺肖像等制作的AI剧集内容。易烊千玺本人并未参与这些剧集的演出，也从未授权任何第三方将其肖像用于AI合成。目前，工作室已就上述侵权行为委托律师启动维权程序，并将持续监控侵权行为，随时准备进行证据保全和诉讼评估。同时，工作室严正要求相关责任方即刻下架并停止传播侵权剧集。 责任编辑：杨赐 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅
红果短剧对《桃花簪》AI侵权事件的处理
新浪科技讯 4月3日晚间消息，红果短剧官方账号发布《关于<桃花簪>违反平台治理规范的处理声明》。声明内容称，近日，平台收到对短剧《桃花簪》的投诉，第一时间展开对出品方相关信息与材料的梳理审核。在72小时全面审核期，出品方未能向平台出具足够证实合规使用素材的证据。经细致比对核查，平台认定出品方违反相关内容合规使用规定，构成违规违约，即全面下架该剧，并暂停该出品方上传所有剧集15天。 声明提到，内容合规是红果对出品方的一贯要求与审核红线，并持续加大治理力度。对于违规违约出品方，将进行包括内容下架、
严打AI侵权，演员委员会声明规范内容创作
2026年4月2日，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布严正声明，针对当前AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材擅自篡改、抓取演员影像声频用于AI模型训练等频发侵权行为，明确七大核心要求，剑指短剧行业“偷脸”乱象，为AI内容创作划定刚性红线。主要为四大核心要求：一是任何主体未经本人书面正式授权，严禁擅自采集、使用、合成、传播相关影像、声纹与专属艺术形象；二是明确标注“非商用”等字样不构成AI侵权免责依据，但仍然需承担全部侵权责任；三是要求网络平台建立健全AI演艺内容授权核验长效机制，全面排查下架存量侵权