AI 时代为何亟需构建个人知识库？
此为 AI 知识库系列首篇不知各位是否有过与我相似的困扰或经历？如今每日打开微信，面对订阅的公众号或看一看推荐的文章，仅凭标题便觉有用，遂点开浏览，略读一眼，若觉尚可，便先收藏再说。起初借助浏览器收藏，建立了不下十个标签，仅收藏的公众号文章便已逾千篇。随后我将默认浏览器切换为腾讯的知识管理工具-ima，同样创建了约二十个子类，每日仍至少收藏二十篇文章。之后呢？之后便再无下文。费力建立的收藏夹竟沦为"数字坟墓"，其中堆满了我自以为会读、却永不再启的文章。这恰如松鼠囤积松果，塞满树洞，真正入口
AI编程败在思路模糊
今晚是生财AI大航海第4课，学习AI编程。刘小排老师整堂课氛围都很轻松，前半小时主要在做心理建设，鼓励我们勇敢尝试AI编程。前半小时里，同学们普遍觉得老师节奏太慢，完全没有涉及课程核心内容。后半段开始演示如何用Code进行AI编程，展示了两个案例，一个是开发贪吃蛇游戏，另一个是制作网络黑话翻译工具。全程通过语音与Code交互，连需求调研环节都交给AI来提问，自己只负责选择。因此整个流程中，老师仅需开口和做决定，其他工作都由AI完成。后续大部分时间都在等待AI回复。为了不让等待显得尴尬，老师悠哉地喝着水，吃
混合式AI赋能实体经济智能化升级
"唯恐错失良机，更忧所托非人"，这恰是AI时代众多企业管理者面临的真实困境。从OpenClaw到Hermes Agent，以"天"为周期的AI技术革新正深刻改变企业组织形态。如何帮助不同规模的市场主体跨越部署、安全与成本这三道障碍，成为AI时代最具现实意义的课题。作为科技制造领域的全球化企业，联想集团立足国家发展全局，紧扣人工智能与实体经济深度融合的时代脉搏，以混合式AI（即个人AI、企业AI与公共AI三者协同互补、混合并用）为核心架构，助力各类企业突破AI应用壁垒，推动AI普惠落地。●在企业AI领域，联
浙青年•爱学习丨《AI 一人公司》作者莅临青创空间，揭秘轻创业成功法则
正值世界读书日前夕，文新街道青创空间隆重推出文新“达”人系列主题活动，特别邀请《AI 一人公司》一书作者管观福到场，与广大创业青年、自由职业者及职场人士面对面深入交流，共同探讨 AI 时代下个人创业的全新路径。现场气氛热烈非凡，管观福紧扣“一人公司”这一新兴创业形态进行深度剖析，打破了以往关于创业必须具备重资产、大团队及高投入的固有认知。他通过真实的案例与实战经验，生动阐述了 AI 技术如何重塑商业逻辑、大幅降低创业门槛并放大个人价值，助力普通人依托轻量化模式实现创业梦想。从产品定位到内容创作，从流量获取
AI浪潮下的机遇与挑战
当前，人工智能正以惊人的速度重塑我们的世界！这项技术已从未来设想变为现实，深度融入生活的方方面面。有人直言："不懂AI的人，正被时代远远甩在身后。"AI发展三大趋势：1. 全球竞相投入：从ChatGPT到各大科技公司重金布局，AI已成为各国各企争夺的焦点。2. 产业全面革新：教育、医疗、金融、创意等领域，无一不被AI重新塑造。3. 个体快速成长：普通人借助AI工具创业、写作、创收，正成为新兴潮流。关键问题—你是否真正掌握AI工具的精髓？你是否清楚如何在AI时代找准个人定位？AI是场前所未有的变革，要么你驾
AI时代，你是“麻木者”还是“驾驭者”？
AI时代，你属于哪一类人？🔥AI时代，你是注定被淘汰的“麻木者”，还是能够突围的“驾驭者”？未来的世界，人终究只有两种分野：一类人陷在重复的机械劳动中逐渐迟钝，沉迷于碎片化的“感官刺激”，慢慢丧失了独立思考与创造的潜能…另一类人，凭借这两个AI无法窃取的特质，稳稳立足👇能力一：「审美力」—— 从海量信息中淘出“真金”的素养这并非指单纯的穿衣打扮或艺术鉴赏，而是在纷乱资讯中精准筛选价值、洞察未来走向的能力。AI虽能处理数据，却永远无法分辨“废料”与“佳作”——在它眼中只有0和1，唯有人类的感知与判断才是独一
AI淘汰不了你,但善于借助AI不断进化的人必然会淘汰你
2026年5月10日，NVIDIA掌门人黄仁勋，在卡内基梅隆大学第128届毕业典礼上发表演讲，并荣获科学与技术荣誉博士学位。这场演讲中，对普通人最有价值的，不是那些技术名词，而是这句话：“AI is not likely to replace you, but someone using AI better than you might.”用通俗的话来说就是：AI不太可能直接取代你，但比你更善于运用AI的人，可能会取代你。我把这句话再深入一层：AI淘汰不了你，但善于借助AI不断进化的人必然会淘汰你。真正令
AI 难取代你，焦虑却可以
2026 职场洞察：AI 越强，越要坚守这一种核心力身处 AI 时代无需恐慌！真正难以被替代的，从来都不是信息差2026 年行程已过半，岁月对众生皆公平，绝不因身份高低或境遇好坏而有所偏颇。回首这五个多月，最令我震撼的并非斯迈尔新出的爆款视频，也非斯迈尔直播间的开启，而是“张雪峰离世”传闻引发的全网震荡与集体感怀。消息乍现，几乎所有人的第一反应皆是：难以置信。那几日，无论是街谈巷议还是通勤途中，众人都在议论他——我们熟知他，他却不识我们。话语间尽是惋惜，感叹世事难料。为何 AI 已普及我们依旧怀念张雪峰？
生成式AI个人信息保护的治理策略
姚迁文 | 公安部第三研究所 姚迁 盛小宝 刘晋名当前，全球人工智能领域的竞争焦点已从单纯的技术研发转向综合治理监管。据经济合作与发展组织（OECD）人工智能政策观察站统计， worldwide已有70多个司法管辖区发布了800余项人工智能相关治理规范，而其中的核心议题便是如何在人工智能实际应用中有效保障个人隐私信息的安全。就国内情况而言，我国首部专门规制生成式人工智能监管的法律文件《生成式人工智能服务管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》），在多个条款中着重明确了生成式人工智能服务供应方及使用方的个人数据
告别死磕：用AI拆书，让读书成为你的副业
.【阅万卷书，启心智；行万里路，筑力量】.在成长途中常感迷茫与内耗，欢迎关注【老蔡悟读】，这里专注于个人成长类书籍的解读与分析，拆解经典、提炼可实践心法，陪你向内探索、构建强大自我。【书籍基础信息】书名：《AI拆书变现：读书是我最好的工作》| 作者：王志凤、廖仕健 | 出版社：人民邮电出版社 | 出版时间：2026-04-01 | ISBN：9787115692603【拆书定位】实用类工具书，专为想靠读书变现却缺乏方法的普通人打造，核心是用AI工具实现读书变现，全是可照搬的实操干货，新手可快速上手。许多爱
AI 演进中的个人成长战略
刘嘉教授堪称良师，善于循循善诱、层层深入。他讲人话、举实例，整篇论述并非东拉西扯，而是有机融合了历史、心理学、语言学等大量增量知识，令人受益匪浅。阅读此书的过程，既让人欣喜若狂、拍案叫绝，合卷之时又不禁长叹。第一章和第二章最令我震撼的是，我此前未曾意识到“人脑”神经网络的复杂度远超如今诸如 GPT 之类的人工神经网络。你知道人脑拥有多少神经元吗？高达 860 亿个。神经元之间的互动依赖突触——好比光头上长的头发，有人多有人少。神经元突触数量各异，总计超过 100 万亿个。相比之下，GPT-3 的 1750
韩总统府澄清：AI 分红言论系官员个人看法
韩国总统府一位工作人员指出，政策室长金容范关于将人工智能（AI）收益作为“公民红利”分发的说法，仅属于其个人见解。该人员强调，金容范此前在社交网络上发布的相关动态，并未涉及总统府内部的任何研讨或决策流程。责任编辑：江学思新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建
【精彩预告】AI时代如何守护钱袋子 梁警官做客929直播间
您有没有收到过"老友"发来的转账视频通话？您有没有接到过"平台客服"发来的逼真语音消息？在人工智能技术飞速进步的今天AI在给我们的生活带来便利的同时也被部分违法分子所利用变成了新型诈骗犯罪的"利器"这些看起来遥不可及的高科技手段可能正在暗中危及您的手机和钱包安全面对AI深度伪造技术我们怎样才能识别真假保护好个人信息与财产安全呢？5月13日上午10:30-11:00，端州公安分局反诈中心梁警官将走进肇庆市广播电视台FM92.9"929热点对话"节目，围绕"AI时代如何守护个人信息与财产安全"这一主题，与听众
Coupang 数据泄露恐遭重罚，金额或达 1.5 万亿韩元
专题：A 股牛市步入下半场 紧盯“算力 + 复苏”双主线周二有知情人士透露，韩国数据保护监管部门已结束对电商巨头 Coupang 大规模数据泄露案的调查，预计最快下月将作出最终处罚裁决。据安全领域消息源指出，韩国个人信息保护委员会（PIPC）近日完结了对 Coupang 超 3300 万用户数据泄露事件的审查，并于本月早些时候向企业方通报了调查结果。相关人士称，该通报列明了 Coupang 涉嫌违反个人信息保护法的具体行为，以及监管机构拟采取的整改措施，但并未披露具体的罚款数额。依据相关法规，韩国个人信息
生成式 AI 侵犯肖像权及相关责任探析
学术论文程啸：《生成式人工智能侵害肖像权的侵权责任》，载《法学论坛》2026 年第 3 期摘要：在涉及生成式人工智能侵犯肖像权及声音权益的案件中，两大核心难点在于如何界定肖像与声音的“可识别性”，以及如何理顺侵害肖像权与侵害个人信息权益之间的责任关系。判断肖像是否具有可识别性，应以普通社会公众能否通过视觉或听觉，借助外部形象辨识出特定自然人为准则。在涉及人脸替换的侵权纠纷中，关键考察点在于移除面部特征后的视频，是否仍能让大众仅凭肉眼识别出权利人。若虚拟生成的面部仅与某自然人存在一定相似度，但不足以让公众识