《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》完整内容
2026年2月2日经国家网信办室务会会议审议通过，并经国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局同意 2026年4月10日国家网信办、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局令第21号公布 。自2026年7月15日起施行。第一条为了促进人工智能拟人化互动服务健康发展和规范应用，维护国家安全和社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》、《未成年人网络保护条例》等法律、行政法规，制定本
AI 诈骗频发？专家支招让骗术“死机”
伴随人工智能技术的迅猛进步，利用 AI 实施的诈骗电话日益频繁。以往，许多电话欺诈需人工操作，现今部分犯罪团伙已启用 AI 语音系统自动外呼，这不仅提升了作案效率，更让骗局显得难以辨别。然而，网络安全专家指出，当下的 AI 语音诈骗系统尚存短板，一旦遭遇预设脚本之外的问题，某些 AI 可能出现应答失灵、重复语句甚至逻辑死循环的现象。近期，长期致力于反诈内容创作的网络博主 Kitboga 发布了一段实测视频。在接到多通疑似 AI 诈骗电话后，他并未照搬对方设定的话术，而是持续抛出与诈骗流程无关或需复杂判断的
32款APP及SDK因违规收集信息被通报
关于侵害用户权益行为的APP（SDK）通报 （2026年第4批，总第57批） 依据中央网信办、工业和信息化部、公安部联合发布的《关于开展2026年个人信息保护系列专项行动的公告》，并参照《个人信息保护法》《网络安全法》《电信条例》《电信和互联网用户个人信息保护规定》等法规，我部对APP及SDK非法收集、滥用个人信息等行为展开专项治理。近期，通过第三方检测机构抽样检查，发现32款APP及SDK存在侵犯用户权益问题（详见附件），现予以公开通报。 相关APP及SDK须按要求限期整改，若整改不力，我部将依法依规采
AI产品真正的成本:无法自证已尽审慎义务
▲ 封面先说结论：企业开发AI产品，真正面临的风险不是"模型偶尔出错"。更大的隐患在于，一旦产生争议，企业无法拿出证据说明当初为何如此设计、为何如此采集数据、用户是否真正知情、数据来源是否合规、出现问题后如何应对。上线前，许多团队会准备隐私政策、用户协议、算法文档、服务条款。文档当然不可或缺。但文档只是基础防线。到了诉讼、投诉、监管调查或客户追责阶段，真正起作用的是完整的证据链条。AI合规不是撰写一套文件就完事，而是确保每个关键环节都能被追溯还原。最高人民法院指导性案例265号，涉及一家教育网站和APP采
AI诈骗须警惕，社区反诈课开讲
为增强居民数字素养与网络防护能力，强化个人信息保护意识，近日，北京市委网信办携手东城区委网信办深入北新桥街道便民服务中心，举办“人工智能进万家”数字素养宣传进社区活动。活动聚焦防范AI诈骗、识别虚假信息等实用课题，为机关人员、社区工作者及居民代表带来了一堂接地气、高实效的数字素养公开课。针对不同年龄层的反诈需求，授课专家特别指出，老年与青年群体均为AI诈骗的主要目标，防范新型诈骗的关键在于严守个人信息底线，杜绝泄露，不轻信网络未知信息。同时，专家现场传授四大反诈铁律：“转头挥手看破绽、家庭暗号对一对、换个
AI眼镜既能听又能看,面部与声纹信息谁负责？——《AI眼镜可信视界自律公约》条款深度解读
6月17日，在工信部的指导下，由中国信通院牵头，雷鸟创新、立讯精密、Rokid、中兴通讯等10家企业共同签署了《AI眼镜可信视界自律公约》。这是国内首部聚焦AI眼镜数据安全的行业自律规范，12项条款贯穿了从数据收集到应急处置的完整生命周期。这份公约为何值得重视？原因在于AI眼镜与手机截然不同——它佩戴于面部，摄像头可捕捉视野范围内的所有画面，麦克风随时保持拾音状态，虹膜与面部特征被持续扫描识别。用户所见、所闻及外貌特征，均被这一穿戴式设备实时记录。个人信息保护法能够约束App，却能否真正管住一副眼镜？手机
【学术精粹】AI法治研究十大焦点：西南政法大学学者之见
【学术精粹】AI法治研究十大焦点西南政法大学学者之见导语2026年不仅是智能科技深度演进与运用场景全面拓宽的要紧之年，亦是AI法律体系加速健全、理论探索纵深发展的攻坚期。为了紧跟国家AI发展战略，化解治理进程里的前沿法律困境，“探寻AI法治研究的真问题（第二季）”座谈会上正式揭晓了《2026年AI法治研究十大焦点》。本期文章将视角锁定于焦点四：AI时期个人数据保护机制的结构性矛盾与制度优化，对西南政法大学专家的见解予以梳理。01本期文献标题撰稿人
"VIP答谢游"暗藏玄机：保险低价旅游的连环陷阱与防范之道
仅需几百上千元即可出国游玩！面对保险公司推出的这类"感恩回馈"福利，你是否也曾心动不已？6月17日，北京商报记者调查发现，日前河北金融监管局发布风险警示，直指部分保险机构打着"康养出行、户外团建、客户答谢"旗号组织的旅说会（借助旅游名义进行保险产品宣讲、推广）乱象。同样值得关注的是，近期文化和旅游部也公布了保险答谢游演变为诱导、强制消费活动的典型案件。金融、文旅两大监管部门先后发出警告，揭开了"保险+低价旅游"跨界营销背后的黑色产业链。低价旅游怎样精准围猎中老年人群？乱象治理多年仍屡禁不止，深层症结何在？
智能时代的数据安全：你的信息正在被机器洞察
智能时代的数据安全你今日搜索的内容、购买的商品、出行的轨迹、沟通的对象——这些信息正被机器学习与分析。AI比你更清楚你的行为模式、兴趣爱好与潜在弱点。数据安全并非"未被窃取"——而是"被利用了你却毫不知情"。一、你的数据流向何处搜索痕迹：每次搜索都在向AI透露你的思考内容。Google每日处理85亿次查询——每一次都被记录、解析、用于训练智能模型。你搜"头痛怎么缓解"，AI便能推断你近期或许压力过大或睡眠质量欠佳。社交资讯：你在微信、微博、朋友圈发布的每条动态，都在被AI解读。你的社交网络、情绪变化、政治
携程因违规出境数据被重罚1000万
来源：财经快讯 2026年6月13日，上海市互联网信息办公室（简称“上海网信办”）发布了“亮剑浦江”行动的最新执法通告。在中央网信办的统一部署下，上海网信办依法对上海携程商务有限公司处以1000万元人民币的行政处罚，主要针对其未执行数据出境安全评估、非法向境外传输用户隐私等违法行径。 这份官方通报其实是一次典型的“敲山震虎”式执法展示，主要涵盖了三个层面的内容： 1．核心事件：携程被罚1000万 监管部门发现，携程在未通过国家“数据出境安全评估”的情况下，擅自将大量用户个人信息传送至境外。这好比盖楼未获安
上海网信办重罚携程：因数据违规出境被罚千万
新浪科技讯 6 月 13 日下午消息，根据上海网信办公示信息，在国家网信办的指导下，上海市网信办近期查处了一批案件，主要涉及属地部分企业在网络数据安全主体责任履行缺失、安全防护措施不足、后端数据处理合规能力薄弱以及数据出境审计不严等方面的问题。其中，上海携程商务有限公司因未执行数据出境安全评估规定及违法出境个人信息等行为，被依据《个人信息保护法》处以 1000 万元罚款，并被责令限期整改。该企业在接受处罚后态度积极，已全面落实各项整改要求。 今年以来的执法实践显示，部分民生领域的互联网企业仍存在违规出境个
以案说法 | 企业用AI消化员工工作成果是否构成侵权？
点击蓝字｜关注我们盖律师，我是一家互联网公司的员工，因为最近的AI热潮，我的公司正在用AI软件去消化我的工作内容和工作成果，我想知道这种情况下公司是否违法，我又要怎么去维护我的个人权益呢？——通过生物员工的聊天记录、工作文档、工作成果来训练AI智能体，被称为“消化”数字员工，正在一线大厂全面展开，从最初的尝试，到规模化地做员工数据采集，做AI消化，引起了相关从业人员的普遍焦虑，公司这么做合法吗？目前国家没有明确禁止，但是我个人认为，公司未经员工明确、单独、书面同意的情况下，把员工的工作内容/成果/经验拿去
超千款App因个人信息违规被点名 2025年监管力度再加码
北京6月12日电国家互联网信息办公室12日公布的《中国个人信息保护报告（2025年）》指出，2025年度，我国持续强化个人信息保护监管工作，常态化开展日常监督与专项治理行动，严厉打击违法收集使用个人信息行为。在应用程序及软件开发包处理个人信息专项治理中，相关部门累计对外通报存在违规问题的App及SDK共计1100余款，要求相关企业及机构落实整改措施。 据国家网信办网络数据管理局负责人透露，该报告系统总结2025年度我国个人信息保护领域的建设进展、实施成效与典型经验，涵盖制度建设、监管执法、社会协同、宣传引
专题聚焦：生成式 AI 个人信息安全风险的治理路径
姚迁文 | 公安部第三研究所 姚迁 盛小宝 刘晋名当前，全球范围内的人工智能角逐已由单纯的技术比拼延伸至监管治理领域。据经济合作与发展组织（OECD）人工智能政策观察站统计，全世界已有逾 70 个国家和地区颁布了 800 多项 AI 治理相关法规，其中核心议题聚焦于如何强化人工智能应用场景下的个人信息防护。就国内而言，我国首部专门规范生成式人工智能的立法《生成式人工智能服务管理暂行办法》（简称《暂行办法》），在多个条款中着重强调了服务提供方与使用者在个人信息保护上的责任。譬如，《暂行办法》第四条明确规定，
韩国电商平台Coupang因用户信息泄露遭重罚 创该国数据安全违规最高纪录
【TechCrunch 6月11日综合报道】韩国电商巨头Coupang因去年发生大规模客户信息泄露事件，且存在非法收集个人信息的行为，将被处以约6250亿韩元（约合27.85亿元人民币）的罚款。这是韩国迄今为止针对企业数据泄露开出的最高金额罚单。 韩国个人信息保护委员会透露，这家在纽交所上市的企业有超过3300万名用户的个人信息被泄露，且未按法律规定在72小时内及时发现数据泄露问题。 路透社分析指出，这笔罚金约占Coupang 2025年45万亿韩元预计营收的1.4%。 韩国个人信息保护委员会委员长宋京熙