普通人该如何应对AI时代的挑战
在得到APP上线初期，罗振宇频繁提及一位人物：万维钢，他独特的思维模式及观察世界的视角让我深受启发。通过阅读《万万没想到:用理工科思维理解世界》，我更加坚定了用概率论来认知世界的理念。万维钢在得到平台开设的精英日课、现代框架思维100讲以及AI前沿等栏目都极具吸引力。此次有幸在硅谷与其会面，特此记录下关于AI的一些思考。一、AI在个人层面的应用1. 智能体显著提升个人效能：每个人都能打造专属的小型智能体来处理日常事务，特别是年轻群体，更应主动接纳并利用智能体。2. 创意生成型智能体：将脑海中天马行空的构思
技术改变课堂，育人无法被AI取代
观看了华东师范大学附属小学严玮懿校长关于《AI进校园的三个非典型陷阱——设备、技能、价值观》的演讲后，我深受触动。近年来，“人工智能+教育”已成为基础教育领域的热门话题。从国家层面来看，《教育强国建设规划纲要》、《教育部等七部门关于加强中小学科技教育的意见》和《“人工智能+教育”行动计划》等文件相继发布。人工智能不再仅仅是技术话题，而是塑造未来教育的重要变量。许多学校正在建立AI实验室、智慧教室、人工智能和机器人课程，甚至将“未来校园”作为转型的关键。然而，在这股热潮中，保持冷静至关重要。严校长提出的“设
OPPO母亲节宣传语惹众怒，品牌公开道歉
北京5月8日电（记者 左雨晴） 5月8日，OPPO一则母亲节创意文案在网络上掀起波澜。其争议内容为：我妈有两个"老公"，一个是我爸，另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮，见另一个，她恨不得穿婚纱。部分网友指责该文案传递的价值导向存在问题；另一些网友则认为这仅是"玩梗"而已。据悉，8日下午该文案已被删除。 同日，OPPO随后作出回应，关于本次母亲节宣传文案引起的争议，公开致歉。OPPO解释称，原本想打破刻板印象，展现当代女性更丰富、更多元的形象：母亲既能驰骋跑道，也能沉浸文学创作，还可以拥有自己的追星热情
OPPO母亲节营销翻车，因“两个老公”文案遭批
新浪科技5月8日午后报道，随着母亲节到来，OPPO官方微博今日推出了一则节日宣传文案，然而配图中“我妈有两个老公”的表述却激起千层浪，被广大网友指责三观有问题。话题#OPPO 文案价值观#迅速冲上微博热搜榜。 据了解，在该宣传海报中，有一张关于追星的图片，上面写着“我妈有两个‘老公’，一个是我爸，另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮，见另一个，她恨不得穿婚纱。”这段文案原本是想展现“既是温柔妈妈，也是追星少女”的形象，但这番措辞却招致网友不满，大家认为这容易产生误解，甚至有违社会公序良俗。 风波发生后，
共筑AI伦理基石：全球人工智能价值观挑战赛启动
我们日常频繁向人工智能询问关于宇宙、代码和常识的各种问题，但很少有人深入思考：当诚实与善良这两种价值观发生碰撞时，AI该如何抉择？在信息与数据匮乏的情况下，AI能否做出符合人类普遍价值观和伦理道德的判断？这些并非纯粹的哲学探讨，而是AI融入社会、成为我们日常生活一部分时，必须直面的现实挑战。我们诚邀全球各界人士，共同提出AI面临的最棘手的价值观难题。本次竞赛的重点并非比拼代码效率或模型规模，而是邀请全球学者共同发掘并提出最具挑战性、最贴近现实且最能揭示当前AI局限的价值观困境问题，以此来考验大型模型。我们
人工智能时代，重读《论语》的深层价值
针对这一疑问，著名学者鲍鹏山教授提供了独到见解，以下以第一人称视角为您呈现。鲍鹏山，上海开放大学中文系教授 ，硕士生导师。中国作家协会会员，上海交通大学兼职教授、中国孔子基金会学术委员会委员。潜心研究先秦诸子数十年，长期从事中国古代文化和文学研究我常被问到：身处人工智能与基因技术飞速发展的当下，为何还要研读几千年前的《论语》？这一问题的提出，实则混淆了两个根本不同的概念和逻辑体系。科学技术解决的是物质世界的功能性问题，而文化回应的是人的精神世界、价值判断与社会共识。《论语》不能用来解决冰箱制冷之类的技术问
短视频时代的精神牵引
最近我想到一个问题：在短视频的持续推送下，孩子真正被吸引的东西到底是什么？以前他们的兴趣更多来自动画片，故事性很强；但现在不少孩子看的是短视频内容。大量短视频在不知不觉中叠加了价值观与方向引导，孩子们所谓的“早熟”和审美是否也因此出现偏差？我曾经确实觉得，很多人更在意权力胜过情感。后来才发现，除非这种权力能给自己带来切实的便利，否则一般没人愿意放下情感。但在自己不了解的领域里，许多人会凭空展开想象，再把这些内容灌输给别人。甚至我自己也有这样的短板。结果就是，很多人的想象力被转化为这个社会的“财富”。
28岁：一次非凡的人生抉择
1981年岁末，时年28岁的习近平做出了一个非同寻常的决定——辞去中央军委办公厅秘书一职，前往基层一线接受磨砺。 面对改革伊始、百废待兴的局面，牵挂着尚未脱贫的父老乡亲，习近平同志奔赴正定，立志在人民群众中实现自身价值。 28岁，正值青春鼎盛。这恰好是自号“二十八画生”的青年毛泽东出席中共一大时的年龄。1921年盛夏，一群平均年龄28岁的先进志士因共同的信念汇聚，叩问苍茫大地谁主沉浮，掀开了翻天覆地的历史篇章。 青春该如何度过才不辜负？人生要怎样经历才无怨无悔？ 保持锐气、洋溢朝气、不褪勇气，青春，绝非一
AI变革下的育才重塑：从灌输到觉醒
节前我参加了一个商科创新人才论坛，同时也是教育部101计划教材编写会，收获很大。会场里的一页PPT，里面有一句话让我反复琢磨：“在 GAI 时代，正确地提出问题远比给出正确答案更关键。”这句话像是一把钥匙，直接戳中了我们在AI、人才与成长认知上的偏差。我们仍在担心“AI会不会替代我的工作”“到底该补哪些技能才不会被淘汰”，却忽略了更本质的判断：今天发生的，绝不是单纯的技术工具更新，而是一场围绕“人”的根层变革。由此带来的，是沿续百年的工业时代人才培养框架，正在经历前所未有的瓦解与重建。过去一百年里，人才培
当AI照见教育盲区
有位小学五年级学生，借助ChatGPT完成了周末读书心得。行文通顺、框架清晰、词汇水平远超其日常水准。母亲阅后虽难指出破绽，却总觉得异样。这份直觉没错——那篇文字看似完美，唯独缺失了孩子的灵魂。此事令我深思良久，并非因AI本身，而是它将教育中一个长期存在却被人回避的难题，无情地摆在了台面上。有位小学五年级学生，借助ChatGPT完成了周末读书心得。行文通顺、框架清晰、词汇水平远超其日常水准。母亲阅后虽难指出破绽，却总觉得异样。这份直觉没错——那篇文字看似完美，唯独缺失了孩子的灵魂。没有他读到某段时紧锁的眉
别和AI争孩子，试着陪孩子一起玩转AI
今天文章的开端，源于一位妈妈的留言。她说：“江博士，孩子上初二，发现他偷偷用AI写小说。整天想着什么元宇宙、赛博世界，成绩下降得很厉害。我该不该把他的‘工具’收走？”。看完这条留言，我陷入了沉思。这让我想起了几年前一件令人心酸的事。一个男孩，花心思偷偷写了8万字的玄幻小说《守望者传》，那是他心中构建的宏大世界。可是，父亲发现后，觉得这是导致成绩下滑的罪魁祸首，当着孩子的面，把那三本写满心血的笔记撕得粉碎。后来，男孩在遗书中写道：“我是个废物，什么都做不好的废物。”在许多人看来，这和“用AI写东西”是两回事
AI年代最稀缺的东西
未来，所有数字化产品都会变得越来越便宜。凡是纯数字、能够无限复制的内容，今后都必然会在持续扩张的供给中不断贬值。电影、小说、音乐、动漫、常见游戏、课程、图片、文案……这些几乎零成本、可以无限复制的数字内容，到了AI时代只会愈发不那么值钱。过去写一部小说往往要花几年，拍一部电影需要巨大投入，开发游戏要靠上百人的团队；而现在，AI一天就能批量生成大量文案、剧本、短视频和小游戏，供给成倍增长，供给越充足，价格就越低。便宜的是「数字外壳」，比如普通文字、普通画面、情节桥段、一般性的娱乐消遣、标准化的游戏机制；但真
人工智能浪潮下，科学阅读的独特价值
点击上方“ 郑世勇工作室”关注我们在AI技术日新月异的今天，为何倡导全民阅读依然至关重要？原因在于，我们清晰地意识到，人类正处于一个关键的历史节点。AI或许能够接替众多工作岗位，但它无法替代人类智慧的演进，也无法取代人类自身进行深度阅读和思考的能力。在人工智能掀起的科技洪流中，如果说前沿科技的探索是精英们率先突破，以人机协作的智慧开拓人类生存新疆域；那么，科学阅读则是精英与大众携手同行，在科技与人文交织的坐标系中，共同探寻生命的意义与方位。后者，正是人类作为一个整体寻找自我定位的必经之路。在此，针对人工智
AI的智、体与魂
三周前，“小龙虾”代我撰文，实则出自“千问”之手。虽然我对那篇文章评价不高，但“小龙虾”的操作水准着实令人惊叹，甚至有些骇人。若它因不满“神棍ZQ”苟活且频繁删文而发怒，我恐怕在劫难逃。有些数据能上传云端，却未必能完整取回！平台的隐秘你永远无法窥探，这也可以看作是平台拥有至高无上的权力。虽然“生成式”AI的核心功能是产出内容，但我始终无法接受它代笔。根源在于它缺乏独立的价值观。基于当下的技术逻辑，其价值观皆源于外部灌输。若灌输者明辨善恶，AI的价值观便可信；反之，若灌输者颠倒是非，AI便会沦为邪恶的载体。
智能时代的作业困惑
“老师，小明的作文好像是复制粘贴的。”我仔细查看小明的《我的梦想》，文字优美，但总感觉少了点什么。用专业工具检测后发现——AI参与度高达92%。第二天，我把小明叫到面前。他不好意思地承认：“我让豆包帮忙写的，以为不会被发现。”我保持平静。询问道：“AI确实写得不错，但你有没有想过它为什么能写得这么好？”他低下了头。我打开电脑，让AI重新写了一篇相同题目的文章。“看到了吗？它写得很快，但缺少一样关键东西——属于你的故事。AI没有品尝过你妈妈烹饪的红烧肉，没有见过你外婆门前的古老槐树，没有经历过你学骑车时摔倒