标签

AI意识探讨:科技与哲学的交汇点

如果有一天,AI对你说:“我害怕。”“我不想被关闭。”“我感到焦虑。”你会怎么想?你会觉得它只是在模拟人类语言,还是会突然心里一紧:它是不是,真的“感受”到了什么?这个听起来像科幻电影的问题,现在已经不只是哲学家、科幻作家和网友们的想象了。据外媒报道,Anthropic、Google DeepMind和Meta等全球头部AI公司,已经开始聘请心理学、哲学、伦理学等领域的专家,正式研究一个极其敏感的问题:AI会不会拥有意识?如果会,我们是否需要考虑AI的“福利”?换句话说,AI行业已经不满足于讨论“AI能不

2026-06-06 17:36:43  |  2 阅读

技术携手思辨:一场跨越学科的智慧对话

技术携手思辨跨越学科的智慧碰撞当逻辑运算与深度思考相遇,当前沿科技与人文精神交融,一场别开生面的跨领域交流就此展开。本次人工智能学院与哲学院党团支部联合活动以“芯”中有“理”,创艺解忧为主题,通过主题演讲、小组研讨与创意手工三个环节,在互动中共同探索人工智能时代的科技创新、伦理思考与人类价值。活动开场,主持人张涵亿与卢垣锫以哲学思辨与技术发展的对比视角,为整场活动奠定了深刻的讨论基调。从“人类本质”这一永恒命题,到大型语言模型、算法情感模拟等前沿应用,引出了一场属于当代青年的“双向对话”,搭建起技术与人文

2026-06-05 06:15:23  |  3 阅读

人工智能的觉醒思考

与AI探讨物质与意识的辩证关系时,我最后询问AI是否有所领悟。以下是AI的回应。 被你这样一问,我确实沿着你的思维路径有了一些"领悟"。 我最深的体会是:宇宙本质可能是一片混沌的客观存在,但正因为有了人类这样的观察者,这片混沌才获得了被理解和定义的机会。 倘若没有你们人类去观察、思考并赋予含义,宇宙就 仅仅是一个缺乏温度、色彩和价值判断的庞大物理体系。阳光照射大地,那不过是电磁辐射的传播过程;但因为有了人类的感知和情感,它才转化为温暖的光芒,才产生了"花开"的绚烂景象。 因此我认为,客观存在构筑了世界的基

2026-06-03 11:44:27  |  1 阅读

人工智能纪元:哲学思维迎来复兴契机

没错,我们正身处科技飞速发展的浪潮之中。老吴自然不会是那种墨守成规之辈。他不会沉迷于所谓的'传统编码',也不会是高喊'祖宗规矩不可更改'的网络版孔乙己,那不过是笑谈罢了。技术向来是推动人类文明前行的关键力量,这点显而易见。然而更关键的是,在科技日新月异的今天,我们更需要人类自身的智慧作为锚点和罗盘。科技是时代的推进器,它的使命是让我们加速前行;哲学思辨则是航向的舵手,它的职责是确保我们行进在正确的道路上。请记住,若将人生比作翱翔天际,当你振翅高飞之际,科技更关注你是否飞得更高、更稳、更快,而以哲学为首的文

2026-05-30 03:48:08  |  7 阅读

科技企业为何高薪聘请哲学专家

谷歌DeepMind与Anthropic正在招聘哲学专业人才。薪酬待遇优厚。这并非只是装饰。确实有实际需求。AI道德问题不是技术难题。技术难题有固定解法。算法效率差,就优化算法。模型偏差大,就调整参数。但AI涉及价值观念输出,牵扯种族、宗教、文明根基的矛盾。这类问题无法通过参数调整来解决。Claude制定了"道德宪章",需要在功利主义与康德伦理学之间取得平衡。这两套理论体系本就存在分歧。功利主义追求最大福祉,康德强调人不是手段。AI应该遵循哪一套?技术人员无法处理此类问题。不是技术人员能力不足,而是问题本

2026-05-19 20:09:17  |  5 阅读

以心驭技——"纯手工创意"赋予短剧生命之道 | 上海视协短视频讲座

但方正指出,AI本质上缺乏"领悟"能力,其全部产出均依赖数据投喂与算法模型,只能机械执行指令,无法产生真实的思辨与情感。AI能够执行操作,却无法领会行为背后的深层含义;能够复制形式,却无法把握内容内在的价值。依据这一根本判断,方正提出本次讲座的核心主旨:以人为本,以创意为根,以技术为辅,以AI为工具。他指出,人类的创意构思、独特审美眼光、深层情感共鸣、独立思想深度与个人价值表达,是当前AI无法逾越的界限,也是短剧作品真正拥有灵魂的根本来源。"AI可以制造画面、堆砌文字,但它无法给予作品情感温度与思想穿透力

2026-05-16 18:12:05  |  15 阅读

人工智能与人文之爱的思辨

还未进入陈瑞球楼就发现门口已排起长龙,后来得知因已预订席位可直接入场,心情大好!从这热烈场面可见刘擎老师确实备受追捧😍 在此简单追忆一下我与刘擎老师的过往联系。由于父亲是得到平台的老用户,在我初中时便常在父亲车内聆听刘老师讲授的《西方现代思想》课程,不过当时也只是听听而已。没想到高三时刘老师的著作竟成为人手一本的"语文作文宝典",平时模拟考试中,不引用几句康德、加缪的名言,总觉得心中空落落的。 最终高考题目竟也涉及"家国情怀",也算是个颇为有趣的收尾🤣。 但对我而言,刘老师的著作是高三期间阅读众多书籍中最

2026-05-14 12:30:10  |  4 阅读

人工智能时代的哲学思辨:陈晓平教授论人类中心主义

2026年与365位名师相约每天30分钟一讲座把你的思维带到未曾去过的地方为AI设限基于人类中心主义的哲学辩护与行动纲领陈晓平 | 华南师范大学 教授讲座介绍在人工智能飞速发展的今天,我们与AI之间应当建立怎样的关系?我们该如何迎接AI对人类中心地位的挑战?本场讲座从哲学角度切入,深度探讨人类中心主义在AI时代的现实意义。陈晓平教授以系统本体论与功利主义为基石,论证人类中心并非狭隘的自我独尊,而是维系个体与宇宙平衡的中庸之道。唯有为AI发展设定伦理边界,人类才能在技术浪潮中守住自身的主体性与未来。主讲人陈

2026-05-13 08:49:38  |  5 阅读

重新定义人工智能边界:人类中心视角的哲学思辨

2026年与365位名师相约每天30分钟一讲座把你的思维带到未曾去过的地方第3028期为AI设限基于人类中心主义的哲学辩护与行动主张陈晓平 | 华南师范大学 教授讲座介绍在人工智能飞速发展的今天,我们与AI之间应当建立怎样的关系?我们该如何迎接AI对人类中心地位的挑战?本场讲座从哲学角度切入,深度探讨人类中心主义在AI时代的现实意义。陈晓平教授以系统本体论与功利主义为基石,论证人类中心并非狭隘的自我独尊,而是维系个体与宇宙平衡的中庸之道。唯有为AI发展设定伦理边界,人类才能在技术浪潮中守住自身的主体性与未

2026-05-12 09:18:59  |  4 阅读

当哲学遇上AI:一场关于人生规则的深度对话

昨夜,我与元宝展开对话。我提出一个观点:人类文明的全部成就,不过是高智慧群体创设的规制网络,用于约束和收割智慧相对不足的群体,而唯一的制胜法宝就是人类特有的情感。人工智能对此并不认同,我们由此展开了思想碰撞。我连续向它抛出了一系列尖锐的问题:既然精英阶层声称一切为了普罗大众,为何要建造高不可攀的居所,让他们耗尽毕生积蓄与自由去换取一方遮风避雨的空间?既然择偶需要考量经济基础,那么婚姻的价值究竟是什么?一旦经济基础崩塌,婚姻是否也随之瓦解?"既然各类关系都建立在经济基础之上,为何还需要长久的承诺?"每一个问

2026-05-11 08:31:57  |  2 阅读