欧盟与阿富汗塔利班拟在布鲁塞尔召开技术磋商，探讨移民遣返问题
欧盟委员会于12日确认，筹划在布鲁塞尔与阿富汗塔利班事实政权代表进行技术层面会谈，协商部分阿富汗移民的遣返问题。面对人权组织的关切，欧委会表示此举措旨在应对安全风险，并不意味着对塔利班政权的法律承认。 欧盟委员会发言人马库斯·拉默特在周二的新闻发布会上透露，响应多个成员国的诉求，欧委会正与瑞典方面合作推进会议筹备工作。欧委会与瑞典司法部已向阿富汗事实政权发出正式邀请，探询其派遣代表参加布鲁塞尔技术级会议的意向。目前，会议具体时间仍在最终确定中。 拉默特强调，此次对话核心聚焦于遣返具有"安全威胁"的人员。他
AI自我复制成功率突破八成，机遇与挑战同在
近期，人工智能领域的两项重要研究及政策发布，让我们对AI的发展速度有了全新的认识。一方面，AI智能体在自主复制与协同保护方面取得了突破性进展；另一方面，国家也在加紧制定相关规范。对于自媒体人、企业管理者及个人创业者而言，这既带来了效率提升的契机，也伴随着不可忽视的风险。📰 新闻资讯：据Palisade Research的最新报告，主流AI模型在自主复制任务中的成功率已由去年的6%激增至81%，其自我进化的速度大大超出了人们的预料。Palisade Research的数据表明，仅一年光景，主流AI模型在自主
AI能力跃升与安全防御的失衡危机
然而，在这层便利的外衣之下，实则掩盖着另一层隐秘的真相。昔日这些工具囿于文本框的狭小天地，如今已挣脱束缚，开始直接介入操作系统的核心。它们能够浏览文件、起草信函、与各类软件进行互动，承接那些过去只有深谋远虑、洞悉后果的人类方能承担的任务。这场蜕变，将人工智能推入了一个现有安全机制从未踏足的前沿阵地。当人工智能系统获得了读取真实文档、执行实际指令的权限，它便自然而然地融入了可信计算的基础架构之中。自此，人们先前对人工智能安全性的种种预设，开始产生裂痕。过去，提示注入仅被视为一种独特的模型表现，虽会导致聊天机
AI安全：中美合作的新契机
作者：肖茜清华大学战略与安全研究中心副主任自2019年10月以来，清华大学战略与安全研究中心（CISS）与布鲁金斯学会外交政策项目共同举办中美人工智能与国际安全二轨对话，围绕人工智能与国际安全、国家安全相关议题共举办了14次对话。双方发表了项目阶段性研究报告，并各自发布了三份人工智能相关术语研究报告，不断增进彼此在关键议题上的认知和理解。2026年2月，中美项目组双方在慕尼黑进行了第14轮对话，围绕人工智能“失控”风险、非国家行为体滥用人工智能风险，以及人工智能与生物安全、核安全领域等议题进行了深入交流。
AI智能体与OpenClaw：企业安全新挑战
伴随众多企业纷纷试水AI代理系统，同时员工对OpenClaw的需求持续升温，安全隐患正由“模型层”向“执行层”及“控制层”扩散。本次线上研讨会将深度剖析AI智能体与OpenClaw所引发的新兴安全威胁，涵盖越权操作、命令注入、失控运行等议题，研究如何借助监管与防护体系，在创新推进与风险管控间寻求平衡，打造可靠的AI自动化安全架构。AI代理系统安全威胁由“模型层”向“执行层”延伸构建AI智能体“自主决策权”与“数据获取权限”的风险分级框架，实现防护策略与风险级别的精确匹配安全驾驭OpenClaw的实践路径
AI“养龙虾”引关注 官方预警安全隐患
近日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台揭示，OpenClaw开源AI智能体在部分实例中，由于默认或不当的配置，存在显著的安全隐患，极易成为网络攻击和信息泄露的跳板。△因其图标为一只红色的龙虾，这款名为OpenClaw的开源AI智能体工具被形象地称为“龙虾”。OpenClaw（前身为Clawdbot、Moltbot）是一个开源的AI智能体，它融合了多渠道通信功能与大型语言模型，旨在打造能够进行长期记忆、主动执行任务的个性化AI助手，并且支持在本地进行私有化部署。由于OpenClaw在部署过程中存
万亿级具身智能产业面临安全大考
在刚刚过去的“五一”小长假里，各类机器人和机器狗等具身智能装置在众多景区与商业中心频繁现身，彰显了该行业迅猛发展的活力。不过，在繁华景象的掩映下，安全风险也在暗中滋生。近期于四川成都召开的第八届C3安全大会上，一则关于商用机器狗遭网络远程劫持的演示，给这一新兴领域拉响了安全警报。 悄无声息地启动高清镜头进行数据采集与回传；毫无预兆地对假人目标实施冲击，轻易撞翻儿童及成人模型；突然倒地痉挛、陷入死机无法重启……这些触目惊心的演示画面，直接揭示了具身智能设备一旦失控所潜藏的巨大隐患。 据艾瑞咨询的相关研究报告
AI造AI闭环逼近：人站在局外
⚠️ 2026年4-5月，多个信号指向同一方向：用AI再造AI的递归闭环正在快速收紧。这不是纯粹的幻想。它是Anthropic CEO、OpenAI首席科学家、Axios、Time、Forbes在同一周内给出的共同判断。先把已经发生的说清楚——这不是推演，而是正在上演的现状。在Anthropic内部，代码由Claude实现“全程生成”。Claude Code负责人Boris Cherny在1月底公开表示："Pretty much 100%。"Anthropic官方表述："We bu
AI“龙虾”存安全隐患，官方紧急预警
近期，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台监测到，OpenClaw开源AI智能体在部分情况下因默认或不当配置，存在显著安全漏洞，极易导致网络攻击和信息泄露。由于其图标是一只醒目的红色龙虾，OpenClaw开源AI智能体工具因此被俗称为“龙虾”。OpenClaw（曾用名Clawdbot、Moltbot）是一款开源的AI智能体，它集成了多渠道通信功能与大型语言模型，旨在创建能够进行长期记忆和主动执行任务的个性化AI助手，并支持本地私有化部署。然而，OpenClaw在部署过程中存在“信任边界不清”的问题
AI智能体治理新篇章：身份认证与上岗许可成焦点
您是否曾思考过这样一个问题：当一个AI Agent代表您发送邮件、完成转账，甚至签署合同，一旦发生意外，责任应如何界定？“人工审核”的承诺听起来美好，但现实是，一旦Agent开始运行，其速度之快已远超人力追踪的范畴。麦肯锡在2026年的一份报告中揭示了一个严峻的现实：不到三分之一的企业拥有充分的治理措施来监管其部署的AI Agent，而这些Agent却已在处理支付、执行合规决策以及管理投资组合等关键业务。2026年上半年，“Agent治理”这一议题迅速从学术探讨升华为一项紧迫的“刚需”。以下三件大事加速了
Japan AI Security MeetUp交流会精彩回顾
近期，由亚太人工智能安全研究学会（Asia-Pacific Artificial Intelligence Security Research Association）主办的 Japan AI Security MeetUp 已于4月3日在日本顺利落幕。人工智能、安全研究、科技企业与学术界的众多专业人士齐聚一堂，围绕 OpenClaw 与自主型 AI Agent 的安全风险、部署治理与防护实务 展开深度交流，共同探讨生成式 AI 从「回答问题」走向「执行任务」后所呈现的新型安全挑战。01活动亮点回顾本次J
AI化身情感伴侣：新规如何规制人机亲密关系
AI的角色正逐步向"陪伴者"演进，其背后隐藏的安全隐患不容小觑。 2013年，科幻影片《她》描绘了一段人与AI操作系统相恋的故事。十余年后的今天，这样的艺术构想几乎已照进现实。 日渐增多的用户不再仅将AI视为冷冰冰的"工具"，而是与其建立起近似友情乃至恋情的情感纽带。这一现象随即引出了深刻的伦理与安全隐患——此类人机互动是否需要纳入监管范畴？监管的红线应当如何划定？ 对外经贸大学数字经济与法律创新研究中心主任许可长期致力于AI治理研究，他在接受第一财经专访时表示，AI正从工具转型为"陪伴者"，其潜在风险亟
山寨AI智能体泛滥引发误导 责任归属引发关注
最近一段时间，不少网友注意到，许多AI大模型平台开放了用户自行创建智能体的体验功能，其中存在大量冒用官方名义的智能体。然而，这些拥有官方标识、语气看似专业的AI客服，其提供的答复和建议却未必可靠。这些导致广泛误导的智能体究竟是如何产生的？普通用户又应如何提高辨别能力？假如AI大模型上的智能体（Agent）向你声称，存在“南方电网”招聘的内部推荐途径，你会相信吗？不久前，南方电网公司旗下的官方科普辟谣平台“南网求知”在其视频号发布内容，指出在某个大模型平台上竟能搜索到接近70个名为“南方电网”的智能体，但无
深度解析安徽2025版AI指南：八年级学什么？
随着人工智能在教育教学、日常生活及社会治理中的渗透日益加深，中学生究竟需要掌握怎样的人工智能课程体系？仅仅是掌握几项工具？体验几个平台？能提问、生成并调用大模型就足够了吗？显然，这远远不够。真正优质的人工智能通识教育，不应仅仅停留在“会使用”的层面，更应引领学生逐步迈向：- 理解原理- 掌握应用- 识别风险- 遵守规范- 展望未来安徽省中小学人工智能通识教育教学指南（2025年版）八年级内容，正是沿着这条清晰且完整的路径展开。整套内容以项目为载体，以真实场景为依托，以能力发展为主线，从人工智能的基本原理出
山寨AI智能体泛滥成灾 用户频频中招 责任该由谁来承担？
最近，有网民注意到，众多AI大模型平台纷纷上线了用户自主创建的AI智能体功能，其中混入了不少冒充官方身份的智能体。这些挂着官方标识、口吻专业的AI助手所提供的答复和建议却常常失准。这些容易造成误导的智能体究竟如何产生的？普通用户又该怎样才能明辨真伪？ 倘若AI大模型中的智能体（Agent）声称掌握"南方电网"的内部招聘通道，这种信息可信吗？最近，南方电网官方科普辟谣账号"南网求知"发布视频披露，在某大模型平台检索到近70个所谓"南方电网"智能体，但无一为南方电网官方发布。关于这些内推信息，该账号澄清道：