人与AI：谁在驾驭谁？
"你以为你在骑马，但有没有一种可能——马在骑你？📌 本文看点01反向人马：当「人骑马」变成「马骑人」02平台垃圾化，如何把你变成零部件03三条行动，夺回工作主导权AWARENESS2025年底的一天，Cory Doctorow站在纽约的一场讲座上，抛出了一个让全场安静的问题：「你以为你在骑马。但有没有一种可能——马在骑你？」Doctorow不是在说哲学谜题。他是在说你我每天都在做的事——打开DeepSeek写周报、用Copilot生成代码、让AI帮你润色邮件、把会议录音丢给大模型出纪要。你觉得这些
盲目裁员用AI，半年后企业后悔不已
若被“降本增效”的急躁情绪冲昏头脑，AI带给企业的绝非红利，反而是一笔需连本带利偿还的沉重债务。现阶段，AI在应对复杂、多轮且需深度语境理解的场景时表现欠佳。虽然它能搞定标准化流程，但在处理依赖综合判断和专业经验的难题时，其输出结果的质量与可信度都大打折扣。资深员工的核心价值并非仅限于完成日常琐事，更在于多年沉淀的业务直觉、敏锐的现场洞察力以及解决问题的实战经验。这些无形资产难以快速数字化，更无法直接“一键复制”给AI。当AI接手基础执行工作时，会衍生出数据标注、模型微调、内容校验、流程管控等新角色。这些
发展讲·谈开讲 | AI驱动办公效能提升
7月10日，发展集团第28期“发展讲·谈”活动特邀中国信息协会会员、融智教育行动计划首批专家、阿里达摩院认证高级人工智能训练师孙为礼，带来《AI赋能职场，智造办公新效能》主题分享。集团公司在京领导班子出席了此次活动。“发展讲·谈”活动主会场讲座中，孙老师从AI大语言模型的基础概念切入，深入讲解了预训练、提示词工程、上下文理解等核心技术，并解读了智能体、知识库、技能等前沿术语的应用逻辑。他全面展示了豆包、DeepSeek、WorkBuddy等主流AI工具的功能特点与选择策略，同时利用乔哈里窗模型界定AI与人
独立学者韦朋辰呼吁：AI时代创作者需守护思想主导权 —— 从专利撰写场景看人机协作的知识产权边界
2026年7月10日，独立语言哲学学者、知识产权领域研究者韦朋辰发表深度观察文章，聚焦人类思想在先、借AI工具辅助在后的专利撰写场景下的知识产权边界问题，倡议创作者在AI时代守住知识创作的主权与主导权。文章开篇即呼应国家战略导向。人工智能治理的国家战略强调，"面对新一代人工智能技术快速演进的新形势，要充分发挥新型举国体制优势，坚持自立自强，突出应用导向，推动我国人工智能朝着有益、安全、公平方向健康有序发展。"韦朋辰认为，这一重要论述为AI产业治理指明了根本方向，而知识产权保护与创作者主权捍
国际中文AI学术训练营直播课程
开题报告毫无头绪？文献梳理费时费力？论文初稿无从下笔？课题申报书不知怎样提升质量？当前汉教行业学术竞争日益激烈，熟练运用AI已成为提高效率、塑造个人竞争力的关键技能。本课程整合国内与海外主流AI工具，紧密围绕国际中文教育专业需求，不讲空洞理论，全部聚焦实战操作，协助你攻克各类学术瓶颈。✅ 多模型协同授课：涵盖豆包、DeepSeek、秘塔、Claude、ChatGPT、Gemini等，针对不同应用场景给出最佳方案✅ 场景深度垂直：专为国际中文教育量身打造，契合专业写作与课题申报标准✅ 全程实战演练：流程明确
告别人工标注！RHO助力AI智能体自主迭代升级
告别标注！RHO助力AI智能体自主迭代升级 🤖现阶段AI智能体的优化严重依赖人工标注，在真实落地场景中获取困难。怎样让AI在“黑暗”条件下独自进化？✨本文给出RHO（回顾性工具集优化）方案。这是一种无监督进化手段，仅凭借过往轨迹就能优化智能体的工具与技能。RHO筛选高难度任务并行重试，借助自我验证与自洽性提炼改进信号，并依照自我偏好产出最优更新。🚀效果惊人！在SWE-Bench Pro测试里，无需外部评分，单轮优化就把通过率从59%拉到78%！完美契合代码及知识工作等复杂任务。🔗 论文链接：https:/
别学AI了，直接上手用起来
经常有人来问我，AI到底要怎么学习。我的回答是：根本不需要刻意去学，直接上手实践就好。你有没有这样的经历：辛辛苦苦学了半年AI，结果连个简单的知识库都没搭建成功？每天都在纠结选哪个软件，刚装完Claude Code又去装Codex，装好一个又惦记着换另一个。问题的根源不是你能力不够，而是你借着"准备"的借口，来逃避真正的"开始"。姜胡说有句话说得特别到位：击倒对手最有效的办法，既不是猴拳也不是泰拳，而是直接用手枪。道理很简单——别在工具选择上浪费时间了，先行动起来再说。你只需要做好三件事，一天、两天、三天
AI行业动态速览 2026/07/12
• OpenAI 安全负责人 Heidecke 离开：安全并入研究线，Mia Glaese 统管 VP Research & Safety（WIRED 7/11） • Pichai 坦言 Agentic 编码落后：长时程工具调用不及 Claude Code/Codex，押注 Antigravity 2.0（Hard Fork 7/11） • GPT-5.6 Sol Ultra 一小时证 CDC 猜想：64 并行子 Agent + 700 词 Prompt，数学界待核验（OpenAI / The D
AI浪潮中保持清醒，拒绝沦为工具人
近一年多，各行各业出现了一种奇特的现象：企业纷纷追逐AI转型，管理层张口闭口都是AI，仿佛不懂AI就要被时代抛弃。刷朋友圈、短视频、各大平台，满眼都是AI数字人、AI加OPC、零基础靠AI赚钱之类的宣传。再看职场，不少领导彻底迷上了AI，整天念叨“用AI取代人工”、“全面拥抱AI”、“让AI赋能”……于是打工人陷入深深的恐慌，疯狂学习各种AI工具，豆包、deepseek、open cloud、codex……不管是国产还是海外的，先装上再说，生怕慢半拍就被淘汰。但折腾半天，好不容易装了一堆工具后，往往三分钟
蒸蛋与AI：日常里的温柔陪伴
第一次蒸出如果冻般嫩滑的水蒸蛋，内心满是喜悦。过去总图方便，用电饭煲煮饭时顺手蒸蛋，结果常蛋水分离，外观难看，口感粗糙，毫无胃口。这次依循方法，盖上盘子防滴水，中小火慢蒸，终于做出细腻顺滑、Q弹嫩滑的水蒸蛋。看着成品，一整天心情都格外明亮。当初创办公众号时，我十分忐忑，总觉文笔欠佳，不敢发文。幸有同事姐姐不断鼓励我：不必追求完美文采，真诚记录生活点滴即可，并建议我用AI助手润色文字。一路走来，豆包陪我理清思路、打磨语句，我在一次次写作中逐渐练习、稳步成长，将生活感悟悄然融入字里行间。AI早已成为我生活的常
AI普及浪潮中，多数人深陷无效使用误区
如今AI早已走出实验室和大厂机房，全面融入大众生活：上班路上刷到AI生成的短视频、办公时借助AI写文案做表格、学习时用AI解答疑问、闲暇时让AI绘图配音。全民AI时代已经来临，但繁华背后，多数人的AI应用仍停留在表面跟风。为什么每天高频使用AI，却没有提升工作效率？为什么人人都在学AI，真正靠它增收晋级的人却很少？看似普惠的AI工具，究竟是普通人的效率助力，还是无形的能力内卷陷阱？当下大众使用AI的状态高度雷同且非常肤浅。绝大多数人只会套用固定模板、复制粘贴提问，完成基础的文案改写、图片生成、数据整理。一
AI热潮背后藏泡沫
昨天又有读者问我，想听听我对这波AI热潮到底怎么看。我就直说了，三个点：长期绝对看好，短期明显过热，别指望它能马上给你赚大钱。先说为啥长期看好。这东西就像当年的互联网，方向是没错的。现在写代码、做视频、搞客服，哪个离得开AI？它是真能干活，不是纯忽悠。但问题出在“短期”。你现在去看看那些科技巨头的账本就知道了。他们为了搞AI，每年砸进去几千亿美金买显卡。英伟达那是赚得盆满钵满，但买卡的人呢？赚的远没有花的多。这就好比你开个出租车公司，车两年一换，结果跑两年车赚的钱还不够买新车的，这生意能持续吗？现在的AI
AI无法替代的核心:实战训练营为何不专注于AI教学?
AI能生成文案，但无法督促你养成早起习惯。这听起来很简单，但这是我们举办30多期训练营后最深切的体会。很多人问我：何老师，你教授的内容，AI能否检索到？你的方法论，AI能否自行整理？可以。但你知道为什么，仍有1600多人愿意投入时间、精力，甚至多次回炉参加我们的训练营吗？因为他们购买的，从来不是“知识”本身。你是否有过这样的体验——看到一篇实用文章，收藏了，想着“等有空再学习”； 购买了一个课程，听了三节，然后躺在收藏夹里吃灰； 用AI生成了一份完美的计划表，看了一眼，想着“明天开始”。然后明天变成了后天
AI生成的动画总是缺质感？这套开源技能包让AI秒变专业动效师
从事前端开发和界面设计的朋友，几乎都遭遇过AI编写动画的困扰。代码逻辑完全正确，可生成的交互动效却总是千篇一律。入场动画的缓动函数乱用一气，明明该用 ease-out，AI偏偏输出 ease-in；阴影、边框的搭配毫无质感，整个界面散发着廉价的气息；批量生成页面时，动效节奏、性能表现、适配处理漏洞百出。每次都得手动修正贝塞尔曲线、调整时长、修补交互问题，一旦开启新对话，AI又把一切打回原形，反复返工造成严重内耗。市面上大多数AI Agent缺乏设计美感，只会堆砌通用模板，细碎的动效细节不断累积，最终输出的
AI助力高考？真相没那么简单
最近常听到这样的说法：“会用AI的学生，能占优势。” “会用AI，复读就没那么煎熬了。” “AI能让备考效率翻三倍。”听起来很“前卫”、很“颠覆”。 但我要说一句戳心的大实话：对大多数正在冲刺高考的人来说，AI基本派不上用场。不是AI不够强大， 而是高考的本质，从来不是AI擅长的那一套。无论是高考还是中考，都是纸笔考试。不是上机操作，不是点几下鼠标就能拿分。真正决定成绩的是：你在考场上能否手写答案；你在压力下能否连续做题两个小时；你能否做到一题出错，不影响下一题。这是动手能力、心理素质、思维习惯的综合体现