ST得润索赔案正式立案，律师提醒满足条件可参与
上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期已收到得润电子索赔案的受理函，标志着该案正式进入司法审理阶段。（刘鹏律师专栏） 引发诉讼的原因在于相关行政处罚。ST得润(5.860, -0.18, -2.98%)（维权）3月27日披露，深圳证监局下发了《行政处罚决定书》。凡是在2020年8月27日至2023年12月30日期间买入，且于2023年12月31日后卖出或继续持有并造成亏损的投资者均可进行索赔登记。（得润电子维权入口） 2020年至2022年间，鉴于核心客户经营受阻导致资金回笼困难，公司实控人利用自有资金及外部
得润电子遭监管重罚 受损股民索赔获法院受理
2026年3月27日，得润电子（002055）发布公告称收到深圳证监局下发的《行政处罚决定书》，上海久诚律师事务所证券维权律师许峰提醒，至此，得润电子虚假陈述违规事实已明确，权益受损的投资者仍可提出索赔。 许峰律师此前已多次代理得润电子投资者向深圳市中级人民法院提起索赔并获立案受理，现正等候法院后续安排，其律师团队仍在持续推进新案的立案进程，并继续接受其他投资者的委托。（许峰律师专栏） 上述《行政处罚决定书》所披露的公告内容显示，经监管部门查实，得润电子主要存在以下违规事实： 一、2020年至2021年期
实控人自掏腰包造假，监管索赔持续征集
一、财务造假被严惩 ST得润（5.680, 0.00, 0.00%）（维权）于3月27日发布通告，深圳证监局已下发《行政处罚决定书》。该公司的造假行为堪称独特。2020至2022年，因主要客户经营困难导致回款受阻，公司实控人邱建民利用自有资金和外部借款，向客户、供应商等提供资金支持，再由这些实体以“偿还历史欠款”的方式将资金转回公司。此操作累计虚构回款超过5.34亿元，致使公司多期财务报表信用减值损失少计。 此行为造成得润电子发布的2020年年度报告、2021年年度报告及2022年半年度报告存在虚假记载。
得润电子（002055）索赔事件解析
得润电子（002055）于3月27日发布公告，深圳证监局已发布《行政处罚决定书》，经调查发现，得润电子在2020年年报、2021年年报以及2022年半年报中存在虚假陈述行为。部分投资者可能具备索赔资格。 徐劲律师（北京市盈科（深圳）律师事务所）指出，依据最新的证券虚假陈述司法解释，前置程序已被取消。若投资者因上市公司虚假陈述遭受损失，可向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自身权益，索赔范围涵盖投资差额损失、印花税及佣金等。（徐劲律师专栏） 初步索赔条件如下： 在2020年8月27日至2023年12月30
得润电子领罚单 投资者索赔启动
2026年3月27日晚间，深圳市得润电子股份有限公司（简称：得润电子、ST得润(5.730, 0.05, 0.88%)（维权），证券代码：002055）披露《关于公司及有关责任人员收到<行政处罚决定书>的公告》。 曾成功代理投资者起诉并获赔超130家上市公司的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，此前已有若干批次得润电子受损股民委托本所向法院递交起诉材料。（厉健律师专栏） 公告指出，深圳证监局查实，得润电子存在如下违法违规情形：一、2020至2021年间，因主要客户等出现经营困境、无力清偿债务，导致
得润电子因虚假年报被罚，投资者可申请赔偿
2026年3月28日，深圳市得润电子股份有限公司发布《关于公司及相关当事人收到<行政处罚决定书>的公告》，由于得润电子在年度报告中存在虚假记录，深圳证监局对其进行了行政处罚。 违法事实 深圳证监局调查发现，得润电子有以下违法行为： 一、2020年至2021年期间，由于主要客户经营困难无法偿还欠款，导致公司资金紧张。得润电子的实际控制人、时任董事长兼总裁邱建民通过自有资金和外部借款等方式，向公司的客户、原子公司及设备供应商提供资金支持，用于归还历史欠款。邱建民未向公司报告这些资金的真实来源，导致
得润电子违规遭罚，股民索赔有望开启
登录新浪财经APP 查看更多违规事件 2026年3月公告显示，得润电子深陷违规泥潭，深圳证监局对其罚款。详情曝光： 1. 邱建民违规输血：为解决债务问题，他秘密资助，未报备，导致公司虚增收入，隐瞒损失。 2. 2022年，子公司间接垫资，同样虚增收益，公司年报数据失真。 证监会出手，拟对得润电子及邱建民等人予以警告并罚款，投资者权益受损可索赔。 根据民法、证券法，受损投资者可依据司法解释提起诉讼，赔偿包括投资损失、手续费等。 上海汉联宋一欣律师团队正接受索赔登记，符合条件的投资者可咨询（索赔入口）。 律师