北海网信办依法处理豆灵AI平台违规行为
近日，北海市互联网信息办公室在日常巡查中发现，北海三鲜电子商务有限公司经营的"豆灵AI"微信小程序（备案号桂ICP备2024026178号-5X，备案服务名称"AI搜索助手"）存在生成违法信息的功能，随即启动立案调查程序。经调查确认，北海三鲜电子商务有限公司运营的生成式人工智能服务存在生成违法信息的问题，违反了《生成式人工智能服务管理暂行办法》相关规定。2026年7月9日，北海市互联网信息办公室依据《生成式人工智能服务管理暂行办法》对该公司作出限期整改的行政命令，并给予警告和通报批评的处罚决定。各生成式人
AI短剧避坑指南：5大违规红线及自查清单
前言：安全是获取收益的基础近期，许多创作者发现账号遭遇限流或封停，主要归咎于“未标明AI生成”或“内容违规”。随着AI技术的演进，合规运营已成为从业者的生存底线。我们梳理了5大常见违规雷区，建议大家对照检查。红线一：未标注AI生成内容风险：抖音、快手、视频号等主流平台均强制要求明确标注AI生成内容。防范措施：- 上传时务必勾选“AI生成”标签。- 在画面角落添加半透明水印：“部分内容由AI辅助创作”。- 在个人简介处注明技术来源。红线二：侵犯肖像权与版权风险：利用明星脸、热门IP角色（例如漫威、迪士尼角色
*ST泉为遭罚告投资者可索赔
2026年7月16日晚间，*ST泉为(18.540, 0.47, 2.60%)发布关于收到《行政处罚事先告知书》的公告。公告显示：2026 年 7 月 16 日，广东泉为科技股份有限公司及相关人员收到中国证券监督管理委员会广东监管局下发的《行政处罚事先告知书》（〔2026〕9号）。此前，*ST泉为于2026年3月19日遭证监会立案。 根据广东证监会下达的行政处罚事先告知书显示，*ST泉为涉及的主要违规为：一、公司未按规定披露关联交易事项，2023 年年度报告存在重大遗漏；二、公司未按规定披露主要资产被查封
AI 通道黑市：新生产要素的灰色套利与旧债清算
AI 接入业务的法律账本AI 中转站绝非普通的网站运营。表面上，它兜售的是 GPT、Claude、Codex 的调用权限。用户充值，平台提供接口，进而调用海外大模型。但在底层逻辑上，它实质倒卖的是三种资源：计算力接入、美元支付能力、跨境数据链路。模型非其所有，算力非其自产，品牌亦非其名下。它真正售卖的仅仅是入口。谁能稳定调用海外顶尖模型，谁能搞定海外支付，谁能处理账号风控，谁能将复杂的 API、Token、美元结算及网络访问，封装成一个扫码充值页面，谁就能在此阶段坐收“过路费”。因此，AI 中转站的第一重
双杰电气遭国网处罚延迟公告，投资者索赔呼声渐起
“已有受损股民向本律所咨询赔偿事宜。”广东邦仪律师事务所律师王虎15日对上海证券报记者透露，双杰电气(8.790, 0.23, 2.69%)（300444）在接到国网惩戒通知后未迅速对外公布，已干扰投资者的判断，构成重大运营风险延迟告知。依据证券法规及配套司法解释，企业须依法承担赔偿义务。 双杰电气在7月13日深夜紧急披露，旗下子公司及本公司被国网中止中标权限，预计2026至2029年将累计削减营收12.23亿元。 双杰电气公告说明，2026年3月1日，公司得知其控股下属企业无锡市电力变压器有限公司（简称
广誉远信披违规案：投资者一审胜诉，索赔最后期限将至
广誉远(15.330, 0.23, 1.52%)（维权）早在2023年12月28日便公告被证监会立案调查，并于2024年4月10日收到行政处罚事先告知书，随后部分投资者发起证券诉讼，该案一审由太原中院审理。 依据广誉远此前披露的2025年年报，太原中院已对广誉远投资者索赔案作出初审判决，投资者胜诉。法院裁定广誉远需向六位投资者赔付134890.60元。目前，该案正处于二审阶段。 广誉远投资者索赔案的诉讼时效仅剩约5个月，将于2026年12月27日届满。业绩方面，广誉远2025年营收达13.69亿元，同比增
社交平台惊现"高收益存款"陷阱 四大行联合发声澄清真相
"国有大行存百万可享5.25%利率""保证年化收益5%"……近期这类高回报储蓄产品在多个第三方互联网平台及社交媒体大肆传播。 对此，工商银行(7.500, -0.03, -0.40%)、农业银行(6.370, 0.00, 0.00%)、中国银行(5.870, -0.05, -0.84%)、建设银行(10.040, -0.14, -1.38%)联合发布声明：经查证，目前该行并无此类储蓄产品，相关宣传均为欺诈内容。 7月14日，中国证券报记者查询发现，截至目前，在小红书、抖音等平台上，仍存在大量盗用国有大行名
南威软件信披违规遭立案，受损股民可预索赔
下载新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 据最新披露，南威软件（维权）股份有限公司（以下简称“南威软件”）因涉嫌信息披露违规行为已被中国证监会立案调查。上海市信本律师事务所赵敬国律师指出，符合以下条件的投资者可在“新浪股民维权平台”自愿登记索赔：（1）在2025年4月26日至2026年7月10日期间买入并持有，无论后续是否卖出；（2）在2026年7月11日前买入并持有，无论后续是否卖出。 回顾本案，2026年7月11日，南威软件发布公告称收到中国证券监督管理委员会的立案告知书。公告内容显示，鉴于南
众泰汽车被指信披违规，符合条件投资者或可挽回损失！
2026年7月11日，众泰汽车(1.650, 0.05, 3.12%)（维权）股份有限公司发布《关于收到中国证券监督管理委员会<立案告知书>的公告》，公告称，公司于2026年7月10日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）下发的《立案告知书》（编号：证监立案字01120260029号），因涉嫌信息披露违法违规，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关规定，中国证监会对公司正式启动立案程序。 目前尚不确定众泰汽车具体因何种信披违规事项遭证监会调查，但无论上市公司涉及何种信
*ST萃华陷13日连续跌停潮，受损投资者可及时启动索赔
打开新浪财经客户端 查询【信息披露】获取更多评估等级 截至2026年7月10日，*ST萃华(2.310, -0.26, -10.12%)（维权）（002731）已接连13个交易日封死跌停板，股价自峰值暴跌近九成，市值仅余7.33亿元。 公司状况难言乐观，2026年2月9日，企业因涉信息披露违规违法被证监会展开调查。至今仍无调查结论，亦未在公告中说明立案的具体缘由。 同时其面临严峻的资金困局，累计借款逾期本金达2.54亿元，45个银行账户遭冻结。此外因未能在法定时限内公布2025年度报告，公司股票自5月6日
ST荃银被罚实锤！投资者索赔时机已到
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年7月9日，公司及相关当事人收到安徽证监局下发的《行政处罚决定书》。随着正式处罚的尘埃落定，因公司虚假陈述而受损的投资者索赔诉讼窗口持续开启中。上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已收到数千位投资者索赔报名。 根据《行政处罚决定书》，ST荃银(4.930, 0.12, 2.49%)（维权）的违法事实直指2024年年报虚假记载。 经查，公司控股子公司四川荃银生物科技股份有限公司与贵州某公司存在债权债务关系。在知悉对方存在信用风险的情况下，公司未单项考虑并计
巨力索具因误导性陈述被监管处罚，受损投资者可依法维权
2026年7月10日，巨力索具正式收到中国证监会河北监管局下发的《行政处罚决定书》。因在深交所互动易平台回复投资者提问时存在误导性陈述，公司及两名时任高管合计被罚950万元。随着处罚决定正式落地，因股价大幅波动而遭受损失的投资者正式进入索赔维权阶段。回顾本案，商业航天成为这起信息披露违规事件的核心焦点。2025年12月16日至2026年1月期间，巨力索具多次在互动易平台回应投资者关于商业航天业务的询问，声称公司“已为国内可回收火箭提供了包括捕获臂装置、试验拉索装置等关键产品支持”，并在火箭安装调试、地面回
东方时尚因信披违规被罚，受损投资者维权通道开启
东方时尚及其实际控制人等责任主体在2026年5月21日收到了北京证监局下发的《行政处罚决定书》。 经查明，其违法行为主要体现在财务数据的弄虚作假方面，公司在2022年度未对其子公司的土地租赁业务进行相应会计核算，导致管理费用和财务费用出现少计情况。 上述行为致使公司2022年半年度报告及年度报告均存在虚假记载：分别虚增利润940.29万元和1893.10万元，在当期披露利润总额中的占比分别达到30.97%和82.33%。 北京证监局对公司作出责令改正、警告并处以180万元罚款的处罚决定；对时任董事长、总经
天际股份遭罚信披违规，投资者可发起索赔
2026年7月13日，对于天际股份(19.720, 0.00, 0.00%)（维权）来说，真是“冰火两重天”。一方面，公司因2023年年报存在虚假记录被广东证监局下达《行政处罚事先告知书》，即将面临“戴帽”成为ST股；另一方面，公司预计2026年上半年业绩将扭亏为盈，预盈金额超过2亿元。 随着监管处罚的正式实施，因信息披露违规而受损的投资者维权行动已正式启动。根据相关法律规定，若上市公司因虚假陈述导致投资者遭受损失，应承担相应的赔偿责任。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已接到数千名投资者的索赔登记，后续将
同辉信息因信披违规被罚，投资者索赔持续进行中
打开新浪财经APP，搜索“信披”查阅更多考评结果。2024年3月29日，同辉信息公告称，因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。经过一年多调查，2025年10月17日，公司收到北京证监局出具的《行政处罚决定书》，调查结果正式落地。处罚决定书显示，2018年至2021年间，同辉信息及其子公司通过虚构业务合同、提前或延迟确认收入等手段调节业绩，导致连续四年财务数据失真。上述行为累计虚增营业收入超6200万元，虚增利润总额近3200万元，对公司财务数据真实性造成较大影响。从违规持续时间及金额看，同辉信息的