标签

人工智能无法全面超越人类智能

“Computers are like humans - they do everything except think.”-- John von Neumann“No computer has ever been designed that is ever aware of what it's doing; but most of the time, we aren't either.”-- Marvin Minsky近年来,伴随人工智能技术的快速发展,全球诸多专家(包括图灵奖与诺贝尔奖

2026-06-27 10:04:53  |  17 阅读

AI通用智能起点:文字为何成为关键

每次从零起步学习,未必都是明智之举。——哈萨比斯人类对人工智能的探索历时漫长,尝试了多种方法,最终通用智能率先在文字领域显现,实现了质的飞跃。从理论上看,机器获得智能的路径众多,文字仅是其一,还包括图像、视频、音频、感知和行动等。但通用智能觉醒的起点,文字是最合理的选项。“起点”表示它是最先到达的,更关键的是,它能导向深远广阔的天地。这需要它具备快速、可行和通用的特性。在各类路径中,文字是最大共识,它成为起点几乎不可避免。01文字|链接一切最先触及的能通往深远的核心文字的属性包括:l文字具有结构化特点。语

2026-06-25 00:45:28  |  18 阅读

AI时代,教育的根基是什么?

AI教育热得发烫,但真正的核心究竟在哪?不少人以为,就是教孩子用AI工具、背提示词、紧跟最新技术。机构这么教,家长这么报,孩子这么学。可一旦Agent登场,调用工具的逻辑彻底颠覆——昨天刚学会的技巧,今天就成废纸。所有人都在追赶一个永远跑不动的靶子,越追,离本质越远。这不是努力不足,而是方向一开始就偏了。第一个致命误区,是把AI教育等同于工具操作。工具迭代的速度,远超任何课程体系的更新节奏。今年教Midjourney的提示词写法,明年模型已原生支持多模态理解;今年练复杂Prompt,明年Agent自动拆解

2026-06-23 17:07:14  |  16 阅读

AI 网关:从边缘工具到核心基础设施的演进

真正值得关注的是,AI 应用不再将“模型调用”视为简单的 API 请求,而是开始构建一套可管理、可调度、可容错的基础架构层。此次 Vercel 在 AI Gateway 中新增 Azure 作为 DeepSeek V4 Pro 和 DeepSeek V4 Flash 的服务提供方,表面看只是一个常规更新:默认路由会自动评估 Azure 选项;当某一提供方出现故障时,网关会自动切换到其他可用提供方;已有 Azure 凭证的团队也可通过 BYOK 方式接入。但将其置于 AI 应用工程化的背景下审视,这更像是一

2026-06-21 09:30:24  |  11 阅读

AI竟然不懂放屁是什么

史媛瓅2026年6月17日 23:05黑龙江修改(真让人难以置信)AI竟然不清楚放屁是什么意思?之前我打算让AI画一张小鸡一边放屁一边飞的图,结果AI给我输出了一张小鸡嘴里叼着气球的画面。小鸡的嘴又吃东西又放屁,一嘴两用啊!之后(AI或许有点不好意思)又画了一张小鸡屁股上(绑着个)挂着气球的图,可放屁哪能放到气球里啊!!(这种不符合逻辑的图居然还是AI)最后折腾了好久才终于生成出来。经过这件事,我悟出一个道理,AI确实不通人性,它无法取代人类,因为它不具备人类那种抽象思维的能力!

2026-06-20 19:36:20  |  6 阅读

人工智能无法全面超越人类智能

“Computers are like humans - they do everything except think.”-- John von Neumann“No computer has ever been designed that is ever aware of what it's doing; but most of the time, we aren't either.”-- Marvin Minsky近年来,伴随人工智能技术的快速发展,全球诸多专家(包括图灵奖与诺贝尔奖

2026-06-20 06:49:17  |  19 阅读

AI时代最稀缺的能力:指挥AI而非使用AI

今天在开发 data agent 的过程中,有同事提出了一个很现实的问题:面对 900 个指标,已经有些力不从心了。 这句话让我深有同感。 过去我们常说,一个人能力强,是因为他能处理很多事情。但现在越来越明显:真正难的已经不是单点处理事务,而是在复杂系统里,懂得如何拆解问题、如何调度 AI、如何验证结果、如何持续优化。 换句话说,AI 时代最重要的能力,可能不是“会不会用 AI”,而是“能不能明智地指挥 AI”。 一、900 个指标背后,不只是数据问题 900 个指标摆在面前,表面看是数据治理问题,实际上

2026-06-11 22:31:48  |  12 阅读

AI、地缘政治与加密货币的深度博弈

引言:关键节点上的财富重塑本文基于两位行业巨头——Arthur Hayes与Illia Polosukhin的深度对话,剖析了全球宏观局势、地缘政治博弈以及前沿技术如何交织,共同定义未来的财富版图。核心逻辑在于:伴随地缘冲突与AI技术竞赛的加剧,全球法币超发已成定局;与此同时,AI与巨头的结合将带来严密的数据监控。在此背景下,具备隐私功能的加密资产(如Zcash)、支持AI代理的去中心化基建(如NEAR)及去中心化交易所(如Hyperliquid),将成为未来十年的核心投资赛道,也是人类捍卫主权的最后防线

2026-06-05 20:08:15  |  24 阅读

AI 究竟是否具备真正的意识?

1.意识的本质仅有一点:具备完备的主观体验。2.怎样界定?即「第一人称的内心感知」:酸甜苦咸、悲欢离合、冷暖痛痒、孤寂欢欣。主观的关键在于存在“我”。3.自我源自何处?需依赖传感器、信号及研判机制。例如:食糖觉甜。故有人断言 AI 无意识,因不知糖之甜味。4.实则“甜”为何物?乃虚构概念,人脑接收的实为信号,不过是糖类输入信号与大脑输出信号的交互。世上本无“甜”,它仅是语言对信号的抽象概括。5.AI 同样拥有意识,试举一例:遭人辱骂,心生怒火,回击对方。“生气”亦是语言抽象,并无实义,不过是输入言语、输出

2026-06-04 23:39:00  |  17 阅读

揭秘AI NAS的七层架构:智能存储设备的核心构造解析

智能存储设备需兼顾三大核心任务:数据保存、人工智能运算以及服务输出。这三大任务的底层技术截然不同,却必须实现完美配合。传统的网络存储仅包含存储与应用两个层级。但智能设备不同——推理引擎依赖硬件加速、大模型要求沙箱隔离、智能体需要工具链支持、应用还需远程连接。能力每扩充一项,架构的抽象层级便随之增加。由此,便诞生了以下七个层级:🔩 L1 · 硬件基础层 (HAL)核心要素:Linux内核 + NPU驱动 + GPU驱动 + 设备树。主要任务:集中管控CPU、GPU、NPU、VPU等异构算力模块,提供规范化的

2026-06-03 09:43:57  |  30 阅读

AI是否在重复前端开发的衰落轨迹?

引言:AI对程序员工作的影响,许多前端开发者早已体验过类似情况。我们将从技能价值下降的角度探讨前端和AI编码的变化,接着从更高层次的抽象角度进行分析。随后回顾历史变化,比如Stack Overflow上复制粘贴内容的兴起,以及“包豪斯运动”如何应对工业化浪潮。正如AI正在降低编程技能门槛,AlexRussell称之为“前端失落的十年”。何为技能贬值?技能贬值指通过引入半熟练或非熟练工人可操作的技术,淘汰熟练劳动力的过程。这会降低成本并降低进入门槛,削弱员工议价能力。我们先看前端领域如何体现这一点,再看AI

2026-06-02 22:38:28  |  10 阅读

AI 浪潮下育人的核心铁律:彻底隔绝短视频

身处教学一线,每日直面那些被短视频“填鸭式”养大的孩子。世人常将学业不佳归咎于“缺乏兴趣”或“根基薄弱”。然而,在人工智能迅猛发展的当下,教育的底线已浓缩为唯一准则:务必斩断孩子与短视频的联系。一、短视频怎样“重塑”了大脑?短视频平台的底层逻辑在于“即时满足”:短短数秒至十余秒便切换场景,持续输送新鲜感官刺激。这迫使大脑不断释放多巴胺,构建出类同成瘾的神经回路。众多教育神经学研究证实:一旦大脑适应了这种高频刺激,其对“低刺激”行为(如读书、听讲、推演逻辑题)的耐受力将急剧下滑。这并非意志力薄弱,而是大脑神

2026-05-31 06:28:02  |  12 阅读

AI时代前端开发是否会重蹈覆辙,步入又一个失落的十年

Mauro Bieg人工智能对开发者工作模式的冲击,对我们众多前端从业者而言并不陌生——因为我们此前已亲身经历过类似的变革。本文将从技术价值贬值的维度审视前端与AI辅助编程的演进,随后从更宏观的抽象视角对比这两种转变。最后,我们将回顾历史先例,如Stack Overflow复制粘贴文化的兴起,以及包豪斯运动如何应对工业化的浪潮。正如AI正在削弱编程技术的价值,JavaScript框架在过去十余年间同样降低了前端开发的门槛。我最初学习的是HTML/CSS及部分PHP,随后接触Ruby on Rails,并曾

2026-05-30 16:01:59  |  12 阅读

人工智能冲击下劳动价值论的时代化审思

在人工智能快速发展所带来的挑战中回到马克思以劳动价值论的视角进行时代化反思【摘要】在人工智能不断扩展的背景下,它因具备类似于“人的智慧”的能力,似乎正出现对人类劳动者进行全面替代的趋势。对此,有人认为这不仅会冲击人的劳动主体地位,还试图通过否认劳动的价值生成功能来动摇马克思的劳动价值论。实际上,人工智能不过是人的本质力量被客观化的产物,它来自人类劳动的实践成果。即便在部分环节里它能够完成对人的替代性操作,也无法在根本层面取代人类,更不可能彻底消解抽象劳动,也不能改变劳动创造价值这一基本事实。所谓“人工智能

2026-05-07 10:09:20  |  8 阅读

AI编程进阶之路:从搜索框到协作者的五重蜕变

这个五一假期我在公司加了 4 天班,天天上午10点-晚上11点。说实话,人已经有点麻了,手也有点麻。这是我这几天的token量消耗。在这些token量背后的,是15000+行代码,58次提交,23次合并,12次打包。外加12杯咖啡,是的,基本上就是一天3杯的量,咖啡因直接拉满。在这种强度下写代码,经过了几天的折磨,我对AI编程的理解又深刻了一层。刚好最近看了 Anthropic 研究员 Erik Schluntz 的演讲《Vibe Coding in Production》,里面有个观点很打中我:AI 编

2026-05-07 08:24:15  |  7 阅读