Velesto提前解约印尼项目 钻井平台转战马来西亚
马来西亚海上钻井承包商Velesto Energy已与PC Ketapang II、PC North Madura II及PETRONAS North Ketapang达成协议，无理由提前终止NAGA 8自升式钻井平台在印度尼西亚海域的作业合同。 该合同于2025年5月获得授标，原计划于2025年7月启动，涵盖为期四年的12口确认井和3口可选井的钻井作业。合同还包含一个计划内的暂停期（2026年2月至7月），在此期间Velesto有权将钻井平台用于其他作业机会，待2026年7月恢复原合同作业。 在合同终止
Wonder启动数亿美元新融资，投后估值达90亿美元
据一位熟悉融资内情的人士称，公司创始人兼CEO马克・洛尔准备在本轮融资中个人出资2亿美元。 据行业媒体The Information周三独家披露，旗下涵盖外卖平台GrubHub、预制餐品牌Blue Apron的Wonder正在进行数亿美元规模的新一轮融资，投后估值达到90亿美元。 为吸引机构投资者加入，Wonder设置了IPO棘轮补偿机制：若该餐饮外卖初创企业上市发行价低于本轮入股价格的1.5倍，投资方将获取额外的补偿股份。该公司去年完成C轮融资时，同样采用了类似的兜底条款。 消息显示，老股东新企业联合投
启明医疗-B拟引战投最高5亿元
启明医疗-B(1.23, -0.02, -1.60%)（02500）发布通告，于2026年7月1日，本公司与杭州高新及杭州盈智勤签署投资条款清单。据此，杭州高新及杭州盈智勤有意联合其他潜在投资者，通过潜在交易（涵盖潜在股份认购及潜在可转债认购）对公司进行投资，总投资上限为人民币5亿元。 依据投资条款清单，拟议意向投资者将通过认购新股方式对公司注资。每股新股认购价定为正式交易文件签署前最后20个连续交易日在联交所挂牌股份收盘价的平均值，且不超过每股2.5港元。 根据投资条款清单，拟议意向投资者亦可通过认购新
QXO收购TopBuild获关键突破，债券认购率超99%并成功修改条款
QXO近期公布，针对TopBuild的两批优先票据的现金收购与同意征询获得了极高比例的认购，相关修改条款已正式生效，这为完成对TopBuild的并购交易清除了主要障碍。 此次收购通过QXO的全资子公司Titanium MergerCo进行，涉及TopBuild本金5亿美元、利率4.125%的2032年到期优先票据，以及本金7.5亿美元、利率5.625%的2034年到期优先票据。截至6月11日早投标截止日，2032年票据获得约4.977亿美元的有效认购，占未偿还本金的99.54%；2034年票据获得约4.4
*ST海利紧急修改收购协议关键条款以回应监管关注
【大河财立方报道】6月21日晚间，*ST海利(2.880, -0.11, -3.68%)披露公告，答复上海证券交易所的监管问询函，就控股子公司以9360万元收购湖南泽尔顿新材料有限公司（简称：泽尔顿新材料）60%股权一事，火速签署追加协议，对三项关键条款进行删除和修订。 修改要点包括：取消《股权转让协议》中涉及超额绩效奖励、现金分红安排的条款，同时规定在泽尔顿新材料出现不利状况需更换总经理时，交易对手长沙得悦科技发展有限公司（简称得悦科技）失去对总经理职位的提名资格，改由上市公司直接指派。 6月18日，*
当AI遇上保险：为什么它的建议常常不靠谱
【刘校辉】三哥的自我介绍【刘校辉】三哥提供的服务最近和不少互联网行业的客户聊天，发现一个有意思的现象：大家用 AI 查资料、写代码、做方案，已经轻车熟路。于是很自然地，把保险问题也丢给 AI——「帮我推荐一款性价比高的重疾险」「30岁买什么养老金划算」。结果呢？AI 洋洋洒洒几百字，看着逻辑通顺、数据翔实，但内行人一看——漏洞百出。它可能推荐一款两年前就停售的产品，可能把 A 公司的保障条款安到 B 公司头上，也可能给出「预算紧张建议买返还型」这种完全违背保险配置常识的建议。问题出在哪？不是 AI 不行。
驾校退费难，合同条款成争议焦点
没上一节课就要扣掉45%的学费？考完科目一就拒绝退费？ 驾校退费难题，如何界定才公正（百姓关注） 最近，不少网友通过“人民投诉”平台吐槽驾校退费难的问题。有的因工作地点变动，有的因身体状况，还有的因为不满意驾校服务，想要退学并退款，结果却遭遇拒绝，或者被收取高额的扣费。 “还没上课就扣掉45%的学费？”肖宇（化名）是浙江的一名大四学生，毕业后要去外地工作，没法继续学车，于是申请退费。他觉得扣一点钱没问题，但不能扣这么多。驾校拿出了当初的合同，上面写着“因学员个人原因中途退学，退还报名费的55%”。肖宇无奈
AI处理保险条款的陷阱与技巧
面对冗长的保险合同，许多人习惯直接复制粘贴，然后对ChatGPT等AI说：“请总结这份保单的重点。” 然而，得到的看似完美的摘要，可能恰恰遗漏了诸如赔付限额、免责说明等核心信息！“请概括这份保险合同的主要内容。”提示词范例：“作为一名资深的保险信息分析师，请帮我梳理这份保单的核心信息，涵盖基本保障、赔付范围、免责事项及任何模糊不清的条款，并将所有存疑之处进行标记。”你也可以继续向AI提出追问，例如：将这一过程设计成固定模板，以便在处理其他保单或类似情况时重复使用：“你是一位专业的保险条款分析师。请根据以下
Hudson Pacific Properties公布2026年二季度优先股派息
Hudson Pacific Properties，Inc．近期披露，其董事会已决议向公司4.750%的C系列累积优先股发放2026年第二季度股息。本次派息标准为每股0.296875美元，折合年度每股1.1875美元。该笔股息定于2026年6月29日派发，股权登记截止日为2026年6月18日。 C系列优先股系Hudson Pacific Properties于2021年11月推出的累积型优先股，发行总量1600万股，包含240万股超额配售权，清算优先价为每股25美元。此类优先股在分红及清算权益上优于普通股
AI生成虚构内容致损，责任归谁？首例判例揭示企业风险
AI撰写方案出现幻觉，损失由谁承担？——全国首例AI“幻觉”侵权案对企业的重要警示当你委托AI起草方案，却发现其中半数数据纯属虚构——客户据此执行导致亏损，随即向你发起索赔。你欲归咎于AI，AI却表示其不具备民事主体资格；客户则指出合同由你签署，理应找你负责。这并非虚构情节，而是正在发生的现实。2026年1月，杭州互联网法院宣判了全国首起生成式AI“幻觉”侵权案件，为这一问题划定了界限。这一界限，所有应用AI的企业都值得深思。2025年6月29日，用户梁某在某AI平台查询高校招生信息。AI不仅输出了错误的
SpaceX拟周三敲定IPO关键条款
据消息人士透露，SpaceX打算最迟在周三下午敲定首次公开募股（IPO）的具体条款。 相关知情者表示，这家由马斯克掌舵的火箭发射、卫星网络及人工智能企业，将在修订后的文件中公布定价区间以及拟发售的股份数目。 企业可在文件披露15天后正式启动IPO路演。若在路演前一日拍板条款，将给予投资者更充裕的时间去审视估值，特别是鉴于SpaceX打算开展较短周期的路演，且最早可能在6月11日完成定价。 消息源指出，本次发行的具体细节，含时间安排在内，仍存变数。 此前有消息指出，SpaceX意图借此次上市筹集高达750亿
美拟对部分巴西货品加征二成五关税
特朗普当局建议对源自巴西的特定商品征收额外 25% 的关税。这一举措属于美方针对 purported 不公平贸易惯例所开展调查的一部分。 上年度，美国总统特朗普指令美国贸易代表署（USTR）发起一项关税审查。美方列举的理由涵盖：巴西对美国科技企业发起法律诉讼、对美产商品实施关税及监管壁垒，以及起诉特朗普的政治盟友、巴西前元首雅伊尔·博索纳罗（Jair Bolsonaro）。 本次提议的新关税将锁定部分巴西出口产品。美方的论据在于，巴西在贯彻反毁林法规、维护知识产权以及执行反腐条例方面执法力度不足；此外，巴
上半年逾六百款理财产品提前终止
6月1日，青岛农商行宣布旗下“创富优享813号理财”因触达止盈条件提前结束；5月29日，民生理财、兴银理财、招银理财也相继发布多只产品提前终止的公告。 Wind数据显示，今年迄今约650只理财产品提前退出市场，较去年同期的400多只显著增加，覆盖国有大行、股份制银行、城商行理财子公司及部分中小银行自营业务。无论是止盈锁定收益还是因规模过小清盘，亦或是底层资产提前到期或管理人主动叫停，在低利率和净值化转型的背景下，理财产品提前终止已成普遍现象。 6月1日，青岛农商行发布说明，“创富优享813号理财”原定于1
王老吉“花式打码”陈丽君惹众怒，粉丝抵制或冲击618大促
文|《BUG》栏目 刘丽丽 综艺节目《奔跑吧》的冠名商王老吉，因在发布的节目视频片段中对飞行嘉宾陈丽君进行了针对性的表情包遮挡及镜头剪辑，从而引发了大规模的粉丝维权行动。粉丝们指出，虽然条款允许剪掉相关画面，但绝不能往脸上打码。随后，王老吉官方账号运营人员的处理方式更是火上浇油：面对粉丝的询问不予解释，只是一味地删除评论。此后，王老吉官方微博发文致歉。陈丽君方面也作出回应，称该事件系因相关商务条款约定不明所导致的误会。 尽管各方当事人已表现出息事宁人的态度，但话题#陈丽君被打码品牌道歉为何难平众怒#依然冲
美国AI新规引担忧，业界呼吁放宽限制
点击关注，欢迎志同道合的朋友加入！3月20日，特朗普政府推出了《国家人工智能政策框架》，该框架列出了七个优先发展的政策领域。发布这一框架是为了推动政府的目标，即敦促国会今年年底前将关键的人工智能立法提案转化为法律。此外，政府建议利用现有监管机构来执行27项立法建议，而不是创建一个新的联邦人工智能规则制定机构。在国家层面，存在关于联邦与州人工智能法律优先权、保护未成年人免受各种虐待和剥削的最佳法律框架，以及将大型科技公司签署的《纳税人保护承诺》编纂成法的兴趣等实质性辩论。该承诺要求公司提供或支付其数据中心运