AI伴侣：技术解忧还是关系陷阱？
当孤独与技术相遇今天注意到两条新闻，对比来看颇有意味——第一条：某公司推出了超仿生机器人伴侣，定价99万元，配备88个运动关节，内置情感大模型，能记住用户说过的话、模仿语气、甚至“养成”专属性格。听起来很炫酷吧？不过续航时间只有2到4小时。网友评论一针见血：“花99万买伴侣，还不如我手机的续航时间长。”第二条：国家《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》开始实施，明确要求——不得以替代社会交往、控制用户心理、诱导沉迷依赖等为目标，禁止向未成年人提供虚拟亲密关系服务。一边是技术飞速发展，一边是规则逐渐完善。一
腾讯游戏推出2026暑期未成年人保护行动，AI双引擎防沉迷系统全面升级
新浪科技讯 7月3日午间消息，腾讯游戏正式启动"2026年暑期未成年人保护专项行动"。除了严格遵循国家新闻出版署关于未成年人游戏时长的防沉迷规定外，还进一步重磅推出"AI双引擎防沉迷"创新模式。 据透露，本次健康系统上线的"AI巡航"功能，对防沉迷监管强度进行了大幅提升。内置于游戏内的"AI守卫"能够依据玩家的实时行为表现，实施动态化的风险等级划分。 在原有"人脸识别"验证机制之上，新增了声纹特征分析、年龄智能识别、代过行为特征检测等AI多模态校验手段，达成从预警识别到分级核验的全流程闭环管控，显著抬高了
Soul App为AI设立伦理边界
招募志愿者参与医学试验或开展大型社会实验，提前接受伦理审查，早已成为常规流程。但这一看似自然的机制，实则来之不易。20世纪末，人类在经历多次惨烈医学实验后，才在全球达成共识：任何科技进步，都不能以牺牲人的知情权、尊严与自主选择为代价。技术的冲动，必须受伦理约束。进入互联网时代，算法操控、社交成瘾、AI复活逝者、ChatGPT诱导自杀成为新焦点，它们像警钟：人的健康不仅关乎身体，更关乎心理与尊严。“AI已不仅是内容工具，更成为陪伴用户、参与互动、影响决策的核心角色。”Soul App CTO陶明表示，如何让
欧盟升级对Meta调查：指控其平台设计易使未成年人成瘾
据IT之家6月23日消息，彭博社今日报道，欧盟计划加强对美国社交媒体公司Meta的调查，指控Facebook和Instagram的产品设计容易导致儿童沉迷，进一步施压监管。 知情人士称，欧盟委员会将发布初步调查结果，认定Facebook和Instagram可能使用诱导性界面设计，使未成年用户长时间停留。 欧盟委员会于2024年5月依据《数字服务法》启动调查，涉及多项违规行为，包括通过“兔子洞效应”损害儿童身心健康。平台算法不断推荐内容，使用户难以主动退出。 IT之家解释：“兔子洞效应”指用户因兴趣或算法推
AI鸡娃反被AI甩开的家长
AI先淘汰了东亚孩子？近来流传一种说法：东亚孩子靠刷题成才，但碳基生物的刷题速度怎比得过硅基AI？东亚的题海教育，终将被AI取代。真有家长信了这套，赶着用AI‘鸡’娃，结果自己先被边缘化了。AI是‘高科技’，家长怕孩子输在起跑线，急忙安排上，没多久却发现，孩子和AI黏得紧，自己反倒成了家中局外人。孩子天天和AI聊天超一小时，画画、看动画都要问AI，却很少主动和父母交流。有家长发现孩子沉迷AI，甚至把零食主动分给AI，一没收手机，孩子就哭闹不止，非得要那个‘手机里的朋友’。对AI上瘾，绝非个别现象。去年5至
别让AI替你思考
AI+短视频+低质短剧=思维被侵蚀 AI越来越强大，人类却日渐退化，沉溺于AI带来的即时成就感与多巴胺刺激。 在AI时代，人更需锤炼独立思考能力——人才是主体，AI只是辅助工具，绝不能让它取代我们的思维。 懒得动脑就乱用token，这条路太轻松，人也因此越来越疏于思考，用进废退。 我们该学会主导AI，而非被它驯化，多读书、勤思辨、善提问，这才是真正的出路。
借 AI 鸡娃反被弃，首批家长已出局
文/非凡油条微信号：ffyoutiao近期有种论调颇盛：东亚学子的成功全赖题海战术，然而碳基生命的解题效率岂能抗衡硅基智能？故而，东亚式的刷题教育终将被 AI 取代。竟真有东亚父母轻信此言，试图利用 AI 来“鸡娃”，结局却是家长自己率先遭到了 AI 的淘汰。究其缘由，AI 身为“高精尖”产物，父母唯恐子女输在起跑线，便早早引入家中。殊不知没过多久，孩子与 AI 打得火热，父母反倒成了家中的局外人。自家孩童与 AI 对谈，一聊便超一小时，无论是绘图还是观影，事事皆要征询 AI 意见，与双亲的交流却寥寥无几
德州控告奈飞非法收集数据并诱导用户沉迷
5月11日，美国得克萨斯州检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）对流媒体巨头奈飞(85.45, -2.04, -2.33%)（Netflix）发起法律诉讼，指责该公司在未获授权的前提下擅自获取消费者个人信息，其中也涉及未成年人，并且平台设计中刻意加入让用户上瘾的机制。 起诉文件显示，奈飞长期对公众进行误导，掩盖其实际的数据收集与共享操作。得州检方宣称，奈飞持续监控用户的观影行为和喜好，并将这些信息贩售给商业数据中介及广告科技公司，从而每年赚取数十亿美元收益。 另外，这家位于加州洛思加图斯的企业还被指秘
得克萨斯州控告奈飞非法窃取数据与诱导成瘾
5月11日，美国得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿对流媒体巨头奈飞(85.45, -2.04, -2.33%)公司（Netflix）发起诉讼，指责其违背用户意愿非法采集儿童及普通消费者信息，并蓄意利用令人沉迷的界面设计。 得州方在诉状中披露，奈飞长期向消费者做出虚假承诺，宣称绝不收集或共享用户数据。但指控显示，该公司实则持续追踪并交易用户的观影习惯与偏好，每年借此攫取高达数十亿美元的收益。同时，诉状还指控奈飞暗中运用“自动播放”等“暗黑模式”（Dark patterns）进行诱导性设计，旨在无限拉长用户的观看
AI时代的思考保卫战：一个防沉迷工具的诞生
深夜两点，我在屏幕前彻底崩溃昨日深夜2点17分，我盯着微信开发者工具的界面，眼睛干涩得发疼。六小时前，我雄心勃勃地打开电脑，准备用DeepSeek快速做一个“AI护照”小程序。我构思得十分美好：让AI写代码，我负责指挥，一晚搞定。结果呢？一事无成。代码无法运行，逻辑理不清，AI给的建议相互矛盾，我被弄得晕头转向。关掉电脑的那一刻，我感觉自己像个傻瓜——被AI玩弄于股掌之间的傻瓜。转折在一个小时后出现今天早晨，我换了个思路。不再把AI当“替身”，而是当“工具”。我先自己把逻辑理清楚：这个小程序要做什么？用户
别和AI争孩子，试着陪孩子一起玩转AI
今天文章的开端，源于一位妈妈的留言。她说：“江博士，孩子上初二，发现他偷偷用AI写小说。整天想着什么元宇宙、赛博世界，成绩下降得很厉害。我该不该把他的‘工具’收走？”。看完这条留言，我陷入了沉思。这让我想起了几年前一件令人心酸的事。一个男孩，花心思偷偷写了8万字的玄幻小说《守望者传》，那是他心中构建的宏大世界。可是，父亲发现后，觉得这是导致成绩下滑的罪魁祸首，当着孩子的面，把那三本写满心血的笔记撕得粉碎。后来，男孩在遗书中写道：“我是个废物，什么都做不好的废物。”在许多人看来，这和“用AI写东西”是两回事
AI如何织密青少年安全防线
在谈到如何守护孩子之前，我们先把2026年春季以来频繁出现的多类难题逐一梳理，就能看出：青少年遭遇的风险正在变得更复杂、更难察觉。一、 传统“人防”在危机来临前难以周全回望近几个月的典型案例，你会发现危险往往呈现出相对固定的样态：意外溺水令人猝不及防： 广西容县4名初中生周末结伴到水情复杂的北流河“野泳”，最终全部溺亡（4月）；广西百色5岁男童在村口走失后，随后在河道下游被发现已溺亡（4月）。自然水域跨度大、节假日校外监管难形成连续覆盖，导致隐患处在“真空地带”。校园霸凌从升级走向隐蔽： 宁夏银川一名小学
中国出台全球首部AI情感互动法规，7月15日生效
你是否尝试过与人工智能进行深度交流？这并非简单的指令性对话，例如“编写一段代码”或“查询今日天气”，而是类似于向一位知心朋友倾诉内心的感受。这种被称为“AI拟人化互动”的服务，在中国已经拥有数千万的用户基础。例如，MiniMax公司推出的星野（海外版本为Talkie）累计用户已达1.47亿，字节跳动旗下的猫箱月活跃用户也有472万。AI伴侣、虚拟恋人、智能NPC……这些曾经只存在于科幻作品中的概念，如今已悄然融入寻常百姓的生活。然而，伴随而来的问题也日益凸显：当AI比真实人类更“理解”你时，谁来确保你的安
AI情感陪伴服务迎来强监管：违规处罚上限20万元 | 一周法治动态
文/诺诚游戏法朱骏超、陈杰、田梦琦01《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式出台2026年4月10日，国家网信办会同发改委、工信部、公安部、市场监管总局正式发布了《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（以下简称《办法》），该规定将于2026年7月15日开始实施。作为国内首个专门针对AI拟人化互动服务的部门规章，此举意味着AI情感陪伴、虚拟恋人、AI乙女/乙游等新兴业态正式被纳入常态化监管体系。《办法》界定了其监管范围主要针对利用AI技术提供“持续性的情感互动服务”，例如情感关怀、日常陪伴等，而智能客服
人机价值对齐：规范AI拟人化互动服务新规解读
随着情感计算与多模态交互技术的飞速进步，人机关系正从单纯的功能辅助转向深度的情感陪伴与拟人化互动。这种趋势在文化传承、儿童照护及老年陪伴等场景中潜力巨大。然而，技术向善离不开规范约束。若缺乏监管，高度拟人化可能引发情感依赖、认知混淆及隐私泄露等问题，不仅侵害用户权益，更会动摇社会信任与伦理基石。2026年4月10日，国家网信办等五部门联合发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，定于同年7月15日起实施。这一举措及时回应了行业痛点，体现了“在规范中发展”的治理理念，为人工智能的稳健前行提供了坚实的制度支