精炼优质AI智能体 强化检察监督效能
检察机关需主动探索实施“自主选题、自主构建、自主应用”的“数智检察”新路径，使业务专家精通算法，一线人员独立开发——精炼优质AI智能体显著增强法律监督能力◆“数智检察”转型不能一蹴而就，必须坚持深思熟虑后行动、深入规划后落实。应基于实际工作，整合算力、平台、技术等关键要素，推进“数字检察”向“数智检察”深度转变。◆要坚守“人主机辅”准则，推动办案从“单兵作战”向“人机协作”升级，同时防止陷入“技术替代”误区，确保办案亲历性和决策主体性不变，使检察官始终处于司法办案的“主导”地位。习近平总书记强调，推动大数
司尔特违规事件，股民索赔有望
2026年3月27日晚间，司尔特肥业股份公司公告受罚，浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，依据处罚通知，司尔特涉嫌证券欺诈，受损投资者可寻求法律援助。公司涉及伪造工程记录，虚增利润，以及虚假采购和销售尿素。安徽证监局拟对公司罚款600万，责任人面临处罚。 索赔依据是最高人民法院的虚假陈述司法解释，符合条件的投资者，包括2022年4月20日至2025年4月22日期间持有司尔特股票的股民，可在法院最终裁决后提起诉讼。索赔材料包括开户证明和交易记录。 【厉健律师提示】【索赔入口】【免责声明】新浪财经提醒，投资者需独
美国发布国家AI立法框架对中国AI产业的影响及建议
美国于2026年3月20日发布《国家人工智能立法框架》，核心是以联邦统一监管替代各州分散立法，主打创新优先+轻监管，对我国AI产业的影响是外部压力倒逼内部升级，整体挑战与机遇并存，长期看利于我国提升治理与国际竞争力。《框架》核心内容：设立监管沙盒机制，以释放人工智能创新活力。推动联邦数据集向产业界和学术界开放，以适配人工智能模型和系统训练。对儿童可能访问的AI模型实施年龄门禁，必须提供家长可控的防护工具。注重版权纠纷问题和维护美国创作者成果与权益。主要影响：将进一步明确美国联邦统一监管原则，推动美国在全球
探索人工智能伦理挑战
永和阅读人工智能伦理应对人工智能的广泛应用不仅改变了人们的生活方式，也引发了诸多伦理问题，值得我们深入探讨。由于人工智能缺乏情感和道德判断力，其行为可能超出预期。首先，它可能大规模替代人力，导致某些行业的就业问题；其次，由于管理不善，未经筛选的数据可能泄露个人信息；此外，错误指令可能导致道德风险。人工智能的发展与互联网类似，都需要我们在享受其便利的同时，积极防范其潜在危害。毕竟，人工智能是人类的产物，应当由人类掌控。（南京“永和工作室”，2024年1月5日）附：《探讨人工智能技术带来的伦理问题及应对策略》
贵州百灵被处罚：投资者索赔行动启动
访问新浪财经APP，搜索【信用信息】查看最新考评结果 2026年3月28日，贵州百灵企业集团制药股份有限公司（简称：贵州百灵、ST百灵）公告显示，因涉嫌违法企业会计准则，中国证监会贵州监管局拟对其作出行政处罚决定。 经调查，贵州百灵在2019年、2020年、2021年及2023年少计销售费用，多计利润，导致其年报存在虚假记载。中国证监会贵州监管局拟对其责令改正，并处以罚款。 在此之前，贵州百灵已多次收到相关监管 notice，包括2024年4月30日的审计报告、11月9日的立案告知书、12月4日的调查结果
人工智能跨平台应用中的知识产权与不正当竞争风险及应对
当前，人工智能（AI）技术及其产业化发展日新月异，对经济社会发展和人类社会生活带来了深刻的影响。人工智能技术及其产业化发展，对信息网络平台商业模式也带来了新的挑战。尤其是近年来国内外涌现出大量人工智能体（AI Agent），其依据大语言模型，运用机器学习与深度学习、计算机视觉、知识图谱等技术，能够自主实现跨平台和数据分析等复杂任务的自主处理。其在大幅度节约人们运用网络平台搜索和寻找目标信息的时间、极大程度便利用户获取互联网信息的同时，也相应地存在各种形式的知识产权侵权和不正当竞争风险。尽管现在国内鲜有相关
AI虚拟艺人亮相，神似明星引争议
耀客传媒携手AI虚拟艺人秦凌岳、林汐颜展开合作，同步推出AI题材剧集，该消息迅速引发公众热议。众多网友认为这些AI形象“仿真度不足”“与多位艺人神似”，部分用户甚至发起抵制声浪。法律专家指出，若AI形象能明确关联至特定艺人，可能涉嫌侵犯其肖像权；若用于商业推广导致消费者误解，亦可能触犯不正当竞争法规。尽管AI主演剧集为观众提供了新颖的观看体验，但仍需应对法律合规性考验与公众接受度的双重挑战。
贵州利用AI提升法律监督
贵州利用人工智能‘三大应用场景’提升法律监督质效2025年以来，省检察机关深入贯彻落实最高检数字检察战略，依托DeepSeek大模型等技术，聚焦办案场景、监督场景和管理场景，广泛探索生成式人工智能在检察工作中的应用。目前，全省检察机关探索业务应用场景500余个，研发智能体127个。一是围绕辅助办案场景，破解审查难题。基于DeepSeek通用大模型和知识库、工作流，通过将案件审查流程进行解构，形成证据审查、法律适用逻辑提示词，涵盖智能辅助证据审查、案件事实梳理、文书智能生成等方面。针对刑事执行检察中‘减假暂
AI亲密体验店引发伦理争议
wuhu专题文|白云麟最近，德国柏林出现了一家将AI与仿真机器人结合的“Cybrothel”——赛博亲密体验空间。这里没有前台、没有真人服务、全程匿名。推门即是私密套房。顾客无需与任何人接触，只需支付249欧元，就可以通过VR与搭载了AI的仿真伴侣进行对话、情感交流乃至深度互动，还可以定制性格、外貌与背景故事，存档专属对话。这场看似前卫的科技实验，也让AI伦理、亲密关系和法律边界问题浮出水面。实际上，AI涉足亲密领域已有先例。早在1973年的《未来世界》和1982年的《银翼杀手》中，机器人伴侣的概念就已经
2026 新书前瞻：AI、法律与文学的多维探索
【2026】人工智能在法律体系中的应用 【2025】AI 美学：生成图像在艺术与审美间的界限 【2025】AI 时代的创造力：现代思维的工具集 【2024】生成式 AI 背景下的教育伦理与思辨 【2024】数字习性：对人工智能想象的批判审视 【2026】人工智能与动物生态学研究 【2026】人工智能与生态信息学的计算机视觉 【2026】复杂工作中的 AI 与游戏化技术 往期回顾 【2026 年精选】伍尔夫研究跨国视角及翻译组合体；非洲英语变体语用学；英国金融文化史 【2026 年精选】翻译与性别：“女权主
法庭上AI生成图像证据的考量
在法庭诉讼过程中，诚信原则至关重要。当事人若利用人工智能技术制造虚假证据，将面临法律制裁。轻微违规可能招致法院的训诫，严重者则可能遭受罚款或拘留，若涉及刑事犯罪，将依法追责。对于提交的、易于AI篡改的图像及音视频证据，法院需按法定程序进行全面严谨的审查，结合逻辑分析与生活常识，评估证据内容的合理性及其与事实、自然法则的一致性，辨识证据间的矛盾或疑点，进而判断证据的有效性及其证明力。
AI训练数据治理的“术”与“道”
人工智能正以前所未有的速度重塑人类社会的生产生活方式。数据显示，2025年我国人工智能企业数量已超过6000家，核心产业规模预计突破1.2万亿元。人工智能正加速融入千行百业，成为培育新质生产力的重要引擎。然而，在人工智能产业高歌猛进的同时，一个根本性的安全问题不容忽视：驱动人工智能发展的海量训练数据，是否合法安全？人工智能的“源头”若受污染，下游应用必将面临极大的风险。正因如此，人工智能训练数据的治理问题引发了广泛关注。今年全国两会期间，许多代表建议，要加强数据语料源头治理。这传递出明确的信号：人工智能训
AI换脸技术的法律挑战与边界
引言：随着网络和信息技术飞跃式发展，人工智能（AI）技术正在逐步融入人们日常生活和工作，这使得备受关注的个人权益保护问题面临新挑战，AI技术驱动的产业形态和经营模式不断涌现，同时利用AI技术侵害个人权益的案件数量不断增加，且侵权手段趋向于日益复杂和隐蔽性。下面两个案例，分别代表两种不同的商业模式之下，行为人不当利用AI技术所产生的侵权行为，以此为视角来探索AI技术使用的法律边界、规避侵权行为以及社会公众特别是原创作品主体的个人权利保护意识的提升。案例一：擅用他人肖像提供用户“换脸”，应承担肖像权侵权责任—
视频|前淳厚基金督察长沈志婷分享二十年金融法律职业历程
责任编辑：韦子蓉 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。
特朗普称将伊朗事态表述为“军事冲突”有其法律考量
美国总统唐纳德・特朗普周五发表讲话时表示，他将伊朗当前局势称为 “军事冲突” 而非 “战争”，是有 “法律依据” 的。 “他们称之为战争，我称之为军事冲突，但这么称呼是有法律原因的，” 特朗普说道。 特朗普过去曾用 “战争” 一词描述伊朗局势。此番言论似乎是在暗示，依据法律规定，发动战争需获得国会授权。 历史背景 1973 年，美国国会通过《战争权力决议》，旨在 “落实美国宪法制定者的意图，确保国会与总统的集体判断适用于美国武装力量介入敌对行动的决策”。 该决议规定，总统向国会报告新军事行动后，须在 60