北京越野那达慕盛会启幕 双款官改套件重磅亮相
6月20日，"为悦野添彩"北京越野那达慕暨用户生态大会在内蒙古翁牛特旗盛大开启。北京越野正式揭晓用户生态体系，同步推出BJ40增程珠峰山境官改套件与BJ40探险家晶耀骑士官改套件，为越野爱好者全面赋能。北汽集团副总经理、北京越野董事长张国富指出，我们始终坚信，用户就是北京越野的核心所在。今天，北京越野推出了亿元宠粉计划，发布"悦野五+"用户生态体系，用五个"+"，为全国用户构建"越野全家桶"，让用户玩得更尽兴、野得更畅快。"悦野五+"用户生态体系构建"越野全家桶"越野不是一个人的孤独旅程，而是一群人的同频
AI浪潮下，写作还有坚持的价值吗？
AI时代，还有必要坚持写作吗？ 如果有人问我，AI时代，还必要坚持写作吗？ 我的答案是：有必要。 AI确实能生成文字，而且生成得越来越快、越来越像样，但我坚持写作，不是为了产出内容。 我写作，是为了锻炼那些AI替代不了的思维和能力，特别是一些底层能力：心态与能量，用户视角、表达能力。 先来说，心态与能量。 我每天写作发文，是把脑子里那些模糊的想法理清楚，把心里那些说不清楚的感受写出来。 这个过程，让我慢慢养成了一种习惯：遇到任何事情，不是先问"这件事有没有结果"，而是先问"我能从这
AI客服困局:简单问题为何非要绕弯子
微博热搜引发共鸣：明明一个电话就能搞定的事，AI客服却让人陷入绝境。微博话题#一个电话就能搞定的事为何让人走投无路#热度突破3亿阅读。典型事例：某用户银行卡遭冻结致使微信支付无法使用，手持反诈中心开出的解冻凭证多次联系腾讯客服，却始终被AI系统的循环导航拦截，无法接入人工服务。最终借助12345、互联网监督、人民银行、国家信访、96110五个渠道进行投诉，才收到腾讯客服主动回电——仅一通电话便完成了账户解冻。残酷的现实：部署一套AI客服系统年度费用不足万元，日均开销仅约3元；而一名人工客服月薪约5000元
人工智能融入日常生活的脚步有多近？
AI将走向何方？这或许是眼下最引人热议的焦点话题。而作为这一问题的回应，“智能移动终端”正逐渐显现轮廓。在层出不穷的大模型和大众翘首以盼的科技革新之间，手机将成为连接日常与尖端科技的绝佳纽带，让大模型所蕴藏的智慧力量，变得人人可及。AI技术融入生活，让每个人都能轻松触碰。（图/《人工智能》）AI的热潮在公共话语中翻涌起伏，每个人耳边都充斥着风声，愈发渴望传说中“颠覆生活方式”的真实范例——对多数使用者而言，GPT似乎已变成玩腻了的“交互式问答游戏”，而能基于文字指令制作视频的Sora，离改写影视行业格局也
AI时代用户研究新方向：别再开发AI画图工具，UX真正需要的是“用户证据系统”
既然传统Tracker已能捕捉用户行为，那么新一代AI用户研究工具的目标就不该是单纯堆积数据。它也不应该只将行为数据自动归纳成一句：“用户在第三步遇到了难题。”设计师真正需要的，是一套贯穿产品全流程的AI用户研究系统。它能从研究问题出发，协助团队确定需要采集的证据，在产品中识别关键行为，在恰当时间向真实用户追问，并将行为、语言、技术环境和历史研究串联起来。最终，设计师看到的不是脱离情境的总结，而是一套可被检查、质疑和验证的用户证据。可以将其理解为一种：用户证据操作系统。它并非替代设计师做判断，而是缩短从用
AI音乐持续盈利之道
AI 音乐账号之所以诱人，源于其低廉的制作成本：只需生成旋律、制作一张图片或循环动画，然后上传即可等待播放。部分创作者曾分享，新账号数月内便获得高浏览量；部分人受此启发，便开始批量生产歌曲。然而，创作单曲与运营一个能吸引长期听众的频道，其实是两码事。 **与其急着谈变现，不如先思考用户为何会留下** 听众不会仅仅因为歌曲由 AI 生成而停留。他们可能正在工作、学习、休息、做饭或驾驶，需要一种持续的陪伴氛围。因此，频道的第一选择不应是模型本身，而是目标受众与时间段：为深夜编程者、瑜伽爱好者、英语学习者、咖啡
阿里确认千问深度接入苹果AI系统
新浪科技讯 7月15日下午消息，今日，网信中国公众号发布相关信息显示，苹果技术开发（上海）有限公司的“Apple智能”大模型已于2026年7月8日备案，适用场景为苹果手机。据悉，该AI功能的合作方包括阿里巴巴。 对此，阿里巴巴方面回应表示，阿里千问将作为AI能力集成至Apple智能，为 iOS、iPadOS、macOS 和 visionOS 的中国用户带来智能体验。用户无需在应用间切换，即可在 Apple 设备上直接体验千问的文本与图像理解、内容生成等能力。 责任编辑：宋雅芳 新浪财经声明：此消息系转载自
AI客服处理十万次交流,商家从中提炼出三大热门选题
深夜两点。千牛、抖店、拼多多不停切换——老张麻木地打着“亲爱的，需要什么帮助吗”。做电商的人对这个场景再熟悉不过了。咨询量一上来，团队手忙脚乱，三分钟应答率还是亮红牌。白天忙着看数据、调整推广，晚上还得握着手机紧盯客服反应。一个负面评价，整条产品链接都可能跟着倒霉。更让人焦虑得睡不好的是：旁边竞争对手不知道从哪来的能耐，小红书、抖音上一发就中，一篇分享带动数千单。而你整天泡在大量客户中，却完全弄不明白他们真正的想法。答案其实就藏在数百条日常交流里。客户反复追问的，不满的，想说又迟疑的，每一个都是潜在的爆款
AI巨头为何集体进军浏览器领域
如果你近期留意 AI 领域，或许会发现一个有趣的现象。去年，行业焦点在于聊天机器人；而今年，越来越多的企业投身于浏览器开发。Perplexity 推出了 Comet，将 AI 深度嵌入浏览器，期待它不仅能搜索网页，还能协助用户处理邮件、安排日程以及执行跨网站任务。The Browser Company 停止了对 Arc 的持续优化，转而聚焦于 Dia，这是一款从诞生之初就专为 AI 设计的新浏览器。OpenAI 之前曾推出 Atlas，但近期决定停止维护独立浏览器，转而将相关功能整合进新版 ChatGPT
AI产品经理工作流08：借助AI完成埋点设计，杜绝上线后数据无法解读的困境
不少产品经理在处理需求时，最容易遗漏的一个环节就是：埋点。需求评审讲完了。PRD 也写好了。原型画完了、研发开发完了、测试也验完了功能终于上线了，老板却发问了：这个功能到底有没有人用？用户卡在哪个环节了？点击率表现如何？转化有没有增长？异常情况是不是变少了？这时候产品经理才后知后觉：当初压根没规划埋点。或者埋点只粗略记了几个点击。或者事件有了，但属性残缺不全。最后数据读不懂，问题也拆解不出来。这就是不少产品经理做埋点时最普遍的痛点：上线前不思考数据，上线后就无法复盘。埋点绝非数据同学的事，更不是上线后再补
AI工具效果不佳？关键在于你是否提供足够的背景信息
大家好，我是盛年。很多人用 AI 写不出好东西，不是模型太差。>是它根本不认识你。最近我越来越有一个感觉：很多人学 AI，其实把重点放错了。大家很容易问：哪个模型最强？哪个工具最好用？有没有万能提示词？有没有一键生成的工作流？这些问题当然现实。我自己也问过。但用了一段时间之后，我发现真正拉开差距的，往往不是这些。而是另外一个东西：上下文。说白了：你给 AI 喂了什么，它就基于什么帮你干活。你什么都不给，它只能给你一份公共答案。你给得越具体，它才越可能像一个真正懂你的助手。刚开始用 AI 写东西的时候
豆包月活破3.8亿领跑AI赛道
快科技7月14日消息，QuestMobile发布2026年6月AI原生App月活榜单，头部平台差距显著扩大，豆包以38230万月活稳居榜首，遥遥领先第二名，牢牢掌控国内AI工具市场主导地位。 榜单涵盖十款主流AI原生应用，第一梯队仅豆包一家，月活接近3.83亿，同比增长172.1%，增长动能依然强劲。 第二名千问月活16718万，同比激增5792.9%，增速居首，但用户规模尚不足豆包的一半。第三名DeepSeek月活12982万，同比下滑20.3%，为前五中少数用户流失的产品。 元宝、蚂蚁阿福跻身前五，月
智能时代产品洞察新思路：精准捕捉用户诉求，解锁AI价值金矿
系列第六篇 | 常规产品负责人依赖交谈、问卷、对手研究来定位需求，智能产品负责人还需具备什么？本文系统对比两种需求探寻模式，为你呈上智能时代的用户洞察进阶手册。本系列前五篇我们依次探讨了：身份定义 → 职责细化 → 职业成长 → 产业三层结构 → 双角度发掘产品契机。如果你已锁定一个值得投入的领域，接下来做什么？需求洞察。出色的需求洞察，是决定产品“能否吸引用户”的首要环节。这一步若出错，后续的规划、构建、推广皆是徒劳。而在智能时代，需求探寻这件事正经历根本性变革——并非工具的迭代，而是模式层面的重塑。在
AI使用者的七种面孔
前几天帮一个朋友调AI。他让我看他跟AI的对话记录，说"这东西怎么这么笨，我说了好几遍它都听不懂"。我凑过去一看——对话框里就一句话："帮我写个市场推广方案。"然后下面连着七条"不行，重写""还是不对""你再想想"。我看着他，他看着我。那表情像极了我以前当乙方时遇到的甲方——"我要那种高端大气上档次的感觉，你懂吧？"后来我又观察了一阵身边用AI的人，发现一件很好玩的事：不管你用的是ChatGPT、Claude、豆包还是Kimi，用久了之后，你会慢慢长成某一"型"。不是模型在分化人，是人自己在分化——你跟它
隐私风波持续发酵 Meta被迫关闭Instagram AI图像生成功能
在用户大规模抗议和舆论压力之下，Meta公司近日正式宣布，将关停其在Instagram平台上推出的AI图像生成工具“Muse Image”。这意味着这家科技企业在推进生成式人工智能商业化落地的道路上，再次因触碰用户隐私和数据安全底线而受挫。Meta在对外发布的官方声明中坦承，该工具在实际运行中“效果不及预期”，并称已收到用户的反馈，目前已暂停相关服务。此前，Meta曾声称打造此功能的目的是为用户提供“一款实用的创意工具”，同时让用户掌控自己的公开图像。不过，正是这个打着“用户自主”旗号的功能掀起了轩然大波