AI时期，专业与能力孰轻孰重？
💡 观点 · 2026 专业正被AI大量复制，知识储备不再是优势。我认为，AI时代真正有价值的是三种能力：提问、判断、整合。专业只是敲门砖，能力才是核心竞争力。💡 观点 · 2026专业正被AI大量复制，知识储备不再是优势。我认为，AI时代真正有价值的是三种能力：提问、判断、整合。专业只是敲门砖，能力才是核心竞争力。⚠️ 专业正被AI大量复制 十年前，会编程的程序员年薪百万；今天，刚毕业的学生用Copilot写出的代码，可能比你五年经验还规范。十年前，律师花半天查找的案例，AI三秒就给出；十年前，设计师画
2030年美国智能宠物设备品牌竞争策略
引言通过智能猫砂盆与自动喂食器，分析中国品牌如何在美国从“销售商品”转向“占领用户心智”。前言：你最近一次为猫咪清理粪便是什么时候？上次手动添加食物呢？或者出门后想偷看宠物在做什么，却只能对着手机想象？如果你的回答不是“今天”，那么你很可能已经使用了智能宠物设备——或者正在考虑尝试。智能宠物设备正处于两个结构性趋势的交叉点。第一是宠物人性化——全球范围内，越来越多主人将宠物视为家庭成员，宠物不再是“开支项”，而是需要照顾的亲人。第二是家电智能化——AI从云端进入家庭，设备开始承担原本需要人完成的日常任务。
东鹏饮料陷争议：股价腰斩，大单品依赖待解
受此影响，东鹏饮料股价持续下滑，截至6月26日收盘，东鹏饮料A股股价报110.9元/股，相较年初已近乎减半。 这家创立于1994年的企业凭借能量饮料拳头产品东鹏特饮走红，随后为迎合市场趋势陆续推出女性功能饮料、气泡水等产品尝试多元化，但效果有限。 不过，东鹏饮料仍不愿局限于东鹏特饮，接着又推出补水啦、果之茶等新品，借助“一元乐享”等促销活动，增强在细分领域的竞争力。然而，从业绩来看，短期内东鹏特饮的主导地位仍难以动摇。 近日，一段所谓内部饭局视频在网络流传，画面中，有人递了瓶东鹏特饮给东鹏饮料董事长、创始
AI生态大战开启：模型落地成关键
一周热点速递，5分钟看懂AI圈新动向 · 一刀侃出品OpenAI发布GPT-5.6三款模型，旗舰Sol直指Claude Mythos6月27日，OpenAI正式推出GPT-5.6有限预览版，同步上线三个版本：Sol（太阳）专注复杂推理与编程，Terra（地球）适配日常办公，Luna（月亮）主打轻量高速。Sol在编程测试Terminal-Bench 2.1中领先Claude Fable 5达7.6%，在网络安全测试ExploitBench上逼近Mythos表现。受美国监管限制，当前仅对少数合作方开放。360
东鹏饮料陷谣言风波：股价半年跌半，核心大单品难撼动
关注金麒麟分析师研报，获取权威、专业、及时、全面的市场洞察，助您发现潜力投资方向！ 红星资本局6月28日讯，凭借“累了，困了，喝东鹏特饮！”这一经典广告语家喻户晓的东鹏饮料(110.900, -1.83, -1.62%)（605499.SH）近期因一则谣言陷入舆论风波。一段声称“创始人不喝自家产品”的虚假视频使其成为焦点，6月27日，东鹏饮料发布公告澄清，指出该视频纯属虚构，并已报警处理。 受此事件冲击，东鹏饮料股价持续走低，截至6月26日收盘，A股报110.9元/股，较年初股价几乎下跌一半。 这家创立于
【IPO透视】从疑似掏空老东家到股东反目成仇：晋铭航空上市的灰色基因与治理乱局
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 来源：基本面解码 深圳市晋铭航空技术股份有限公司（以下简称"晋铭航空"）深耕民航飞机制造领域的精密金属零部件加工赛道，核心产品为各类精密金属零部件。其产品矩阵覆盖民航飞机内装零部件、机体结构零部件、推进系统零部件、机载设备零部件等关键航空部件，并延伸至eVTOL零部件、医疗器械零部件等其他精密金属零部件细分范畴。 截至招股说明书签署之日，公司股权架构明晰，控制权高度聚焦。罗亨松先生系公司控股股东，直接持有公司2，256.78万股股份，占公司总股本的59.0
AI浪潮下，企业与个人真正的竞争壁垒在哪里？
最近在X平台看到一篇热门文章《The next biggest moat in AI》，作者Jaya Gupta的观点引发了我的深思。他的核心结论非常明确：AI时代，企业最核心的竞争壁垒，是企业组织的形态。推导过程其实并不复杂——AI让模型、界面、工作流这些"可见"的东西迅速趋同，几个月就能被复制。应用层向基础设施渗透，基础设施向工作流渗透，新概念层出不穷但很快就被所有人重新包装。可见的产品、技术、类别、营销，都越来越容易被复制。因此传统护城河正在失去效力——技术优势难以长期保持领先产品界面收敛速度极快工
AI 时代的中美博弈：制度适配定成败
一、历史的回响：铁器与蒸汽机，揭示了何种规律？春秋战国时期，铁质农具与牛耕技术的推广，极大地推动了生产力发展，使得井田制之外的私田得以大规模开垦。然而，另一方面，奴隶主维持奴隶人身依附关系的成本日益攀升——奴隶逃亡造成损失，毁坏工具更是致命打击。在利益权衡下，部分奴隶主被迫与奴隶达成妥协，将土地出租供其耕种，自身则退化为收取地租的地主。这种新型生产模式，效率远超奴隶集体劳作的旧模式——只是，奴隶主向奴隶低头妥协，在面子上实在难以接受。因此，这引发了奴隶主阶级内部平民阶层与贵族阶层的矛盾——平民奴隶主无太多
AI时代：创新路径与人才布局
AI竞争，到底拼的是什么？黄奇帆在最近两场演讲中给出了他的答案。一场在大湾区，讲科技创新与产业创新融合的“五大阶段”——从0到1，从1到100，从100到100万，再到百亿、万亿。另一场在青岛，点明AI竞争的本质不是算力、模型、数据的竞争，而是人才组合、组织能力和生态治理的竞争。一场讲“路怎么走”，一场讲“缺什么人、人怎么用”。我们把两场演讲的核心内容做了梳理融合，希望能帮你理清这条从原始创新到万亿产业的全链条。科技创新的5大阶段党的二十届四中全会对“十五五”规划作出重要部署：要着力推进科技创新和产业创新
AI 浪潮下孩子的制胜法宝
身处 AI 纪元，具备产品思维且善用 AI 工具的孩子更具优势。AI 宛若阿拉丁神灯，其成就高低取决于孩子“许愿”的功力，仅通晓编程远不足够。家长在培养小学生时应聚焦三大核心：锤炼观察与表达：多从生活中洞察需求，训练清晰、完整地阐述创意，从而能向 AI 发出精准指令；强化动手执行：一旦产生想法，即刻利用各类 AI 工具付诸实践，不断修改并迭代作品，杜绝空想；以往有创意需寻求程序员协助，如今孩子只要兼备创意、表达能力及基础 AI 技能，便能独立产出作品。小学阶段着重打磨表达、创意与实操，辅以基础 AI 认知
AI浪潮下的生存法则：被淘汰的从来不是人类本身
最近看到一句话发人深省：真正让你落后的，永远不是AI，而是那些善于驾驭AI的人。短短数年光景，AI从遥不可及的科技概念，悄然融入了我们的日常生活。职场中有人工智能协助撰写方案、制作表格、剪辑视频；生活里有AI管理日程、推荐商品、聊天解闷；甚至许多基础岗位的任务，AI几分钟就能完成一个人整天的工作量。许多人一边享受着AI带来的便捷，一边陷入深深的忧虑：AI日益强大，普通人还有未来吗？会不会某天就被完全取代？其实无需恐慌，也不必盲目乐观。AI从来不是什么洪水猛兽，它更像是一场彻底的社会大洗牌。它不会消灭人类，
开源力量重塑AI格局 中国大模型跃居世界前列
近年来，ChatGPT 让全球见证了大模型的强大潜力，AI 也因此成为国际科技领域竞争最为激烈的赛道之一。曾经，业界普遍认为只有具备顶级算力、充裕资金和强大研发团队的科技巨头，才有资格参与这场较量。然而，随着 DeepSeek、阿里巴巴 Qwen、MiniMax、智谱 GLM 等国产开源模型迅速崛起并持续迭代，行业格局正在悄然改变。越来越多的开发者能够下载、修改和部署模型，越来越多的企业开始搭建自己的 AI 应用和 Agent 系统。从科研实验室到实际生产环境，从互联网企业到传统行业，AI 正在以惊人的速
AI军备竞赛：是核式消耗还是文明跃迁？
目前的AI博弈，已远超一般商业范畴。两国政府及科技巨头不断投入数千亿美元的巨资，疯狂押注芯片、算力、数据中心以及高端电力设施。随之而来的是全社会最大的疑问：这场AI军备竞赛，是否会重演当年的美苏核军备竞赛？海量资源透支投入，最终只会留下过剩的基础设施和沉没成本，对人类的真实福祉没有任何实质性的提升？许多人将二者相提并论并非没有道理。它们拥有完全相同的无效内耗底色，但核心结局却有着天壤之别。一、高度相似：AI竞赛正在复刻核竞赛的“空耗陷阱”美苏核竞赛的本质是：恐惧驱动、无效堆砌、零民生价值、纯资源消耗。如今
AI上半场落幕——人人手握利器，头脑决定高下
《奇葩说》曾有一道辩题，令我至今印象深刻。"倘若存在一项技术，能将芯片植入大脑，使所有人瞬间实现知识共享，你会支持吗？"陈铭选择了支持。然而他随后的一番阐述，远比他的立场更为精彩。他厘清了三个概念——信息、知识、智慧。这三个词汇之间的分野，恰恰是当下AI变革最为核心的命题。稍后我会重新谈及这一点。先抛出我的一个判断。第一浪，信息维度。借助自然语言生成文字、图像、影像、声音、程序。正是我们正身处其中的阶段。我的判断是：探索期已然终结。第二浪，知识维度。AI不再止步于产出信息，而是着手构建因果
施密特焦虑背后：中美AI路线之争实为霸权之争
谷歌前首席执行官埃里克・施密特近日的一番言论，在网络上引发了巨大震动。今年5月，在美国智库“特别竞争研究计划”的研讨会上，他谈及中美人工智能竞赛时直言不讳：“我并不欣赏中国的AI，因其完全开源，处于他人掌控，难以被管控。”这番话出自谷歌前掌门人、美国人工智能国家安全委员会成员之口，直接揭露了美方真正的担忧：并非中国AI技术超越美国，而是超越之后无法再置于其掌控之中。【芯片封锁，已然失效】施密特本人曾是当年推动对华芯片管制的核心人物。他坦言，出于对高端AI芯片出口可能影响我国发展的顾虑，他在委员会任职期间便