鸿博股份（002229）维权已有投资者胜诉，目前仍可加入起诉
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提醒，鸿博股份(12.910, 1.17, 9.97%)（维权）（002229）因虚假陈述引发的投资者索赔案件已有胜诉先例，当前仍然具备起诉条件。（许峰律师专栏） 许峰律师代理的鸿博股份投资者索赔案件已多次向福州市中级人民法院递交立案申请，目前正在等待法院的后续安排，律师团队同时持续推动其他案件的立案进程，仍在接受更多投资者的索赔委托。 2024年4月16日，鸿博股份发布公告表示收到证监会福建监管局下发的行政监管措施决定书
鸿达兴业虚假陈述案再获法院受理，投资者维权时效临近尾声
2026年8月11日，上海久诚律师事务所证券维权律师许峰代理的鸿达兴业（002002）虚假陈述投资者索赔案件再次获得法院受理，目前正在等待法院的进一步安排，同时仍在持续推进其余案件的受理工作，并继续接受其他受损投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 2025年6月27日，鸿达兴业发布公告称收到江苏证监局下发的《行政处罚决定书》，经调查核实，鸿达兴业等存在以下违法情形： 一、鸿达兴业未经批准擅自变更2019年募集资金用途。 二、鸿达兴业2019年至2022年年度报告、2023年半年度报告及对应期间募集资金存放与
三佳科技索赔倒计时：部分投资者已获赔
针对三佳科技(25.150, -0.01, -0.04%)（维权）的索赔诉求，已有部分投资者拿到了赔偿款。值得注意的是，该公司之前的简称是“文一科技”。此前因为信息披露违规被证监会实施了处罚，进而引发了投资者的索赔诉讼，经过审理，投资者最终胜诉，也有不少人成功拿到了赔款。 特别提醒广大投资者，务必留意索赔的时间节点，以免因错过诉讼时效而失去维权机会。目前该案的诉讼有效期截止到2026年10月23日，留给投资者的时间仅剩约两个月。 虽然公司名称已经变更，上海沪紫律师事务所刘鹏律师指出，公司更名前的权利义务及
得润电子投资者维权诉讼已立案受理，诉讼时效临近届满呼吁尽快参与
由上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的诉讼案件已被法院正式受理。值得投资者特别注意的是，该案诉讼时效截止日期为2026年12月30日，距离目前仅剩四个月左右，符合条件的投资者务请把握时机及时加入。 公司此次被诉源于监管部门作出的行政处罚决定。2020年至2022年期间，鉴于主要客户出现经营困境导致资金难以回收，公司实际控制人通过自有资金及外部融资渠道，向相关客户与供应商提供资金援助，随后由上述主体以"归还历史欠款"为借口将资金转至上市公司账户。 上述违规行为累计虚增回款逾5.34亿元，致使公司多份定期财务
利尔达被立案调查，投资者维权索赔持续推进
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 3月13日晚间，利尔达(9.040, -0.12, -1.31%)（维权）发布公告，公司及董事长叶文光、董事兼总经理陈凯于当日收到证监会送达的《立案告知书》。因涉嫌信息披露存在违法违规行为，证监会决定对公司及相关责任人启动立案调查程序。 利尔达于2023年2月在北交所挂牌上市，主营物联网相关业务，属于高新技术企业。上市刚满三年，公司及核心高管便同时被监管机构立案，此事也引发市场对公司内部治理及信息披露合规性的广泛讨论。 针对此次调查所涉及的具体细节，利尔达
实达集团因信披违规遭证监会立案 受损投资者可预先登记索赔
进入新浪财经APP 查找【信披】浏览更多评级信息 据最新公告，福建实达集团股份有限公司（以下简称"实达集团"）由于涉嫌信息披露违规被中国证监会立案调查。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提醒，以下两类投资者，可通过"新浪股民维权平台"主动进行预登记索赔：（1）在2025年4月16日至2026年4月16日期间购入并持续持有，无论是否在2026年4月17日及之后卖出；（2）在2023年8月31日至2026年8月7日期间购入并持续持有，无论是否在2026年8月8日及之
ST天际财务造假坐实 投资者维权诉讼通道开启
2026年8月7日，天际新能源科技股份有限公司（股票简称：ST天际（维权），股票代码：002759）发布公告称，公司及相关当事人已收到中国证券监督管理委员会广东监管局下发的《行政处罚决定书》。 《行政处罚决定书》详细披露了ST天际的违法事实。经查明，公司于2023年9月纳入合并报表范围的子公司常熟新特化工有限公司，为完成业绩承诺，在2023年11月至12月期间，通过自行签收送货单、安排客户填写送货单并提前向客户开具发票的方式提前确认部分收入。 这一操作直接导致ST天际2023年年度报告存在虚假记载，具体虚
AI客服背后的免责陷阱
消费者协会近期披露了上半年的投诉统计，总计达98.6万起，其中AI客服成为投诉的重灾区。有用户反映全家门锁故障急需售后，却因等了50分钟仍无法转接人工而焦急；还有二手车买家遭遇AI客服承诺包含过户费，事后商家却以"AI回复仅作参考"为由推卸责任。本期探讨：企业借AI客服节省巨额开支，却让消费者承担了后果。拨打客服电话是为了寻求帮助，而非与算法进行博弈。以下提供三点实用建议，助你在这种情况下维护自身权益。
AI不应替人受过：奇瑞高管冲突事件真相揭晓
2026年8月7日，奇瑞集团法务部发布的一则通报，为持续发酵两个月的“高层管理者与经销商发生肢体冲突”传言画上了休止符。奇瑞集团法务部公布了近期网络不实信息的处置情况，针对捏造、传播虚假内容及侵害公司和管理层声誉的行为，依法采取报案、提起民事诉讼等措施。其中，一名违法当事人借助AI编造虚假信息并进行扩散，已被行政处罚且已出具书面与视频道歉。在另一桩名誉权诉讼中，法院一审判决要求相关方公开赔礼道歉并承担经济赔偿。真相水落石出，AI再度扮演了“替罪羊”的角色——但这一次，承受指责的并非技术本身，而是隐匿于技术
戚薇AI肖像授权引热议，成首位现役内娱艺人，网友炸锅
目前，AI技术正在不断改变演艺圈的格局，AI微短剧和原生虚拟偶像等新形式不断涌现，导致肖像权滥用和AI侵权等争议也日益增多。许多明星，例如迪丽热巴、肖战、赵露思，因为遭遇AI“盗脸”而采取了严厉的法律行动来维护权益。在这种情形下，戚薇反其道而行之，通过官方渠道主动对其形象进行了合规的AI授权。值得注意的是，王祖贤曾授权AI广告使用她的青春肖像，吴启华也曾将20岁时的形象授权给AI电影，他们采取的是“退休艺人数字重生”的路径。然而，戚薇是第一位主动将其脸庞授权给AI使用的现役内地娱乐圈艺人。
并购踩雷后上市公司如何维权？智动力作出示范
每天都有上市公司在看并购项目，但是对于上市公司来说，做并购做大公司主业或者寻找第二增长曲线是最直接的做法，但是并购带来的风险也很大，一不小心就会钱没了，公司还可能被拖垮，这就是为什么很多上市公司在并购时比较谨慎的原因，但是不能因为怕风险就不去做并购了，关键还是如何科学的设置并购方案以及如果风险发生后去维权。近日，上市公司智动力(15.610, 0.38, 2.50%)（维权）的案例就比较具有典型性，公司近两年来一直在打两个官司，并且迎来了二审终审判决。一个官司是公司作为原告，起诉自然人周桂克，要求周桂克对
王秋怡澄清不实传闻：已有男友并采取法律行动
新浪科技讯 8月4日下午报道，近期蔡崇信与配偶正式宣布结束婚姻关系。消息流传后，一张蔡崇信与主持人王秋怡的合影被网友挖掘出来。接着，王秋怡被指为蔡崇信的“传闻伴侣”，引发社会广泛讨论。 8月3日，王秋怡在原帖下澄清：“这张帖子中的所有人都是我的老朋友、新朋友和同事，我的男友没有出现。一张普通的合影被歪曲成不当关系，我感到非常意外。请大家保持清醒，别被网络流言误导。” 随后，王秋怡发表“正式声明”指出，“昨夜，网上开始流传一些针对我的恶意谣言，编造了‘传闻伴侣’‘第三者’等荒谬标签，对我个人和亲朋好友的名声
新进展：赵敬国律师团队代理中青宝证券虚假陈述案二审胜诉，投资者获赔在即
上海市信本律师事务所赵敬国律师团队代理部分投资者诉深圳中青宝(11.280, 1.24, 12.35%)（维权）互动网络股份有限公司（以下简称“中青宝”）证券虚假陈述案件，迎来新进展，案件二审已经胜诉，投资者很快可获得赔偿。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2024年4月23日-2024年7月28日期间买入且有持仓，无论在2024年7月29日之后是否卖出的投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿预登记索赔。（赵敬国律师专栏） 回顾本案，2024年8月9日中
交大昂立收处罚预告 投资者可索赔
2026年7月31日晚，上海交大昂立(4.990, 0.00, 0.00%)股份有限公司（简称交大昂立、ST交昂，代码：600530）发布《关于收到<行政处罚事先告知书>的公告》。 曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据处罚预告，交大昂立涉嫌证券虚假陈述，受损股民可依法索赔。（厉健律师专栏） 公告显示，上海证监局查明，交大昂立涉嫌违法的事实如下： 一、2023年会计差错更正公告存在虚假记载 上海徐汇昂立小额贷款股份有限公司（以下简称昂立小贷）为交大昂立及
际华集团遭证监会处罚落地，股票投资者维权诉讼持续推进
2026年7月29日夜间，际华集团（601718）发布公告称已收到证监会下达的《行政处罚决定书》，上海久诚律师事务所证券维权律师许峰指出，此公告的发布为投资者发起索赔增添了关键的证据支撑。 许峰律师所代理的际华集团投资者维权案件已多次向法院递交立案材料，目前正等待法院的后续部署。其律师团队仍在持续推进余下案件的立案流程，并继续受理其他投资者的维权委托。（许峰律师专栏） 上述《行政处罚决定书》披露的内容显示，经调查核实，际华集团及其相关责任人的违法情形包括以下几项： 其一，际华集团存在跨期确认土地转让收益的