聚焦AI微短剧肖像声音权益，座谈会召开
9月2日，一场关于AI微短剧“融像”“融声”的知识产权及人格权益保护座谈会在京举行。会议重点探讨生成式AI在微短剧创作中如何规范使用肖像、声音等权益，广泛听取业界声音，力求达成行业共识。与会者指出，AI技术正为网络视听内容带来创新活力，但必须充分维护自然人肖像、声音等核心人格权益。需在发展与安全、创新与规范之间寻求平衡，确保AI微短剧在法治框架内实现良性发展。会议进一步明确了规范AI微短剧肖像、声音使用的路径。首先，严守授权红线，所有“融像”“融声”操作必须获得权利人明确许可。其次，科学界定侵权，需综合考
我的脸被AI劫持了!
当商业模特七海拿起手机，把摄像头对准自己拍摄一则面部特写视频并分享至平台后，系统随即弹出警告："疑似AI合成作品"，要求创作者为内容添加AI标签，否则将按平台规定进行处置。此后她反复申诉，均未获得回应。作为全网坐拥32万关注者的商业模特，七海曾为阿玛尼、天猫、鄂尔多斯等多个品牌代言，每月稳定承接三单以上商业合作。直到今年3月末，有粉丝告知她，在一部播放量逼近4000万的AI短剧《桃花簪》中，一个性情泼辣、动手扇女主角耳光、恶语相向甚至脚踹小狗的布铺老板娘，竟拥有一张与她分毫不差的面孔。甚至嘴角的痣都如出一
戚薇AI肖像授权引热议，成首位现役内娱艺人，网友炸锅
目前，AI技术正在不断改变演艺圈的格局，AI微短剧和原生虚拟偶像等新形式不断涌现，导致肖像权滥用和AI侵权等争议也日益增多。许多明星，例如迪丽热巴、肖战、赵露思，因为遭遇AI“盗脸”而采取了严厉的法律行动来维护权益。在这种情形下，戚薇反其道而行之，通过官方渠道主动对其形象进行了合规的AI授权。值得注意的是，王祖贤曾授权AI广告使用她的青春肖像，吴启华也曾将20岁时的形象授权给AI电影，他们采取的是“退休艺人数字重生”的路径。然而，戚薇是第一位主动将其脸庞授权给AI使用的现役内地娱乐圈艺人。
AI虚拟偶像出道首月斩获40万粉丝,60秒广告开价25.8万|"零翻车"商业模式与AI代言的三大法律隐患
2026年仲夏，一部名为《被裁掉的女孩》的AI短剧在短视频平台上掀起现象级热度，单平台播放量冲破2亿大关，全网相关话题阅读量累计突破8亿。剧中的女主角"方桃子"依靠独特的外貌特征快速走红，出道短短30天，社交平台便积累40万忠实粉丝。人气飙升之后，商业化变现迅速接踵而至。根据巨量星图平台披露的报价信息，方桃子1至20秒的广告报价为16.8万元，21至60秒的报价攀升至20.8万元，时长超过60秒则高达25.8万元。如此报价水平已超越多数百万级粉丝的真人博主，甚至不亚于部分千万级粉丝的头部网红。一个AI打造
【网警课堂】AI合成内容别乱发！这些情形可能违法
以下情形或涉嫌违法AI技术的迅猛进步让内容生产变得空前便利，然而在技术红利之下，法律边界同样不容忽视。公安机关网安部门特别提示：AI合成内容切忌任意扩散，下列情形或已触及法律红线！借助AI工具捏造、散布不实信息，扰乱公共秩序，或涉嫌编造、故意传播虚假信息罪。在未获本人授权的情况下，运用AI技术实施"换脸"或声音克隆，不仅可能侵害他人肖像权与名誉权，情形恶劣的甚至构成犯罪，将被依法追究刑事责任。使用AI工具生成、传播涉黄涉暴等违规违法信息，严重毒化网络生态，公安机关将依法从严查处。不借助AI生成、发布不实信
AI短剧真假难辨，观众陷入认知迷雾
AI生成的一位古装佳人正在镜头前落泪，眼圈泛红，睫毛轻轻抖动——你几乎无法区分她和真实演员。这并非电影特效，而是某平台近期大热的AI短剧片段，单个视频播放量已超过两百万次。更令人震惊的是：评论区中，接近一半的观众完全没有察觉这是AI制作，还在追问“女演员是谁、有没有社交账号”。AI短剧的“以假乱真”，已从技术概念演变为流量利器。传统短剧每集制作成本通常在十万到五十万元之间，而一部AI短剧从剧本到最终成品，可能只需几千元的电费和云端计算资源。头部AI视频生成工具如Runway、Pika，以及国内的可灵、Vi
隐私风波持续发酵 Meta被迫关闭Instagram AI图像生成功能
在用户大规模抗议和舆论压力之下，Meta公司近日正式宣布，将关停其在Instagram平台上推出的AI图像生成工具“Muse Image”。这意味着这家科技企业在推进生成式人工智能商业化落地的道路上，再次因触碰用户隐私和数据安全底线而受挫。Meta在对外发布的官方声明中坦承，该工具在实际运行中“效果不及预期”，并称已收到用户的反馈，目前已暂停相关服务。此前，Meta曾声称打造此功能的目的是为用户提供“一款实用的创意工具”，同时让用户掌控自己的公开图像。不过，正是这个打着“用户自主”旗号的功能掀起了轩然大波
AI短剧中角色撞脸明星是否侵权？最新解读出炉
AI短剧中的角色，越来越酷似真实演员。有的仅神态相近，有的连五官、气质都让人感到熟悉。评论区里，常有人留言：“这不就是某位明星吗？”以往，很多人将这种现象归为“撞脸”。但近期，随着相关案件逐步公开，一个令AI创作者担忧的问题浮出水面：AI生成的人物，仅外貌相似，使用时需注意哪些事项？今年，北京互联网法院披露了一起AI生成内容相关案例。案中，AI生成的人物形象虽未完全复制真人，但能让公众辨认对应人物。法院认定，未经许可使用相关形象，可能落入肖像权保护范畴。除内容制作方外，未履行合理审核义务的平台也依法承担相
AI数字人直播侵权频发，肖像权红线由公安法院双重划定
AI 数字人直播侵权愈演愈烈。2026 年，AI 直播与短剧行业持续爆发，但侵权黑灰产亦同步泛滥。5 月，公安部网安局通报山西大同典型案例：网民邢某未经许可，利用 AI 工具生成公众人物仿真数字人直播带货以蹭流量，因冒用他人肖像身份牟利被行政拘留；上半年，多地互联网法院接连宣判杨紫、易烊千玺、普通素人肖像被 AI 换脸、AI 建模商用案件，多家短剧公司、直播机构被判高额赔偿并下架全部侵权内容。伴随生成式 AI 普及，侵权从传统盗图、搬运升级为隐蔽性极强的 AI 合成伪造，《民法典》人格权条款、著作权法同步
Meta紧急撤下争议AI绘图功能
近期，美国科技巨头Meta频频占据财经版面，再次因AI相关话题陷入舆论漩涡。据悉，Meta于本周二推出了由超级智能实验室（MSL）研发的首款AI图像生成模型Muse Image。该模型不仅具备绘画功能，更兼具智能体特性，能够自主检索信息以提升生成质量。作为首批应用该技术的平台，Instagram同步推出了30余种特效，允许用户将现有照片快速转换为AI图像。引发争议的是，Meta允许用户利用公开的Instagram账号内容来生成AI图像，这实际上意味着平台上的所有公开素材皆可被用于AI创作。然而，网络上的公
AI 短剧避坑指南：为何漫剧更胜一筹
各位投身 AI 短剧创作的伙伴，是否遭遇过与我完全相同的困境？眼下 AI 短视频与短剧炙手可热，我近期尝试利用豆包生成画面，意图打造真人古风短剧，却因屡次踩雷而焦头烂额。最为棘手的便是角色形象无法保持一致。上一刻女主身着白衣黑发，下一刻镜头切换，五官脸型竟全然改变，整集看下来仿佛更换了演员，观众瞬间出戏，短剧质感瞬间崩塌。我本想寻找对策，尝试上传固定参考图以锁定人物，结果系统直接弹出肖像风险提示，禁止使用。转而构思放弃真人参考，全量生成虚拟假人形象，起初几段画面尚能维持稳定，但随着生成次数增加，五官、发型
AI浪潮势不可挡，吴启华陈小春引领娱乐界新潮流
香港演员吴启华出售20岁肖像权用于AI电影拍摄，如何理解这一决定？对行业有何影响？近期，62岁的香港实力派演员吴启华在剧集宣传活动中，向媒体透露了全新的影视尝试，正式进入AI数字影视领域，将其20岁年轻时期的肖像权授权给影视制作团队，通过AI技术复制其年轻外貌来拍摄电影，全程无需本人亲自出演。采访中，吴启华表示，这次合作签订了完整的法律合同，明确限定肖像仅用于单部AI影片，防止肖像被私自使用。制作团队利用人工智能技术还原他20岁时的容貌和神态，以数字化形象担任影片男主角。他已提前观看成片素材，对画面效果非
吴启华授权AI电影肖像权，无需亲演再当男主，坦言收益可观
6月29日消息，62岁香港男星吴启华最近透露自己已跨足AI影视领域，他已将肖像权授权给制作方，对方将以他20岁时的模样打造一部AI电影，自己完全不用亲自拍摄，看完成品后他相当满意，“终于又重温一次当男主角的滋味。”谈到授权酬劳，他也大方表示酬劳不错，认为AI发展未必会冲击演员工作，反而替自己开拓出另一条新的发展路线：“以后坐在那里不用拍就完成了，就算打跛脚都不怕。”他认为AI影像和真人演出可以并存，未来多一种工作模式也未尝不是好事。据公开资料，吴启华，1964年5月19日出生中国香港男演员、歌手，其代表作
吴启华授权AI重现青春容貌 感慨再演主角很过瘾
6月29日消息，62岁艺人吴启华近日公开表示已进军AI影视圈，他把个人形象授权给制作团队，对方将依据他20岁时的长相制作一部AI影片，自己完全无需到场演出，看完成果后他非常欣喜，“终于又体会了一次当主演的乐趣。”谈及授权费用，他也坦率回应收益可观，觉得AI发展不一定会威胁演员职业，反而为自己开辟了新的发展方向：“以后坐着不动就能拍完，就算腿脚不便也不用愁。”他相信AI画面和真人表演能够共存，将来多一种工作方式也是件好事。据公开资料，吴启华，1964年5月19日出生男演员、歌手，其代表作有《倚天屠龙记》《妙
网安警示：AI创作内容随意转发或触碰法律底线
这些行为可能涉嫌违法人工智能技术的迅猛发展让内容创作变得更为便利，但技术便利的背后也暗藏着法律风险。公安网安部门严正提醒：AI生成内容请勿随意转发，下列行为可能构成违法犯罪！借助AI工具捏造、散布虚假信息，扰乱社会秩序，可能涉嫌编造、故意传播虚假信息罪。未获他人许可，借助AI技术进行"换脸"或模拟人声，不但可能侵害他人的肖像权、名誉权，情节严重者还可能构成刑事犯罪，须承担刑事责任。借助AI工具制作、散布涉黄、涉暴等违法违规内容，严重破坏网络环境，公安机关将依法严惩。不借助AI制作、发布虚假信息；不借助AI