红果短剧对《桃花簪》AI侵权事件的处理
新浪科技讯 4月3日晚间消息，红果短剧官方账号发布《关于<桃花簪>违反平台治理规范的处理声明》。声明内容称，近日，平台收到对短剧《桃花簪》的投诉，第一时间展开对出品方相关信息与材料的梳理审核。在72小时全面审核期，出品方未能向平台出具足够证实合规使用素材的证据。经细致比对核查，平台认定出品方违反相关内容合规使用规定，构成违规违约，即全面下架该剧，并暂停该出品方上传所有剧集15天。 声明提到，内容合规是红果对出品方的一贯要求与审核红线，并持续加大治理力度。对于违规违约出品方，将进行包括内容下架、
《桃花簪》再遭平台封禁：出品方剧集上传被暂停半月
每经记者|宋欣悦杜蔚每经编辑|许绍航 由于‘盗用素人面孔’引发广泛讨论的《桃花簪》，最终也在红果平台上被移除。 “通过详细比对审核，平台确认出品方违反了内容合规使用规定，构成违规行为，因此全面下架该剧，并暂停该出品方上传所有剧集15天。”4月3日，红果短剧官方账号声明称，近期收到关于短剧《桃花簪》的投诉后，平台立即对出品方的相关信息和材料进行了梳理审查。在72小时的全面审核期内，出品方未能提供足够的证据证明素材使用的合规性。 《桃花簪》是一款热门AI（人工智能）短剧，这类作品通常利用AI技术完成角色与场景
AI短剧《桃花簪》遭全面下架
4月3日，“红果短剧官方账号”微信公众号发布“关于《桃花簪》违反平台治理规范的处理声明”：全文如下：事件发生后不久，该网友的个人形象被迅速更换。同一天，AI短剧《桃花簪》再次被指侵犯肖像权，一名模特“七海”发帖称该剧使用了她的面部形象，并且剧中角色存在侮辱和丑化的情况。“七海”认为，作为商业模特，她的面部形象是其职业资产和商业价值的核心，未经许可擅自使用对她造成了极大的影响。“七海”表示，目前已经完成了所有侵权内容的证据保存，接下来将立即咨询律师，并联合其模特公司MCN机构，对《桃花簪》的制作方、发行方及
红果短剧AI'偷脸'争议升温，官方尚未表态
据新浪科技3月31日报道，近日，一名汉服造型师在社交媒体上指出，红果短剧《桃花簪》未经授权，私自使用其过往拍摄的照片，经AI技术处理，侵害其肖像权益。 该用户称，“剧中我的服饰、配饰及妆容完全一致，却被塑造成贪财好色的角色，实在令人无奈，恳请红果短剧App给出公平、公正、公开的解决方案。” 截至发稿时，红果短剧官方尚未作出回应。 责任编辑：杨赐 新浪财经声明：此内容转载自合作媒体，本网发布旨在传递更多信息，内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.依据《证券法》，禁止编造、传播虚假或误导性信息，扰乱证
AI虚拟艺人亮相，神似明星引争议
耀客传媒携手AI虚拟艺人秦凌岳、林汐颜展开合作，同步推出AI题材剧集，该消息迅速引发公众热议。众多网友认为这些AI形象“仿真度不足”“与多位艺人神似”，部分用户甚至发起抵制声浪。法律专家指出，若AI形象能明确关联至特定艺人，可能涉嫌侵犯其肖像权；若用于商业推广导致消费者误解，亦可能触犯不正当竞争法规。尽管AI主演剧集为观众提供了新颖的观看体验，但仍需应对法律合规性考验与公众接受度的双重挑战。
AI换脸技术的法律挑战与边界
引言：随着网络和信息技术飞跃式发展，人工智能（AI）技术正在逐步融入人们日常生活和工作，这使得备受关注的个人权益保护问题面临新挑战，AI技术驱动的产业形态和经营模式不断涌现，同时利用AI技术侵害个人权益的案件数量不断增加，且侵权手段趋向于日益复杂和隐蔽性。下面两个案例，分别代表两种不同的商业模式之下，行为人不当利用AI技术所产生的侵权行为，以此为视角来探索AI技术使用的法律边界、规避侵权行为以及社会公众特别是原创作品主体的个人权利保护意识的提升。案例一：擅用他人肖像提供用户“换脸”，应承担肖像权侵权责任—