葫芦娃信披违规遭行政处罚 符合条件投资者可登记索赔
根据最新消息，海南葫芦娃药业集团股份有限公司因信息披露违法违规，收到海南证监局下发的行政处罚事先告知书。律师提示，于2024年8月29日至2025年4月22日期间买入且有持仓，无论在2025年4月23日及之后是否卖出的投资者，可自愿预登记索赔。回顾本案，2025年12月26日葫芦娃收到中国证监会下发的《立案告知书》，因公司及董事长刘景萍女士涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对其立案。2026年5月20日，葫芦娃及相关人员收到海南证监局下发的《行政处罚事先告知书》。告知书显示：经查明，ST葫芦娃2023年
中船应急因财务问题遭处罚，投资者可申请索赔
回顾该事件，2025年9月16日，ST应急（中船应急）发布公告，宣布公司及有关人员已收到中国证监会湖北监管局的《行政处罚决定书》。 由上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的数百名投资者的索赔材料已陆续提交法院立案，案件正在等待审理。目前仍可以继续加入索赔行列。（刘鹏律师专栏） 根据相关法规，凡在2023年4月26日至2023年12月20日期间买入股票，并于2023年12月21日及之后卖出或继续持有且出现亏损的投资者，均可参与索赔。（中船应急维权入口） 该公司的主要违规行为集中体现在其2022年年报中，存在收
葫芦娃财务造假遭重罚，股民索赔大门开启
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年5月20日，ST葫芦娃(6.820, -0.12, -1.73%)（维权）发布通告，公司及涉事责任人员接获中国证监会海南监管局发出的《行政处罚事先告知书》。 伴随处罚正式落地，ST葫芦娃持续两年的财务造假行为已被证实，受此影响的投资者，索赔通道现已开放。 这家凭借小儿肺热咳喘颗粒等知名产品的制药企业，在财务报表上实施了虚假操作。 经海南证监局查实，ST葫芦娃的造假手法涵盖“提前确认营收”、“虚增药品售价”及“费用计提不准”。此类操作致使公司202
ST葫芦娃遭海南证监局处罚 受损投资者具备索赔资格
2026年5月20日晚间，ST葫芦娃(6.820, -0.12, -1.73%)（维权）发布关于收到中国证券监督管理委员会海南监管局《行政处罚事先告知书》的公告。公告显示：海南葫芦娃药业集团股份有限公司于2025年12月26日收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字0292025008号和证监立案字0292025009号），2026年5月20日，公司及相关责任人员收到中国证券监督管理委员会海南监管局下发的《行政处罚事先告知书》〔2026〕3号。 依据海南证监局出具的行政处罚事先告知
威创股份投资者维权案新进展 - 再次向法院递交立案材料
2026年5月18日，上海久诚律师事务所股票维权律师许峰代理的威创股份（002308）因虚假陈述导致的投资者维权案再次向广州市中级人民法院递交立案材料。 许峰律师代理的威创股份投资者维权案已多次向广州市中级人民法院递交立案申请，目前等待法院进一步指示。该案此前已有投资者获得胜诉判决，律师团队继续推进相关案件的立案工作，同时继续接收其他投资者的维权委托。 2025年2月21日，威创股份公告公司收到证监会广东监管局下发的《行政处罚决定书》，经查明，威创股份、刘钧、陆克平涉嫌信息披露违法违规的事实如下： 一、陆
*ST星农摘星未摘帽，索赔继续进行中
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 5月18日，*ST星农(5.980, 0.00, 0.00%)（维权）发布公告，公司股票自2026年5月19日起暂停交易，原因是撤销退市风险警示但继续实施其他风险警示。 公司股票定于2026年5月20日恢复交易。复牌后，证券简称由“*ST星农”调整为“ST星农”，证券代码维持603789不变。 回顾2025年5月6日，因2024年度审计后扣非净利润为负，且扣除后营收低于3亿元，公司股票被实施退市风险警示（*ST）。依据上交所规定，若2025年财务指标仍未达
先锋新材信披违规被罚，投资者可依法索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年5月16日，宁波先锋新材(5.440, 0.34, 6.67%)（维权）料股份有限公司发布《关于公司及相关当事人收到<行政处罚事先告知书>的公告》。因先锋新材涉嫌未按规定披露股权转让事宜，宁波证监局决定对先锋新材及相关责任人给予行政处罚。 陈宇霞律师在此提醒，凡在2018年11月9日至2024年03月19日之间买入先锋新材股票，且在2024年03月20日之后继续持有或卖出亏损的投资者，均有权要求先锋新材赔偿相关投资损失。（具体索赔条件
33 亿“老鼠仓”尘埃落定：华泰资产风控为何失守？
5 月 15 日，上海市第三中级人民法院就一起利用未公开信息交易案作出一审宣判：被告刘某义（即华泰资产管理有限公司前投资经理刘建义）获刑五年，并处罚金 2100 万元。至此，这起涉案规模超 33 亿元、创下保险资管领域新高的“老鼠仓”大案，完成了行政与刑事的双重追责。早在一年多前的 2025 年 1 月，辽宁证监局便已对其作出行政处罚：没收并处罚款共计约 6432 万元，同时实施 10 年证券市场禁入。这一连串数字成为了金融从业者铤而走险的沉重警示。案件主角刘建义或许从未预料，从入职次月便开启并持续两年半
2026 文旅 AI 避坑指南：合规红线全解析
警惕 AI 从"降本利器"沦为"巨额罚款源"！这4条底线千万别越 🔥目前贵司多少业务由 AI 承接？撰写产品软文依赖豆包，制作宣传海报借助 Midjourney，剪辑短视频利用剪映 AI，客服接待交给智能体，甚至连旅游路线都让 AI 自动生成？😱 每月仅需几十元成本，就能替代三五个员工的产出，且无需缴纳社保或管理考勤？⚠️ 必须泼盆冷水：2026 年，AI 已从"野蛮扩张"迈入"强监管周期"！你通过 AI 节省的微薄成本，可能远远不够一次违规
AI生成股市谣言代价沉重 北京证监局重拳整治虚假信息传播
本报记者李乔宇 近日，中国证券监督管理委员会北京监管局披露了一则行政处罚决定书（以下简称“决定书”）。 决定书表明，冯某某借助微信公众号发布包含某上市公司芯片订单等不实信息的文章，班某某对上述内容进行改写后同样通过微信公众号发布。该信息在网络平台持续传播、蔓延，两名“80后”自媒体运营者因捏造、散布虚假信息，干扰证券市场秩序，分别被没收违法所得并处以20万元、25万元罚款。此案为证券监管部门依法治理自媒体捏造、散布资本市场虚假信息的重要案例，为营造良好的资本市场舆论氛围提供了正面示范，并产生了积极的警示教
京警方揭露：盲道撞人视频系人为摆拍造假
新华社北京5月16日电（记者鲁畅）北京市公安局16日公布了3起网络不实信息典型案例。记者发现，此前引发热议的"盲人盲道被电动车撞击"视频实为虚假摆拍，目前相关人员已被依法处置。 警方通报称，刘某（男，26岁）与江某某（女，24岁）为获取流量、增加粉丝、追求经济利益，在北京市朝阳区某路段故意伪造"盲人盲道行走时被电动自行车撞倒并被骑车人责骂"的假象，并在短视频平台发布传播，引发网民大量关注热议，产生严重负面影响。目前两人已被依法采取刑事强制措施。 另外，胡某（女，39岁）和张某某（男，55岁）为蹭取热度、获
向日葵投资者索赔金额达752万元
上海久诚律师事务所的许峰律师提醒投资者，向日葵(4.000, 0.02, 0.50%)（维权）（300111）因虚假陈述引发的索赔案件正在持续进展中。（许峰律师专栏） 由许峰律师代理的向日葵（300111）投资者索赔案件已获绍兴市中级人民法院受理立案，目前正等待法院进一步安排。律师团队仍在继续推进其他案件的立案工作，并持续接受新的投资者委托。 根据向日葵2025年年报披露，已有投资者对公司提起诉讼要求赔偿，公司面临投资者诉讼索赔风险。公司将持续关注诉讼进展，指派专业律师依法妥善处理，并按规定进行会计处理。
鼎信通讯投资者索赔案持续进行中 未决金额逾31万先前已有终审胜诉
上海久诚律师事务所证券维权律师许峰提醒，鼎信通讯(8.320, -0.26, -3.03%)（维权）（603421）因虚假陈述引发的投资者维权诉讼仍在进行。（许峰律师专栏） 许峰律师提醒，部分投资者提起的虚假陈述维权诉讼已获终审胜诉裁决。许峰律师团队目前仍在推进后续案件的立案工作，持续接受其他投资者的维权委托。鼎信通讯2025年年报披露，当前仍有投资者维权诉讼未决金额为316,642.03元。 此前2024年5月9日，鼎信通讯公告收到青岛证监局《行政处罚决定书》。经查明，鼎信通讯存在以下违法事实： 一、鼎
龙宇股份退市不阻碍投资者索赔，已有胜诉案例
2026年5月14日，上海久诚律师事务所的股票索赔律师许峰代表的龙宇股份（603003）投资者索赔案件再次被上海金融法院正式受理立案，目前正等待法院进一步安排。（许峰律师专栏）近日已收到法院传票，2026年5月22日，由许峰代理的龙宇股份（603003）投资者索赔案件将在上海金融法院开庭审理。许峰律师提醒，部分投资者起诉龙宇股份虚假陈述索赔案已有判决结果，投资者获得两审胜诉判决。律师团队仍在持续推进后续案件的立案工作，并继续接受其他投资者的索赔委托。2025年11月7日，龙宇股份发布公告称收到证监会《行政
ST得润维权案再添新案 律师代理股民提起诉讼
近期，针对深圳市得润电子股份有限公司（简称：ST得润，证券代码：002055）的证券虚假陈述案，投资者维权工作取得了新突破。原告代理律师、浙江裕丰律师事务所厉健指出，本周已协助多位受损股民递交了起诉材料。 回顾案情，2026年3月27日晚，得润电子披露收到行政处罚决定书。经查，得润电子存在两项违规：2020至2021年，为缓解客户资金压力，实控人邱建民通过自有资金及借款垫付欠款，但未披露资金来源，导致公司2020年、2021年分别虚增回款近3.95亿元和1.13亿元，少计信用减值损失及资本公积；二是202