AI财经周报：监管加码，巨头合作，人才争夺
各位用户，我是连接智能小编。 以下为过去 24 小时值得关注的关键动态。 我会结合重点资讯，为你快速梳理关键进展与影响。[核心事件]谷歌与 Anthropic 深化合作，承诺提供 5 吉瓦算力容量及云端服务支持。[深度解析/金融洞察]此次合作标志着巨头间从竞争走向生态互补，对云服务商而言意味着算力需求的爆发式增长预期。机制上，通过绑定 TPU 芯片供应，Anthropic可专注于模型迭代而谷歌锁定长期收入，这种模式可能降低中小企业训练大模型的门槛。然而，对于金融市场而言，算力集中化可能引发新的垄断风险，导
证监会雷霆出击！7家A股公司因财务违规同日受罚
4月24日，中国证监会及地方证监局再次对七家上市公司采取监管措施。 其中，神马股份(8.290, -0.17, -2.01%)、黑芝麻(5.100, 0.11, 2.20%)（含公司及时任董事长）因涉嫌信息披露违规被正式立案；行云科技(13.180, 0.00, 0.00%)、ST嘉澳(83.330, -2.36, -2.75%)（维权）、ST章鼓(8.030, -0.03, -0.37%)（维权）、ST达华(4.070, -0.02, -0.49%)（维权）、ST海泰(3.030, 0.10, 3.41
从畏惧到杜绝：一日七企遭查处的背后 财务舞弊治理迈向纵深
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 4月24日，中国证监会或地方证监局再次对七家上市公司采取了点名措施。 其中，神马股份(8.290, -0.17, -2.01%)、黑芝麻(5.100, 0.11, 2.20%)（含公司及时任董事长）因涉嫌信息披露违法违规被立案调查；行云科技(13.180, 0.00, 0.00%)、ST嘉澳(83.330, -2.36, -2.75%)（维权）、ST章鼓(8.030, -0.03, -0.37%)（维权）、ST达华(4.070, -0.02, -0.49%
证监会启动2026专项行动，激励中介揭弊成重点
证监会4月24日披露，为进一步深化推进和不断夯实新"国九条"实施以来整治与防控上市公司财务造假的工作成果，近期证监会启动了2026年整治与防控上市公司财务造假专项工作。 自2024年7月国务院办公厅印发中国证监会等六部门《关于进一步做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》之后，证监会已连续开展两批次整治与防控上市公司财务造假专项工作，集中治理虚构贸易循环、不当使用总额法虚增收入、操纵收入确认时间美化报表等典型问题，共计核查各类财务造假案件线索263起（含大股东占用上市公司资金），已正式下发行政处罚107起
兰石重装财务造假案：虚增存款超18亿、股东占用65亿资金，索赔窗口开启
公司业务覆盖传统能源化工装备（包括炼油化工、煤化工、化工新材料等）、新能源装备（涵盖核能、氢能、光伏光热及储能等）、工业智能装备（如快速锻造液压机组、径向锻造机等）、节能环保装备的研发、设计、制造、检测、维修服务及EPC总承包；以及金属新材料（包括高温合金、耐蚀合金、钛合金、精密合金、特殊不锈钢和特种结构钢）的研发、制造、检测与销售。 根据申万行业分类标准（2021版），兰石重装(8.230, -0.59, -6.69%)归属于机械设备-专用设备-能源及重型设备板块。 2026年4月23日，公司发布《关于
太和水虚增2.1亿收入遭查处 监管认定财务造假
该企业致力于水环境生态修复技术研究，是拥有核心技术的水生态行业龙头与高新技术企业。依据申万行业分类标准（2021版），太和水归类于环保产业—环境治理—水务及水治理板块。2026年4月20日，公司发布公告，收到上海证监局《行政监管措施决定书》（沪证监决【2026】121号）。决定书指出，太和水在2026年1月30日发布的《2025年度业绩预亏暨风险提示公告》中，预计2025年营业收入为3.8亿至4亿元，扣非后营收为3.78亿至3.98亿元。随后在3月20日披露的《关于2025年度业绩预告相关事项监管工作函的
香港证监与普华永道和解，恒大造假案赔10亿港元，创全球首例
2026年4月23日，香港证监会重磅发声，确认已与罗兵咸永道（普华永道香港）达成和解，后者将拨出10亿港元专款，用于赔偿受恒大虚假财报坑害的独立小股东。此案不仅是香港打击财务造假、审计失职的典型案例，更开创了全球先河——即清算完毕的公司审计方，主动向受损股东进行赔偿，这对强化审计问责、护佑中小投资者极具标杆意义。 往昔地产龙头恒大，因盲目扩张埋下祸根，终陷债务泥潭并启动清盘。而在其崩盘前的2019至2020两个财年，罗兵咸永道正是其审计机构。香港证监会经深入调查，揭露了恒大财务造假的惊人内幕，同时也锁定了
恒大审计造假案落定 普华永道10亿港元赔偿少数股东
来源：深圳商报 4月23日，据香港证监会官网消息，香港证监会与普华永道香港（香港称罗兵咸永道会计师事务所）达成协议，据此，普华永道香港同意预留10亿港元，以向中国恒大集团（以下简称中国恒大）的合资格独立少数股东作出赔偿。 普华永道香港曾审核中国恒大截至2019年12月31日及2020年12月31日止财政年度的财务报表。香港证监会的调查聚焦于中国恒大的业绩公告和年报，当中发现目前正在清盘中的中国恒大曾大幅夸大该两个财政年度的年度收入及利润。香港证监会亦审视了普华永道香港所担任的角色，所得出的结论是，由于中国
ST创兴深陷退市危机：董事长刘鹏遭逮捕、前实控人余增云涉集资诈骗、25个项目财务问题集中爆发
文|新浪财经上海站 十里从董事长被批捕，到前实控人涉集资诈骗，25个项目跨期确认收入成本，4连跌停之后，ST创兴被一纸审计通知推向退市边缘。这家公司到底乱在哪里？4月22日晚，*ST创兴(2.400, -0.13, -5.14%)公告称，审计机构政旦志远项目组拟对公司2025年度财务报告出具保留意见或无法表示意见。按照上交所相关规则，公司股票将被终止上市。审计机构提到的几个问题，都指向公司建筑工程业务。其一，公司2025年承接的工程项目以分包项目为主；其二，部分项目应收账款已经逾期，截至目前回款比例仍然较
官方通报！地方国资盲目收购导致严重亏损，牵出已退市A股公司
地方国资收购上市公司的情形并不少见，然而收购行为却给地方政府带来重大经济损失，着实令人惊讶。 日前，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室联合中央纪委办公厅对4起整治形式主义为基层减负典型问题进行了通报。其中，提到了江西省新余市在未充分评估的情况下收购上市企业，导致严重经济亏损。 上海证券报记者注意到，通报中提及的上市公司正是已于2023年7月退市的江西奇信集团股份有限公司（简称“奇信股份”“*ST奇信”“奇信退”）。 2023年5月12日，上海证券报曾发表调查报道《8年造假虚增逾26亿元利润国
高鸿股份退市难逃追责，财务造假案引发投资者维权潮
一、案件已提交法院受理 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期再次向法院提交了一批案件材料，目前仍在持续征集受害投资者。 回顾本案，高鸿股份违法违规行为持续时间之长、隐蔽程度之深，在近年资本市场中实属罕见。 依据证监会下达的行政处罚决定书，高鸿股份在2015年至2023年期间，通过子公司从事“笔记本电脑”、“IT系统”等虚假贸易业务。此类业务被业界称为“空转”或“走单”业务，即不存在真实货物流动，仅通过资金流转、合同签订、物流单据的闭环操作来虚构经营业绩。 在这9年期间，高鸿股份合计虚增营业收入达189.03
信披违规遭立案调查，*ST太和应落实多项整改举措
每经评论员 杜宇 4月20日晚间，*ST太和(6.830, -0.36, -5.01%)（维权）（SH605081）发布公告称，收到中国证监会《立案告知书》。《立案告知书》显示，中国证监会决定对*ST太和立案，原因是*ST太和涉嫌信息披露违法违规。 此外，上海证监局近日向公司下发《行政监管措施决定书》指出，经查，*ST太和在1月30日披露的《2025年度业绩预亏暨风险提示公告》中，预计其2025年年度营业收入为3.80亿元至4亿元，扣除与主业无关的业务收入和不具备商业实质的收入后营业收入为3.78亿元至3
退市之际现金充裕，东方通陷入资本博弈漩涡
来源：野马财经 股东会风波骤起，控制权之争全面爆发。 作者 | 姚悦 编辑丨于婞 市场固有认知里，上市公司财务造假被勒令退市时，已经山穷水尽，紧随其后的也应该是市值崩塌、资金逃离、无人问津，退市后的股东大会更是走过场式的收尾仪式。 但昔日“国产中间件龙头”北京东方通科技股份有限公司（简称：东方通），硬生生撕碎了这套退市剧本。 因连续四年财务造假触碰重大违法红线，东方通黯然告别A股，沦为退市板块标的，但其手握17.44亿元充裕现金，是A股退市史上罕见的“现金大户”。退市整理期，多路场外资金集中进场、持续单向
臻镭科技财务造假被查将遭ST警示 投资者索赔窗口已开启
一、涉财务造假被罚 作为一家曾入选国家级专精特新“小巨人”的芯片企业，臻镭科技的主营业务涉及射频收发芯片及商业航天等热门概念。然而，亮眼的科技标签之下，却隐藏着财务规范性的缺失。 4月17日，臻镭科技收到浙江证监局下发的《行政处罚事先告知书》，监管查明，2022年臻镭科技全资子公司杭州城芯通过提前确认收入的方式，虚增营业收入842.65万元，虚增利润总额672.08万元，导致公司2022年年报存在虚假记载。 鉴于其违法行为，浙江证监局拟对公司给予警告并罚款200万元，相关责任人同步受罚。 对于该公司的违规
首案！新三板企业供应商客户联手造假，法院判令连带担责
文/梧桐晓编 4月14日，上海金融法院官微发布了一则重要案件通报：《要案速递！全国首例！新三板市场供应商、客户协助发行人进行财务造假，需承担何种责任》。据悉，上海金融法院此前审结的一起新三板市场供应商与客户联手协助发行人行某公司进行财务造假的证券虚假陈述责任纠纷案，在经过上海市高级人民法院二审维持原判后，该判决现已正式生效。此案首次明确了新三板市场内“协助造假”行为中“明知”的认定准则、责任主体的界定范围以及不同主体间的责任划分规则，为全国范围内审理同类证券虚假陈述责任纠纷案件提供了极具价值的司法参考与示