AI能看病：欢迎还是要警惕？
To use, or not to use,that is the question最近，《Nature》的一则报道让不少本来就积极拥抱AI的医疗从业者有些坐立不安：多套用于训练医疗AI的数据集被指存在造假问题，且已有部分模型被投放到医院实际使用。AI进入诊疗场景，究竟是福还是隐患？必须承认，AI确实在不断变成医生的得力助手：影像识别：AI能够在短时间内解读CT图像，捕捉细微的肺结节与早期肿瘤信号，敏感度甚至可与人类肉眼相较并更为突出。对基层医院而言，影像科经验相对不足，AI在此提供了“外援”。电子病历管
四公司因财务造假同日受罚，监管趋严“零容忍”
近期，ST达华、ST章鼓、ST嘉澳、ST海泰这四家上市公司均收到了中国证监会下发的《行政处罚决定书》。 上海沪紫律师事务所的刘鹏律师指出，投资者若想获得赔偿，必须满足两个条件：首先，在上市公司发布虚假陈述后购买了其股票；其次，一直持有该股票直至上市公司公开披露虚假信息或自行更正之后。 达华智能：巨额罚款警示风险 ST达华作为此次受罚金额最高的公司，其违规行为复杂且性质严重。 该公司在2023年年报中，通过提前确认子公司资产处置收益以及在建工程核算错误等方式，虚增利润总额达8576.22万元，占当期披露利润
上海临港财务造假疑云：股民维权分析
上海临港（600848）在2026年4月4日披露了收到上海证监局行政监管措施决定书的公告。公告指出，公司在2022年至2024年的定期报告中存在财务数据失实的问题。鉴于此，部分股东可能具备提起索赔的资格。 徐劲律师（北京市盈科（深圳）律师事务所）指出，依据最新的证券虚假陈述司法解释，投资者无需再履行前置程序。只要因上市公司的虚假陈述行为遭受了经济损失，即可向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼，以追回损失，索赔范围通常包括投资差额、印花税及交易佣金等。（徐劲律师专栏） 初步的索赔条件暂定为： 在2023年4月1
杭州法院发布人工智能领域劳动权益保护典型案例
当前，人工智能作为引领新一轮科技革命和产业变革的关键驱动力，正以前所未有的广度和深度重塑全球创新格局，也在劳动争议案件审理中催生了一系列新问题。杭州法院始终坚持“鼓励创新、包容审慎、保障权益、规范发展”的司法理念，服务保障杭州建设“人工智能创新发展第一城”，以高质量司法助力高质量发展。此次发布的七则典型案例，聚焦加班审批、求职诚信、技术变革、竞业限制等问题，旨在以清晰的裁判规则引导人工智能企业规范用工、从业人员依法履职，推动人工智能产业健康有序发展，助力打造最具竞争力的营商环境。目 录1承担刑事责任不当然
AI财经周报：监管加码，巨头合作，人才争夺
各位用户，我是连接智能小编。 以下为过去 24 小时值得关注的关键动态。 我会结合重点资讯，为你快速梳理关键进展与影响。[核心事件]谷歌与 Anthropic 深化合作，承诺提供 5 吉瓦算力容量及云端服务支持。[深度解析/金融洞察]此次合作标志着巨头间从竞争走向生态互补，对云服务商而言意味着算力需求的爆发式增长预期。机制上，通过绑定 TPU 芯片供应，Anthropic可专注于模型迭代而谷歌锁定长期收入，这种模式可能降低中小企业训练大模型的门槛。然而，对于金融市场而言，算力集中化可能引发新的垄断风险，导
小红书公布AI治理新规：严查违规运营与内容造假
4月27日晚间，据新浪科技消息，小红书当天对外发布了AI治理规则公告。 小红书指出，“AI提升了创作效率，但也降低了造假的门槛。冒充真人、批量生成内容、侵占他人原创成果——这些做法透支的，是认真创作者长期积累起来的社区信任。小红书现正式推出AI内容治理规则，进一步明确平台态度和管理边界。真诚进行内容创作的人，应该被关注，也应该被保护。” 在“AI内容标识”方面，小红书表示，“平台鼓励创作者如实标注AI内容。无论内容是完全由AI生成，还是在AI辅助下完成再创作，均建议在发布时主动说明。对于未自行标注的AI内
俞浩三连发质疑小红书：算法放大舆论？用户称陷“茧房”，平台谈AI治理
文 | 《BUG》栏目 张奥 小红书昨日被推上风口浪尖。追觅科技创始人、CEO俞浩接连发布三条微博，对平台提出质疑：其一是小红书逐渐演变为舆论战场，其二是内容传播节奏被算法左右。他直言：“不会把小红书上的客诉当作参考，这是个价值观和盈利模式都很有毒的平台！小红书是非常烂的平台。”并在第三条动态的评论区补充称：“小红书算法是在刻意推荐作恶。” 俞浩为何会突然对小红书“开火”？有知情人士称，自2024年起，小红书上出现了上万条与追觅相关的内容，其中夹杂恶意造谣、雇佣水军互踩等情况，而且很难彻底清理。也因此，俞
低质又造假的AI内容，是时候整治了
近日，福建三明永安发生的“保安与女司机肢体冲突”事件引起热议。原本不过是停车纠纷引发的一般治安问题，后来却有人借助AI，把两名当事人剪成“握手言和接吻”“现场求婚”等荒诞视频。这类内容令人不适，却因技术包装而真假难分，进而快速传播。这类AI滥用并不是孤例。此前，奥运冠军全红婵的声音被AI克隆拿去带货土鸡蛋，卖出4.7万件，不少粉丝误以为是本人开播。家属无奈回应：“那是AI声音，全平台到处都是这种切片，想告都告不过来。”同时，一些平台上也不乏“林黛玉倒拔垂杨柳”“西门庆怒揍潘金莲”“孙悟空大战奥特曼”等胡乱
小红书上线AI内容规范：倡导标注，严打造假侵权
4月27日，小红书公布AI治理规则公告，倡导创作者真实标注AI内容。平台支持的AI创作方向包括AI视觉创作、AI角色创作、AI知识科普；平台严禁的AI违规行为则涵盖AI违规运营、AI造假、AI侵权、AI低质等。小红书AI治理规则公告AI提升了创作效率，同时也降低了造假的门槛。冒充真人、批量生成内容、挪用他人原创——被这些行为损耗的，正是每一位认真创作者积累起来的社区信任。小红书现已正式推出AI内容治理规则，进一步划清平台态度和管理边界。真诚进行创作的人，理应被关注，也应得到保护。一、关于AI内容标识平台鼓
证监会雷霆出击！7家A股公司因财务违规同日受罚
4月24日，中国证监会及地方证监局再次对七家上市公司采取监管措施。 其中，神马股份(8.290, -0.17, -2.01%)、黑芝麻(5.100, 0.11, 2.20%)（含公司及时任董事长）因涉嫌信息披露违规被正式立案；行云科技(13.180, 0.00, 0.00%)、ST嘉澳(83.330, -2.36, -2.75%)（维权）、ST章鼓(8.030, -0.03, -0.37%)（维权）、ST达华(4.070, -0.02, -0.49%)（维权）、ST海泰(3.030, 0.10, 3.41
从畏惧到杜绝：一日七企遭查处的背后 财务舞弊治理迈向纵深
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 4月24日，中国证监会或地方证监局再次对七家上市公司采取了点名措施。 其中，神马股份(8.290, -0.17, -2.01%)、黑芝麻(5.100, 0.11, 2.20%)（含公司及时任董事长）因涉嫌信息披露违法违规被立案调查；行云科技(13.180, 0.00, 0.00%)、ST嘉澳(83.330, -2.36, -2.75%)（维权）、ST章鼓(8.030, -0.03, -0.37%)（维权）、ST达华(4.070, -0.02, -0.49%
证监会启动2026专项行动，激励中介揭弊成重点
证监会4月24日披露，为进一步深化推进和不断夯实新"国九条"实施以来整治与防控上市公司财务造假的工作成果，近期证监会启动了2026年整治与防控上市公司财务造假专项工作。 自2024年7月国务院办公厅印发中国证监会等六部门《关于进一步做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》之后，证监会已连续开展两批次整治与防控上市公司财务造假专项工作，集中治理虚构贸易循环、不当使用总额法虚增收入、操纵收入确认时间美化报表等典型问题，共计核查各类财务造假案件线索263起（含大股东占用上市公司资金），已正式下发行政处罚107起
兰石重装财务造假案：虚增存款超18亿、股东占用65亿资金，索赔窗口开启
公司业务覆盖传统能源化工装备（包括炼油化工、煤化工、化工新材料等）、新能源装备（涵盖核能、氢能、光伏光热及储能等）、工业智能装备（如快速锻造液压机组、径向锻造机等）、节能环保装备的研发、设计、制造、检测、维修服务及EPC总承包；以及金属新材料（包括高温合金、耐蚀合金、钛合金、精密合金、特殊不锈钢和特种结构钢）的研发、制造、检测与销售。 根据申万行业分类标准（2021版），兰石重装(8.230, -0.59, -6.69%)归属于机械设备-专用设备-能源及重型设备板块。 2026年4月23日，公司发布《关于
太和水虚增2.1亿收入遭查处 监管认定财务造假
该企业致力于水环境生态修复技术研究，是拥有核心技术的水生态行业龙头与高新技术企业。依据申万行业分类标准（2021版），太和水归类于环保产业—环境治理—水务及水治理板块。2026年4月20日，公司发布公告，收到上海证监局《行政监管措施决定书》（沪证监决【2026】121号）。决定书指出，太和水在2026年1月30日发布的《2025年度业绩预亏暨风险提示公告》中，预计2025年营业收入为3.8亿至4亿元，扣非后营收为3.78亿至3.98亿元。随后在3月20日披露的《关于2025年度业绩预告相关事项监管工作函的
香港监管机构就恒大财务造假对普华永道作出处罚决定
人民财讯4月23消息，4月23日，根据香港证监会公布，已与罗兵咸永道（普华永道在香港的运营机构）达成协议，针对中国恒大集团2019年及2020年的虚假财务报告，该机构预留10亿港元，用于向中国恒大集团的合资格独立少数股东进行赔偿。与此同时，香港会计及财务汇报局（会财局）公布，因恒大审计事件对罗兵咸永道处以三亿港元罚款及六个月执业限制，并对其两名前注册负责人合计处以一千万港元罚款。 罗兵咸永道发表声明指出，香港会财局对其施加的业务限制不会影响该事务所的现有客户，相关限制仅针对其在六个月内无法承接新的香港公众