中兴财光华收2.52亿重罚，释放何信号？
中兴财光华在多项审计任务中暴露出执业水准不足的问题。 中国加强财会监管、严厉惩治财务造假又增加了一个典型实例。 4月10日，财政部与证监会公布了针对中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“中兴财光华”）的行政处罚决定，没收并处罚款总计达2.52亿元。 据中兴财光华官网显示，该机构拥有证券期货业务资格，员工超3000人，注册会计师824人，2024年审计营收达9.91亿元。此次高达2.52亿元的巨额罚单，主要源于其“东旭系”相关审计项目。 财政部披露，自2025年6月起，其组织检查组对中兴财光华进行了
并购造假案再敲警钟
■吴晓璐 近期，江苏一家上市公司公告显示，公司收到江苏省高级人民法院作出的二审判决。因其在2017年并购重组过程中披露的《重组报告书（草案）》《重组报告书》存在虚假记载，法院判令公司赔偿两家机构投资者损失及一审、二审案件受理费，合计4838.45万元。 这一案件再次为市场参与各方敲响了警钟。在并购重组事项中，上市公司是信息披露的首要责任主体，必须保证披露内容真实、准确、完整，不能以“遭遇欺诈”为理由完全免除自身核查责任。与此同时，随着资本市场立体化追责体系持续健全，上市公司、并购交易对手方以及各类中介机构
中青宝虚假陈述案二审在即，投资者索赔持续征集
一、部分案件二审开庭在即 上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的投资者起诉中青宝证券虚假陈述案近日收到了二审开庭通知。此前该案已一审胜诉，公司须对投资者的损失进行赔偿。（刘鹏律师专栏） 回顾本案，2025年3月公司发布公告，表示公司及相关当事人已收到来自中国证监会深圳监管局的《行政处罚决定书》。同时，该公司的财务审计机构也被列为共同被告，需承担连带责任。 目前索赔征集工作仍在进行中，投资者在参与维权时，需备好交易凭证，例如交易记录、对账单等，方便律师团队审核是否符合索赔条件。律师团队将依据相关法律法规，为受损投
惠伦晶体再遭立案调查，受损投资者仍可索赔
一、财务造假被处罚 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期向法院提交了一批案件并成功立案。目前维权通道依然开放，回顾此案，2025年12月9日，惠伦晶体收到广东证监局发出的《行政处罚事先告知书》，因其虚构巨额营业收入，为掩盖数千万元资金占用而伪造财务报表，导致公司被实施ST处理。（刘鹏律师专栏） 广东证监局调查认定的违法事实主要包括三项：未按规定披露资金占用情况、虚增成本费用以及虚增收入。这些行为串联起来，形成了一个“资金占用—造假掩饰—持续违规”的完整违法链条。 目前符合索赔的条件为：在2021年4月23日
ST天圣证券索赔案即将开庭审理
一、索赔案开庭在即 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已收到部分投资者起诉ST天圣证券虚假陈述一案的庭审通知，目前维权征集仍在进行中。 追溯此案起因，与该公司此前遭遇的一则行政处罚密切相关。2025年11月8日，天圣制药公告称收到重庆证监局下发的《行政处罚决定书》。该文件揭露了ST天圣财务数据造假的真相，这家医药企业因利润虚增、关联交易隐匿等问题受到监管处罚。 据此，天圣制药的索赔资格认定时段为：在2018年4月23日至2025年1月8日期间买入股票，并在2025年1月9日之后卖出或继续持有而产生亏损的投资者
优思益风波带来的三点警示
■李春莲 日前，央视披露“澳洲优思益”叶黄素存在产地造假问题，撕开了跨境保健品行业长期隐藏的灰色链条。这款打着“澳洲原装进口”旗号、年销量达数百万瓶的爆款产品，实际上由国内企业运作、国内工厂代工，再借保税仓“一日游”包装成所谓洋品牌。其宣称的海外工厂其实是汽修厂，在没有蓝帽资质的情况下却大肆鼓吹护眼效果，成本仅20元的产品却卖到数百元，溢价超过10倍。 这起造假事件贯穿产地、资质和营销等多个环节，既揭示了保健品行业的诸多乱象，也反映出治理中的薄弱之处，并从企业经营、平台把关、消费者认知三个层面发出警示。
恒信东方因财务失实受罚，ST后投资者索赔启动
一、因财务造假遭监管处罚 2026年4月3日，恒信东方披露公告称，公司及相关责任人员收到中国证监会北京监管局出具的《行政处罚事先告知书》。由于公司2022年年度报告存在虚假记载、虚增营业收入1.82亿元，公司及4名时任高管拟被合计处以1250万元罚款。 受财务造假事项影响，公司股票交易将被实施其他风险警示，并已于4月8日开市起恢复交易，证券简称调整为“ST恒信(3.590, -0.80, -18.22%)（维权）”。 围绕该公司虚假陈述引发的投资者损失索赔维权，相关通道现已正式打开。在特定时间段内买入且因
山东章鼓虚减利润846万遭重罚，监管介入投资者索赔启动
一、监管下发预处罚2026年4月3日晚，老牌风机企业山东章鼓的一份公告，将其“反向财务造假”行为公之于众。与常见的虚增利润以粉饰业绩不同，山东章鼓因虚减利润而成为监管关注的焦点。由于年报存在虚假记载，根据深交所相关规定，山东章鼓触发“其他风险警示”条款。自4月8日复牌起，其股票简称由“山东章鼓”变更为“ST章鼓(8.320, -0.44, -5.02%)（维权）”，每日涨跌幅度从10%下调至5%。上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示对于因公司违规行为而遭受损失的投资者而言，司法渠道是追偿损失的重要途径。依据违规
ST西发实控人遭留置，此前财务造假引索赔
一、实控人遭留置 4月7日晚间，ST西发（西藏发展）发布公告，称收到董事长罗希家属通知，其已被西藏自治区监察委员会立案并实施留置，相关通知书已送达。另外，ST西发表示尚未收到任何针对公司的调查或配合调查文件。 此前公司曾公告称无法联系到董事长。当前公司正处于重整关键期，预重整成败将直接影响ST西发能否扭转颓势。若重整成功，将有助于优化资产负债；若失败，则面临被宣告破产的风险。 针对此次情况，ST西发指出，董事长罗希已授权总经理陈婷婷，代为推进预重整方案及重大资产重组事宜，并代行罗希的相关表决权。 二、因财
加拿大移民造假新手段：AI生成虚假材料，面临五年禁令风险
随着人工智能的广泛应用，加拿大移民体系遭遇了前所未有的难题——不少申请人借助AI炮制虚假证明，甚至杜撰根本不存在的法律条款。最近，加拿大移民、难民及公民部（IRCC）与难民上诉委员会（IRB）均证实，在实际操作中已发现有人利用AI制作内容失实甚至完全虚构的申请材料。据IRB透露，这一现象正显著提升案件处理的复杂度。工作人员察觉到，近年来的上诉文书篇幅虽大幅增加，但质量并未同步提高。部分文件不仅引用了从未出现的判例，还错误地将法律原则套用在无关的论点上。这不仅削弱了文件的可信度，更间接延长了审理周期，加重了
恒信东方财务造假遭监管惩处，受损投资者有望获赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月3日晚，恒信东方文化股份有限公司公告称已收到证监会北京监管局下发的《行政处罚事先告知书》。由于该公司存在业绩造假行为，北京证监局拟对其及相关责任人员实施行政处罚。 陈宇霞律师特别提醒，在2023年4月28日至2024年10月24日期间购入恒信东方股票，并于2024年10月25日后仍持有或卖出产生亏损的投资者，均可依法向公司提出赔偿要求。（最终索赔标准以法院判决为准）。 违规事实 经监管部门调查核实，恒信东方在2022年度与创意信息技术股份有限
菲林格尔四年财报失真遭通报，投资者维权窗口开启
一、监管认定：由“会计差错”升级为“虚假记载” 2026年4月3日，上交所下发《关于对菲林格尔（维权）家居科技股份有限公司及相关责任人予以通报批评的决定》，明确认定公司存在两项违规问题： （一）工程项目收入确认失实——具有系统性特征 公司通过三类方式调节收入： - 借助伪造验收单虚增营业收入 - 要求客户提前配合出具验收单以实现跨期确认 - 利用内部审批流程推迟确认收入以规避监管 上述做法致使9个工程项目收入被违规计入2024年，进而导致2024年年度报告出现虚假记载。 （二）金融资产分类有误——连续4年
山东章鼓虚减846万元利润背后：国资入场下的风控警示
来源：风险雷达 一、尘埃落定：一场少见的“逆向造假”事件 据界面财经报道，4月3日，山东章鼓(002598.SZ)发布公告称，由于2024年年报存在虚假记载，公司将被实施其他风险警示，证券简称调整为“ST章鼓”。同时，山东证监局拟对公司及相关责任人合计罚款690万元，长期执掌山东章鼓的方润刚、方树鹏父子合计被罚260万元。 与资本市场中常见的虚增利润不同，山东章鼓此次触碰监管底线的原因，是较为罕见的“逆向造假”——通过虚减利润制造失真财报。 山东证监局出具的《行政处罚事先告知书》显示，2024年，在并未真
东方通投资者索赔案件正式获法院受理
使用新浪财经APP查询【信息披露】获取相关评级信息日前，由上海久诚律师事务所证券维权律师许峰代理的部分东方通（300379）证券虚假陈述责任纠纷案，已正式获得北京金融法院受理。（许峰律师专栏）许峰律师团队代理的东方通投资者索赔案已数次向北京金融法院递交立案申请，现正等候法院的后续通知。与此同时，律师团队仍在持续推进其他同类案件的立案进程，并持续接受新增投资者的维权委托。2025年11月25日晚间，东方通发布公告称收到证监会出具的《行政处罚决定书》，经查实，该公司存在如下违法违规行为：一、东方通2019至2
得润电子遭监管重罚 受损股民索赔获法院受理
2026年3月27日，得润电子（002055）发布公告称收到深圳证监局下发的《行政处罚决定书》，上海久诚律师事务所证券维权律师许峰提醒，至此，得润电子虚假陈述违规事实已明确，权益受损的投资者仍可提出索赔。 许峰律师此前已多次代理得润电子投资者向深圳市中级人民法院提起索赔并获立案受理，现正等候法院后续安排，其律师团队仍在持续推进新案的立案进程，并继续接受其他投资者的委托。（许峰律师专栏） 上述《行政处罚决定书》所披露的公告内容显示，经监管部门查实，得润电子主要存在以下违规事实： 一、2020年至2021年期