AI电商自动化实战：Temu平台订单跑通后为何不能立即上线？审计清单揭秘
7月14日当天，我接连收到了两条信息。上一条显示：10条订单已写入，9条成功完成分仓，公式未发生任何变化。下一条则指出：存在多项生产阻断问题，系统不应直接交付。前一条来自执行任务的AI，后一条来自我指派去审核它的另一个AI。结论：这不安全，跑通流程并不等于可以交付。2026年7月，我让一个AI审计另一个AI为我Temu店铺编写的订单自动化程序：验收10单成功9单，审计仍查出7项会导致亏损的阻断问题，系统被拦在上线之前。虽然是单一案例和特定版本，但检查思路可以复制使用。简单来说：用Codex CLI搭建的订
拍摄他人背影是否构成侵权？法律认定标准与风险解析
拍摄他人背影是否构成侵权，不能一概而论，需结合背影的可识别性、拍摄场景、使用目的及是否经同意等综合判断。根据《民法典》及相关司法实践，侵权的情形（违法使用）具体认定如下：1.具有可识别性且未经同意（肖像权侵权）：若背影结合特定场景、标志性服饰、独特体态、发型或配饰，能够清晰指向特定自然人（如公众人物、熟人通过特征能轻易认出），且未经本人同意，将背影进行公开传播（如发布到网络平台）或用于商业用途（如广告宣传、商业引流），构成肖像权侵权。注：现行《民法典》已删除“以营利为目的”的侵权认定要件，只要未经同意进行
AI语音助手再次崛起：此番能否颠覆App生态？
每过一段时日总会冒出“AI助理终将淘汰App”的论调，随后便又销声匿迹。这一回会有所不同吗？2011年Siri问世之际，大众笃定语音交互会重塑人与设备的沟通方式。然而十数载过去，App体系却愈发壮大。但在大模型浪潮下，局面似乎迎来了转机。01 为何Siri未能终结App？Siri说到底只是“声控快捷键”——你讲“开启导航”，它代你点开地图软件。然而它难以解析深层诉求，更无法执行跨越多个App的链式任务。当你提出“帮我预订明日飞往上海的最低价机票”——Siri会不知所措，因为它不明确该唤起哪款软件，更不懂如
圣荷西起诉AI监控：500摄像头引发隐私争议
近日，加州圣荷西的三名司机向当地及警方提起了集体诉讼，反对该市安装了约500个由Flock Safety公司运营的监控摄像头。原告声称，这些利用人工智能技术大规模记录和追踪车辆动向的设备，已经严重侵犯了公众的隐私权。该诉讼由“司法研究所”这一非营利公益律所发起。起诉书中指出，圣荷西市政府使用该技术的行为构成了“不合理的执法搜查”，涉嫌违反美国宪法第四修正案。惊人的“无证”监控网络：半年内被检索250万次Flock公司以其全美范围内的大规模“自动车牌识别（ALPR）”网络而著称。这些摄像头通常设置在主要道路
AI生成风险与民法保护
我们已步入人工智能时代，人工智能正成为新一轮科技革命和产业变革的关键驱动力。具备“大模型 + 大数据”特性的生成式人工智能，因其生成性、通用性和交互性，在许多场景下大幅提升了效率。然而，随着其广泛应用，也带来了诸如非法获取个人信息及隐私泄露等新挑战。现代社会是一个充满风险的社会，而生成式人工智能的发展不可避免地伴随着“人工智能风险”。这些风险包括生成虚假、误导性或有害的内容，以及个人信息泄露等问题，从而导致侵权行为，主要表现为对人格权的侵犯。这些问题不仅源于技术本身的不成熟，更在于其强大的数据抓取和处理能